¡UPS! Para ver vídeos en la web debes estar registrado, es totalmente gratuito.
Recuerda además que sólo por ser unicoo, GRATIS, podrás dejar tus dudas en los foros de beUnicoos, acumularás energy y help points y ganarás decenas de medallas. Registrarte solo te llevará unos segundos. Nosotros somos unicoos ¿y tú? #nosvemosenclase
Caida libre 02
Correspondiente a 4º ESO y/o 1º BACHI, resolveremos un ejercicio de Caida Libre (MRUA). En este caso, nos plantean que lanzamos un cuerpo con una velocidad inicial de 25m/s desde la azotea de un edificio de 40 metros de altura. Nos piden la altura máxima, el tiempo que tardará en alcanzarla, el tiempo y la velocidad cuando vuelva a pasar por el punto de lanzamiento, la velocidad y altura a los 6 segundos....
Para ello plantearemos las ecuaciones tipicas del MRUA relacionadas con la caida libre. Lo resolveremos por tanto por CINEMATICA
* Para utilizar tu mochila o guardar tu progreso y acumular energy points debes ser usuario registrado. Regístrate o inicia sesión
Material adicional
* Los materiales marcados con el símbolo de la estrella () sólo serán accesibles para usuarios PRO. Conviértete en PRO
Foro de preguntas y respuestas
-
Leydy Johana Gómez Chavarria
el 8/1/20
- Un jugador de voleibol lanza el balon desde El suelo a una velocidad de 4.0m/s en un angulo de 4.9 cual es su velocidad vertical luego de 8.8 segundos ?
Breaking Vlad
el 8/1/20se trata de que DESPUES DE IR A CLASE (ver los vídeos relacionados con vuestras dudas) enviéis dudas concretas, muy concretas. Y que nos enviéis también todo aquello que hayais conseguido hacer por vosotros mismos. Paso a paso, esté bien o mal. No solo el enunciado. De esa manera podremos saber vuestro nivel, en que podemos ayudaros, cuales son vuestros fallos.... Y el trabajo duro será el vuestro. Nos cuentas ¿ok? #nosvemosenclase ;-)
-
Leydy Johana Gómez Chavarria
el 8/1/20Halle la frecuencia, periodo,velocidad angular y tangencial de una rueda de un automovil, que tiene un radio de 0,8m y que da 25 vueltas cada 15 segundos
Breaking Vlad
el 8/1/20se trata de que DESPUES DE IR A CLASE (ver los vídeos relacionados con vuestras dudas) enviéis dudas concretas, muy concretas. Y que nos enviéis también todo aquello que hayais conseguido hacer por vosotros mismos. Paso a paso, esté bien o mal. No solo el enunciado. De esa manera podremos saber vuestro nivel, en que podemos ayudaros, cuales son vuestros fallos.... Y el trabajo duro será el vuestro. Nos cuentas ¿ok? #nosvemosenclase ;-)
-
Mikel Zúñiga Alarcó
el 25/8/19Quisiera que me ayuden a resolver un problema que me han puesto para preparar recuperación de 4 eso: Un ascensor sube con v= 2 m/s. En un instante se suelta una lámpara del techo, calcula el t que tarda en chocar contra el suelo del ascensor.
Mi duda viene porque no tengo altura del ascensor y creo que me haría falta. Ya que Igualando las ecuaciones de altura del ascensor y de la lámpara el tiempo me sale 0. Muchas gracias
-
Leyre
el 6/4/19Holaa, yo he calculado la altura máxima sustituyendo en la fórmula Y=Y0 +V0yt-1/2x9,8t^2 y la altura me da 71,887m. ¿Por qué me sale ese resultado? Gracias
Antonio Silvio Palmitano
el 7/4/19Observa que cuando David plantea la ecuación velocidad-desplazamiento es entre el punto de disparo (cuya altura es: yi = 40 m con respecto al suelo), él consigna que el desplazamiento del móvil con respecto a su punto de disparo es aproximadamente 31,89 m.
Luego, observa que si sumas las cantidades, tienes que la posición de altura máxima del proyectil es aproximadamente:
40 m + 31,89 m = 71,89 m,
que es el valor que tú has obtenido.
Espero haberte ayudado.
-
Jesus miguel Palencia ballesteros
el 6/4/19Hola prof muchas gracia por los videos un abrazo grande. Quería hacer una pregunta, porqué utilizamos la velocidad de 25m/s para calcular el tiempo que tarda en pasar por el punto de 40m, si esa es la velocidad con la cual lanzamos el objeto, no sabemos con que velocidad cae. La velocidad inicial no debería ser 0m/s Ppuesto que 72m ahora sería nuestro punto inicial.
-
Kieron Fitzmaurice
el 3/9/18 -
Rebeca
el 1/8/18 -
Adrián Ibáñez
el 16/6/18 -
Diego Valtueña Angulo
el 11/6/18 -
Miriam Cara Osuna
el 4/12/17 -
Valeria
el 11/11/17 -
Ivan Garcia
el 8/11/17 -
Pedro Rueda
el 18/6/17 -
María
el 7/5/17Si te das cuenta el tiempo que tarda el objeto en ascender desde 40, descender y volver a pasar por 40 es el doble que el que tarda en ascender de 40 a la altura máxima ¿eso se debe a que el movimiento es simétrico?
-
carlos
el 7/5/17En el apartado b) yo lo he hecho con la segunda formula y me sale la altura 71,88. Esa seria la altura máxima desde el suelo ¿no? y la que has calculado con la tercera seria la altura máxima desde el edificio
-
May
el 6/5/17 -
Angela Ayesa Gonzalez
el 1/4/17 -
johnny
el 30/3/17¿Tengo una duda, porque en el apartado C, la altura inicial es 40 ?
-
Jean Piere
el 5/2/17 -
nuria cadenas
el 30/12/16 -
Usuario eliminado
el 26/10/16 -
Jorge Pérez
el 7/6/16 -
RoadTo10 // Mat // Fyq //
el 3/4/16 -
RoadTo10 // Mat // Fyq //
el 3/4/16En el apartado C, ¿No seria lo mismo decir que si la lanzo hacia arriba tarda 2.55 por lo que en llegar abajo tardara otros 2.55? Por lo que simplemente sumo 2.55+2.55 para hallar el tiempo que tarda en subir y en volver desde que lo lanzo.
-
Luis Eduardo Lopez Latorre
el 7/9/15 -
Jorge García
el 2/9/15 -
Sol Aranda
el 5/7/15Tengo dudas con un ejercicio, me ayudarías?
Una persona deja caer un objeto desde la ventana de su departamento. Otra persona, que está en la vereda, observa que el objeto tarda 0,2 segundos en pasar la puerta de entrada del edificio, que tiene 2m de altura. Hallar desde qué altura del piso parte el objeto.
Agradecería eternamente tu respuesta profe!!
Saludos
David
el 6/7/15Para dudas que no tienen que ver explicitamente con el vídeo, lo ideal es que uséis los foros generales de matemáticas, física y química
Se trata de que DESPUES DE IR A CLASE (ver los vídeos relacionados con vuestras dudas) enviéis dudas concretas, muy concretas. Y que nos enviéis también todo aquello que hayais conseguido hacer por vosotros mismos. Paso a paso, esté bien o mal. No solo el enunciado. De esa manera podremos saber vuestro nivel, en que podemos ayudaros, cuales son vuestros fallos.... Y el trabajo duro será el vuestro. #nosvemosenclase Nos cuentas ¿ok?
-
Alba Jiménez Miri
el 16/6/15En el apartado b) el resultado no sería 71,89 tomando como sistema de referencia al suelo? (sumandole al resultado los 40m del edificio)
-
Alus
el 16/6/15 -
Carmen
el 6/6/15Buenas! Sigo teniendo dudas con lo del signo de la gravedad. Me lo puede volver a explicar?
Gracias!
David
el 7/6/15La gravedad siempre es negativa desde un punto de vista vectorial si tomas como sistema de referencia el suelo....
Pero cuando empezais a dar física, algunos profesores (por eso lo expliqué así), dividen este tipo de ejercicios en dos tramos, el de subida y el de bajada). En ese caso, cuando baja, acelera y la gravedad será positiva. Cuando sube, frena, y la gravedad será negativa. ¿mejor?
-
Mells
el 6/5/15En el apartado c,yo he tomado como h inicial el resultado del ejercicio b,sería correcto?
La ecuación me queda así: 40=71.44+0xt-4.9t^2, teniendo en cuenta que cuando llega a la hmáxima el objeto se para, el resultado que me da es este, pero no sé si lo que he hecho está bien.
t=2.53, al sumar el tiempo que tarda en subir y el que tarda en bajar me da 5.08s -
Nicolas
el 26/4/15hola profe, tengo una duda, en el apartado B, cuando me piden altura maxima, usted remplazo en v^2=vo^2 -2gh. Si yo remplazo en la formula h=ho +vot-1/2gt^2 me da otro valor, que es el mismo que el anterior solo que esta sumado 40, el ho = 40 verdad o debo considerarlo como altura inicial = 0? podria explicarme porfavor. Saludos
-
krlsmoro
el 25/4/15 -
Elena
el 22/3/15 -
PABLO
el 4/3/15Lo tenia claro pero me he liado ai lanzar un objeto hacia arriba la aceleracion (gravedad) es negativa o positiva y hacia abajo como sera.
Si la velocidad resulta negativa es que el objeto esta descendiendo ¿no?.
Estoy preparando un examen para el viernes -
Belen
el 24/2/15¿Sería correcto plantear en el apartado c) que al haber tardado un t=2,55seg en subir, el tiempo en volver a pasar por dicho punto sería 2 veces ese tiempo? (2,55x2=5,1seg)
Numéricamente da lo mismo pero no se si sería correcto pensarlo así.
Saludos -
Lhyert
el 1/2/15 -
Kiwipanda11
el 18/1/15Bueanas tengo una duda. ¿En el apartado c) podriamos utilizar la formula de V=Vo-gt? Si vuelve a pasar por el mismo sitio se supone que sabemos que llevara la V con la que paso por ese sitio al principio pero negativa, en este caso, si la Vo era 25 cuando descienda y vuelva a pasar deberia de ser -25. ¿Estaria bien planteado de esta forma?
