Hola Cesc! Te paso el ejercicio resuelto y te dejo el enlace del video donde explica todo para futuros ejercicios. Cualquier cosa, no dudes en preguntar. Saludos!
FISICA Diagrama del cuerpo libre 01

Muchas gracias Jose Miguel, me puedes decir que método utilizaste para resolver ele ejercicio?

A ver José Miguel, has complicado el ejercicio sobremanera. Te dan el ángulo θ en un lado y en el otro 2θ, en el propio enunciado.


Ademas, tienes un error conceptual grave: "Ty=200=T1sen 20", es decir todo el peso lo tendría sólo el cable 1, y eso es imposible.
Por otro lado para comprobar tu incorrección basta hacer:


T1·sen 20+T2·sen 70=200→584.76·0.342+212.83·0.9396=199.98+199.99=400.


No pueden tener los dos cables más tensión que el propio peso del cuerpo que sujetan. Me cuesta creer, de verdad, que el ejercicio venga de ti, no obstante un día malo lo tiene cualquiera. Un Saludo.


Un consejo entre broma y veras: cuando se es alumno creemos que los ejercicio son más complicados que lo fácil que a primera vista parezca. Con los años comprobarás que no es así,, que son fáciles y están diseñados para hacerlo con toda sencillez, con lo aprendido en clase simplemente. Saludos de nuevo amigo.

Cesc, buenos día te lo envío. Creo que José Miguel se equivoca. Un saludo.

Pues tiene usted razón Francisco, veo que lo compliqué de mala manera. Supongo que con decir eso y que estaba erróneo era suficiente...
Mis disculpas a Cesc, lo quise hacer rápido pues no lo vi muy complicado y ni me paré a comprobarlo... Evidentemente está mal y solo decir que menos mal que está Francisco aquí para vigilar porque si no por mi culpa hubieses asentado mal los conceptos. Mi disculpas de nuevo, un saludo.

Francisco, gracias, acabo de hacer el problema con la lucidez de haber descansado bien anoche y me he dado cuenta de que cometí unos errores que ni yo mismo me lo explico, me disculpo también con usted y me avergüenza la imagen que he podido dar... En un principio pensé que el dibujo tenía un fallo porque confundí 20 con 2θ, imagínese... Espero no volver a repetir este bochornoso intento de "desayuda"... Me disculpo de nuevo ante usted también y le agradezco que siempre esté ahí para que los alumnos podamos corregir ahora que estamos a tiempo. Un abrazo.

Hola José Miguel amigo, no hay nada que disculpar, todos nos equivocamos y sin duda yo me equivoco muchísimo, simplemente y siempre que pueda, si observo un fallo procuro corregirlo.

En cuanto detallar el fallo, créeme no lo hago con ánimo de desprestigio, jamás lo haría, pero comprendo que ante un examen los profesores no actúan igual ante un error de cálculo que ante un error conceptual, simplemente por eso detallo el error. Existen ejercicios con el mismo resultado y conceptualmente distintos.

Como sabes mi profesión es Ingeniero Técnico en Explotaciones Agropecuarias, y a eso me dedico a mi explotación de ganado ovino y porcino, es decir al campo. Yo estoy en el foro por ayudar lo que pueda y por la afición que siento por la Física, Química y Matemáticas Aplicadas. Un Abrazo José Miguel.
A ver cesc, valora las respuesta por favor, pues de los diálogos de respuesta se aprende más que en el ejercicio en sí.

Hola Juanjo! Ambas definiciones están correctas, aunque mejor no particularices diciendo "moléculas de un líquido", simplemente pon moléculas o partículas, p.e.;
"La cohesión es la fuerza de atracción entre partículas adyacentes dentro de un mismo cuerpo, mientras que la adhesión es la interacción entre las superficies de diferentes cuerpos" (cito textualmente de mi libro).
Saludos!

Electromagnetismo
Con eso deberías tener de sobra para resolver el ejercicio, mirate el segundo video, Electrostática 01 y si te queda alguna duda Electrostática 02.

Hola Diego! Te paso el problema resuelto por si quieres contrastar resultados, ya que estoy seguro de que lo habrás resuelto sin problemas después de ver los videos que te aconsejó Lois. Saludos!

Sí, sí... Perfecto!!!!! :-)

La aceleracion media es "sencilla"... Es como hallar la pendiente de una recta... En el tercer tramo, por ejemplo, am= (6-2)/(6-4)=4/2=2 m/s²....
Para construir la grafica solo tienes que representar los puntos (4,2),(6,6),(8,10).... Echale un vistazo.. FISICA MRU y MRUA - Grafica v-t, e-t y a-t Es posible tengas que aplicar EXTRAPOLACION o INTERPOLACION.... Si los puntos se distribuyen en una linea recta, interpolacion lineal. Si te queda algo parabolico, interpolacion cuadratica. De interpolacion tienes dos videos...

Mírate el vídeo de Impulso Mecánico en la sección de vídeos de la página. Es casi idéntico. Un Saludo

FISICA Impulso y momento lineal

Leo, te lo envío hecho, espero que te sirva. Un Saludo.

Albus, la aceleración normal o centrípeta (centrífuga), en este caso, va hacia fuera del movimiento, conviene tenerlo en cuenta en el dibujo. Salvo lo anterior, el ejercicio está correcto.

El enunciado te lo dan con el dibujo? O el dibujo lo has hecho tu? Si no te dan el dibujo, tan solo leyendo el enunciado, no dice en ningun momento que la masa este colgando de la cuerda. Te mando un dibujo (no es mio, lo ha sacado de www.sc.ehu.es) de lo que yo entiendo que pasa leyendo el enunciado. En cualquier caso, hay un error:

Si la masa esta realmente colgando de la cuerda, como en tu dibujo, la aceleracion normales no es esa, ya que el radio del movimiento circular no es igual a la longitud de la cuerda (es la longitud por el coseno de lo que tu estas llamando α). Esto complica un poco la trigonometria, lo que me hace pensar que en realidad la masa no cuelga de la cuerda.

Si la situacion es la del dibujo que te he mandado, el calculo de tu aceleracion normal si que es correcto, pero la tension es simplemente igual a la fuerza normal (es decir, masa por aceleracion normal) que a mi me sale 3.69 N.

Espero haber sido de ayuda
Un saludo

Perdon Francisco Gutierrez Mora, no habia leido tu respuesta. Como bien dices la aceleracion va hacia fuera, por lo que el dibujo que yo he puesto esta mal. No se que opinas tu del resto.

Buenas tardes de nuevo.

A ver, tras la lectura de la respuesta de Pablo me he dado cuenta de que el ejercicio que has hecho Albus está totalmente incorrecto. Te pido perdón por la respuesta que te dí anteriormente, pues se me han pasado dos errores gravísimos:

1º- Las componentes de la tensión son contrarias a lo que has hecho.

2.- El radio no es igual a la longitud de la cuerda.

Dicho lo anterior te adelanto que los resultados que obtengo son muy parecidos, pero conceptualmente el problema está totalmente erróneo. Ten mucho cuidado con las componentes, pues cualquier profesor tacha el problema, con ese error, de inmediato.

Con todo lo anterior el ejercicio que a primera vista parecía muy fácil se complica enormemente. Te lo envío resuelto, espero no haberme equivocado. Si lo verifican los amigos José Manuel y José Miguel, mejor que mejor. El envío te lo hago en otra respuesta, porque si no, sale muy reducida la foto en esta por tener una explicación larga. Pido perdón de nuevo por la respuesta que dí al principio: si de humano es errar, también lo es rectificar. Un saludo.

Albus, te lo envío resuelto. Espero que lo entiendas bien. Un Saludo.

Es verdad, teneis todal la razon ya decia yo que no me cuadraba. Gracias

Perdon, pero le sigo dando vueltas, me podeis aclarar porque la aceleracion normal va hacia fuera

A ver Albus la aceleración normal, va hacia dentro, en el MCU, ya que siendo un movimiento con W= cte siempre tiene esa aceleración.

En este caso lo que llamamos aceleración normal es realmente aceleración centrífuga y va hacia fuera (si cortas la cuerda la masa sale despedida hacia fuera).

El término aceleración centrífuga y fuerza centrífuga hay profesores que dicen que nos existe, que es simplemente la masa por la aceleración, siendo su módulo en este caso V²/R. Un Saludo. Una cosa Albus, valora las respuestas

Enhorabuena Arantxa, el trabajo diario siempre rinde. Me alegro de corazón. Un saludo.

Así es, la velocidad del globo es la velocidad inicial del objeto que se deja caer, al fin y al cabo cuando se deja caer el objeto tambien esta ascendiendo a una velocidad de 5m/s. Por lo tanto, visto desde el suelo, el objeto ascenderá un instante (pues su velocidad inicial es hacia arriba) antes de empezar a caer.

Un saludo

Efectivamente, hay que calcular tiempo y espacio que sube, y a partir de ahí calcular la bajada. Un Saludo.

Te lo envío Albus. Un Saludo.

bueno ya lo tenia resuelto, igualmente gracias, pero me lo he mirado y la velocidad me da mas o menos igual, pero el tiempo total de vuelo, no seria como lo he hecho yo?

Efectivamente Albus, el tiempo de vuelo es correcto como lo has hecho. Se me ha paso ese detalle. Gracias.
Ten en cuenta que la variaciones en los datos obtenidos varían porque para problemas teóricos, a menos que el enunciado diga lo contrario, tomo la g=10m/s^2

Buenos días Martín:
El vector fuerza es un vector ligado o deslizante, es decir, puedes cambiar ese vector B por uno que, desplazandose en la recta de acción del vector, tenga su origen en el origen de coordenadas (O en el punto que te interese).
Para que lo visualices, es lo mismo que empujes algo con una fuerza de 5 Newtons a que tires de ese algo con una fuerza de 5 Newtons.
Para resolver el ejercicio te recomiendo que digas que el vector es el mismo en módulo y utilices relaciones trigonométricas para sacar el ángulo.
Por ejemplo, en el ejercicio que nos has pasado y suponiendo que B está como has especificado "invertido" el ángulo sería -60º=300º.
Espero haberte sido de ayuda!!

A ver, Martín, lo que ha dicho Lois en forma gráfica. Los cálculo en módulos son idénticos. Un Saludo.