Albus99 el 14/2/16

Lo más "dificil" de este problema es saber q cuando la velocidad es constatne la aceleración es cero y por tanto la sumatoria de las fuerzas sera 0

Patri el 14/2/16

Las autoevaluaciones todavía no están disponibles, pronto lo estarán.
Para los libros, en algunos vídeos en el material adicional tienes un apartado de teoría, puedes consultarlo para los temas que te interesan...

david garcia el 14/2/16

muchas gracias patri

Andrés Alvarado el 14/2/16

Hola Andrés, podrías ser más preciso en tu pregunta, la posición inicial en movimiento rectilíneo, acelerado no acelerado. Angular?
Mejor mándanos un problema concreto y te ayudamos :)

Andrés Ramos el 14/2/16

Determinar la posicion incial de un automovil que tiene desplazamiento de 300 m si la posicion final es 14 km , ese es el problema

Patri el 14/2/16

Hola Andres, lo que yo haría sería restar la posición final menos el desplazamiento:
Pos.final-desp=Pos.inical
Pasas los kilómetros a metros para restar:
14000-300=13700m
Posición inical 13700m

Franco Ortega el 14/2/16

Tenes varios libros en la web . Sears, giancoli , tipler-mosca .

Patri el 14/2/16

Hola David, debajo de los vídeos hay un icono con un libro abierto, es el material adicional. En algunos temas, tienes resúmenes hechos por David con las fórmulas.
Puedes ir a este vídeo donde además de tener resúmenes del campo magnético, tiene otros resúmenes:
FISICA Campo electrico y magnetico
Te dejo en la imagen cómo encontrarlos.

Patri el 14/2/16

Y ya que estoy, también te dejo el resumen de lo que quieres:

Danny Trënz el 15/2/16

A lo mejor esto te ayuda:

Danny Trënz el 15/2/16

Campo Magnético:

david garcia el 14/2/16

hola buenas victor
para calcular la posición tan solo tienes que sustituir t; para calcular la velocidad tendras que derivar la función de la posición con respecto a t; y la aceleración del mismo modo tendras que derivar la función de la velocidad con respecto a t y sustituir en ambas para hallar la solución
espero haber respondido tu respuesta

David el 17/2/16

Te sugiero estos videos... Movimiento Armónico Simple
Solo tienes que sustituir t por 2 (sin olvidar poner tu calculadora en radianes).
Recuerda, además, que la derivada de x es la velocidad v... v(t)=0,1·0,4π.cos(0,4πt + π/2)
Y que a=ω².x... En tu caso ω=0,4π....

David el 17/2/16

Te piden la fuerza de rozamiento Fr....
Se cumple que Wr = -Fr.d siendo d la distancia que ha penetrado en la madera (0,08 metros)
se cumple también que Wr= ΔEm = Ecf+Epf-Eco-Epo=Ecf-Eco=-Eco

Te sugiero este vídeo... FISICA - Trabajo de Rozamiento

David el 17/2/16

Te sugiero estos videos... Calorimetría

Se trata de que DESPUES DE IR A CLASE (ver los vídeos relacionados con vuestras dudas) enviéis dudas concretas, muy concretas. Y que nos enviéis también todo aquello que hayais conseguido hacer por vosotros mismos. Paso a paso, esté bien o mal. No solo el enunciado. De esa manera podremos saber vuestro nivel, en que podemos ayudaros, cuales son vuestros fallos.... Y el trabajo duro será el vuestro. #nosvemosenclase Nos cuentas ¿ok?

Franco Ortega el 13/2/16

A la noche te lo hago , si podes manda una foto bien del dibujo solamente que no se lee bien algunas cosas, el enunciado esta claro

Luis el 14/2/16

Este es el punto 3, no utilice los valores que te dan dado que la imagen esta medio borrosa.
No puedo subir la foto en mejor calidad dado que soñó me permite 2MB, me dice..

Melina el 14/2/16

Franco, es lo más claro que puedo sacar :/ mi cámara no es de tan buena calidad y el dibujo es pequeño

Melina el 14/2/16

Luis, yo lo hice igual, y cuando reemplazo con los valores, me da menos un metro y pico.

Quizás esté mal el dibujo, o quizá yo tengo un error de cálculo...
Creo que tenés un error acá: pusiste P1=Pa+rho.g.h1 y es P1=Pa+rho.g.(h1-H)

Franco Ortega el 15/2/16

Ahi lo hize me dio 435 m y tiene sentido fisico . La altura h va a ser la altura de columna DE AIRE que compense la diferencia de presiones entre las cañerias. Tenes que usar la densidad del aire creo yo , use 1.225kg /m^3. Cualquier cosa comparti la respuesta que sigo probando pero estoy seguro que es asi. Saludos

Luis el 15/2/16

Hola melina perdona que no te respondíera rápido.tambien estoy estudiando. No no hay error dado que al resolver problemas de fluidos ideales se considera un sistema de referencia,el cual elegí como muestra la imagen. Si no consideras un sistema fijo te van a dar otros resultados. Pensalo como la conservación de la energía mecánica en el cual siempre tenes un sistema de referencia. El error que cometí es que me falto especificar con otro subindice la densidad en el tubo libre.

Luis el 16/2/16

Tiempo sabemos que la presión en el tubo de mayor área tiene una mayor presión, es decir, la altura del fluido será mayor ahí, pero aquí existe una deferenvia de altura entre los tubos H. Tené cuidado con las unidades, si estas trabajando en centímetros hacelo todo en centímetros o en la unidad que elijas, ese error es común. Suerte

Melina el 17/2/16

Un chico que estudia ingeniería me dijo que lo que hiciste vos (Luis) está bien, pero que te equivocaste en eso que te marqué más arriba.

435 m me parece una exageración, Franco, me podrías pasar cómo lo hiciste?

Melina el 17/2/16

Todas las veces que lo he hecho, me terminado dando un resultado negativo y mayor a uno, pero no superior a 2.

Melina el 17/2/16

Todas las veces que lo he hecho, me terminado dando un resultado negativo y mayor a uno, pero no superior a 2.

Melina el 18/2/16

Así era. Al final lo estaba haciendo bien. Está mal hecho el dibujo del ejercicio.
Franco, no sé de dónde sacaste un valor tan alto.

Francisco Gutiérrez Mora el 14/2/16

Vamos a verlo:
P·Bp=R.Br→P=R·Br/Bp=30·2/2=30 N

saludos.