keyboard_backspace Todos los foros
Archivo histórico

Foro de Física

logo beUnicoos

Los foros de unicoos se han unificado en beUnicoos. Para dejar preguntas nuevas deberás hacerlo allí, donde además encontrarás el resto de asignaturas y herramientas para ayudarte con tus estudios.

Ir a beUnicoos
leandro el 20/4/16
alquien me podria decir donde esta la tabla con ecuaciones de cada tranformaciones termodinamicas? la que dice en el video de ciclo de carnot?
thumb_up0 voto/s question_answer2 respuesta/s
Rodrigo el 21/4/16
Talvez la puedas encontrar en la parte de material adicional de ese video
Rodrigo el 21/4/16
La parte de material adicional es la que esta de color rojo
GABRIELA el 20/4/16
Hola chicos, asi resolvi el ejercicio pero no me da lo mismo que en las soluciones que nos paso la profe osea tendria que darme: 200 Kcal o 837 KJ , PERO ME DA LO MARCADO EN ROSA.. EL ENUNCIADO DICE : " INDICAR LA ENERGIA QUE SERA CAPAZ DE ALMACENAR UN SOLIDO DE 300 GRAMOS AL AUMENTAR SU TEMPERATURA 40 GRADOS FARENHEIT, SI SU CAPACIDAD CALORIFICA ES DE 30 cal/ºK*g. GRACIASSSSS !!!!!!!!!!!
thumb_up0 voto/s question_answer3 respuesta/s
Francisco Gutiérrez Mora el 20/4/16
A ver, Gabriela:
40 º F significa pasar de -17 º C a 4.44 º C→ Tf-To=22.22 º C
Aplicando: Q=m·Ce·(Tf-To)=300·30·(22.22)=199980 Cal =199.98 Kcal≈200 Kcal o 836 Kj.
las pequeñas diferencia es de los decimales. Un Saludo.
GABRIELA el 20/4/16
No le entiendo porque no me da, yo pase todas las temperaturas a grados Kelvin no celsius pero tendrian que darme lo mismo y no me dan
Francisco Gutiérrez Mora el 20/4/16
Muy Bien, hija, este hay que arreglarlo.
Haz lo siguiente. En Google mira cuántos grados son 0º F. Luego vuelve a mirar cuántos º F son 40 º F. Veras que se corresponde con -17 º Celcius y con 4.44 º Celcius. Esa diferencia es 22.22 º Celcius. Introduciendo ese dato en la fórmula: Q= m·Ce·(Tf-To) nos dará 199980 cal=199.98 Kcal≈200 Kcal.
Espero que ahora lo entiendas y te sirva. un Saludo.
Pablo el 19/4/16
Buenas alguien podría ayudarme y decirme si hice bien este ejercicio? Tengo duda sobre si está bien planteado o no? Muchas gracias !
Aclaración: supuse que en el punto D es donde el bloque se detiene por eso es que averigüe la distancia Xc
thumb_up0 voto/s question_answer1 respuesta/s
David el 20/4/16
Tiene muy buena pinta lo que hiciste. GRAN TRABAJO!!
Christian Daniel el 19/4/16
Buenas Tardes quería saber si me pueden dar una mano con estos dos problemas, el punto 4 necesitaría saber como es analítica y gráficamente, y en el punto 5 solo analíticamente por que cuando llego a analizar el nudo c se me genera 2 ecuaciones con 4 incógnitas si me pueden dar una mano se los agradecería mucho.
thumb_up0 voto/s question_answer2 respuesta/s
David el 20/4/16
Me encantaría ayudarte, pero no respondo dudas universitarias que no tengan que ver específicamente con los videos que ya he grabado como excepcion. Lo siento de corazón… Espero lo entiendas

Por si te ayuda, grabé dos vídeos de estatica que pueden ayudarte, sobre todo el del teorema de Lamy... FISICA Teorema de LAMY
KEVINAGUSTIN el 20/4/16
el libro de estatica de hibbeler trae ejercicios resueltos como los que necesitas.
Sebastian el 19/4/16
Que alguien me diga ue estoy haciendo mal porfavor ?

Se coloca sobre un plano inclinado de 35 grados una masa de 400 entre la masa y el plano inclinado existen unos coeficientes de rozamiento dinámico 0 ,4 estático 0,5 si la masa se sitúa en reposo y se realiza desde el primer momento una fuerza de 3 Newton paralela al plano inclinado y hacia arriba calcular a) se comienza a mover b) cuánto valdrá la fuerza de rozamiento en el caso anterior c)cuál es la mínima fuerza que hay que realizar en la misma dirección que anteriormente para que comience a moverse y una vez que ya se mueva cuál es la fuerza que debe hacer para que ascienda a velocidad constante
thumb_up0 voto/s question_answer1 respuesta/s
David el 20/4/16
Te sugiero los videos de plano inclinado... Plano inclinado
a) Se empezará a mover si F-Px-Frestatico>0.... F-m.g.sen35- µe.m.g.cos35 >0.... Sustituye los datos...
b) La fuerza de rozamiento es Fr=µe.m.g.cos35
c) La minima fuerza es aquella que contrarresta a Px+Fr... Por tanto F=Px+Fr=m.g.sen35 + µe.m.g.cos35
d) Para que ascienda a velocidad constante (a=0m/s²), como ya suponemos que se estará moviendo, el coeficiente de rozamiento que debemos usar será el dinamico...
En ese caso F-Px-Frdinamico = m.a = 0...... Por tanto F=Px+Frdinamico.... F=m.g.sen35 + µd.m.g.cos35
Ayelén el 19/4/16
Hola, buen día. Mi pregunta es: ¿Cual es la energia potencial de una masa unida a una varilla que gira?

Yo he pensado que es cero ya que la diferencia de enrgia potencial es igual a el trabajo de las fuerzas conservativas con signo cambiado y el trabajo de las fuerzas conservativas en una trayectoria cerrada es cero. Luego, la energia potencial es tambien cero.

Pero no se si esta bien lo que yo he pensado.
thumb_up0 voto/s question_answer1 respuesta/s
David el 20/4/16
Depende de si el giro es vertical u horizontal.... La energia potencial gravitatoria depende de la altura..
Ricardo Monton el 19/4/16
ingenieria industrial-Fisica II de primero
Me podriais ayudar a resolver esto, no me sale y lo tengo que entregar este viernes.
thumb_up0 voto/s question_answer2 respuesta/s
David el 20/4/16
Me encantaría ayudarte, pero no respondo dudas universitarias que no tengan que ver específicamente con los videos que ya he grabado como excepcion. Lo siento de corazón… Espero lo entiendas
Ricardo Monton el 20/4/16
ya lo he sacado, pero gracias
Nuria Azores el 19/4/16
Alguien me puede ayudar con esta pregunta? con los escasos apuntes que tengo no se a que se refiere. Gracias!!
thumb_up0 voto/s question_answer4 respuesta/s
Ricardo Monton el 19/4/16
creo que la fuerza es cero, ya que al ser la velocidad constante la aceleracion es cero y la fuerza es masa por aceleracion, por lo tanto es cero.
Nuria Azores el 19/4/16
creo que esa no es la respuesta, se refiere en movimiento pero sin rozamiento
Albus99 el 19/4/16
Creo que Ricardo lleva razón Nuria, según la primera ley de newton, cuando un objeto se matiene en reposo o sigue un MRU, la resultante de las fuerzas es igual a cero, y por tanto como los roxzamientos son nulos, el motor no ejerce fuerza alguna. Para mi que el dato de la masa te lo dan para despistare. Otra cosa es el tramo en el que ha partido del reposo hasta adquirir la velocidad de 90, que en este caso si experimenta una aceleración y por tanto el motor ejerceria una fuerza, pero como el ejercicio está centrado en el momento que ya lleva la velocidad constante, la fuerza que ejerce el motor es cero.
Francisco Gutiérrez Mora el 20/4/16
Para mí, es exacto lo que dices Albus 99. Un Saludo.
Arias el 19/4/16
Hola, he hecho bn el apartado de este problema?¿? Es que siempre me lio cuando pone q la carga parte del repos....
thumb_up0 voto/s question_answer1 respuesta/s
David el 20/4/16
¿¿¿???? Tienes que obtener el potencial en el punto A... Y no tiene nada que ver con que esté o no en reposo inicialmente...
Va=Va1+Va2 = k.q1/d1 + k.q2/d2 = 9.10^9.5.10^(-6)/2 + 9.10^9.(-3).10^(-6)/2 =22500 - 13500 = 9000 Voltios...
El trabajo que hace el campo para trasladar una carga desde un punto A a un punto B es igual a W=q.(Va-Vb).. .Como inicialmente esta en el infinito y el potencial en el infinito se supone que es nulo, te quedará que W=q.(V∞-Va)=q.(0-Va)=-q.Va=-(-10^(-12)).9000 = 9.10^9 J
Ronald el 19/4/16
Buenas noches a toda la comunidad, tengo un ejercicio de la ley de Coulomb que no puedo resolver, les agradecería mucho que me pudieran facilitar la resolución así como los pasos para llegar al resultado, se los dejo:

2 cargas eléctricas están separadas por una distancia de 8cm y se atraen con una fuerza de 4x10^-3 New, calcular: el valor de las cargas

Nota: en la imagen adjunta les dejo la formula de fuerza de la que creo debo despejar q1 y q2 (las cargas).
thumb_up0 voto/s question_answer1 respuesta/s
Ricardo Monton el 19/4/16
al despejar te quedara el valor de una carga en función de la otra al haber dos incognitas y solo un dato conocido.