Para el 1) FISICA Choques 05
Para el 2), te sugiero este... FISICA - Fuerza de Rozamiento y poleas
Para el 3) cualquiera de plano inclinado con rozamiento... FISICA Plano inclinado con rozamiento 01

A partir de ahí (como ves ya hay vídeos al respecto), se trata de que DESPUES DE IR A CLASE (ver los vídeos relacionados con vuestras dudas) enviéis dudas concretas, muy concretas. Y que nos enviéis también todo aquello que hayais conseguido hacer por vosotros mismos. Paso a paso, esté bien o mal. No solo el enunciado. De esa manera podremos saber vuestro nivel, en que podemos ayudaros, cuales son vuestros fallos.... Y el trabajo duro será el vuestro. #nosvemosenclase Nos cuentas ¿ok?

Hola, he intentado avanzar en el ejercicio de la imagen, donde me preguntan por el angulo que debe tener la pendiente para que la masa comencé a deslizarse, tengo un roce de 0.5 y supuse que al calcular la sumatoria de las fuerzas estas me debían de dar un valor muy cercano a cero como muestran mis resultados, trabajando con 30°, llegue a esos grados probando y probando, pero debe haber otra manera mas fácil de llegar a saber los grados necesarios para que el objeto comience a moverse... bueno, eso corresponde al Punto 1

El punto dos tengo mis dudas si la esta bien hecho.

David!!! ya lo resolví al fin!!

debía hacer lo siguiente.



mg sen(0) - roce * mg cos(0) = 0



despejaba y roce seria de 0.5



aplique arcotangente de 0.5 y me dio el angulo 29.51, donde la suma de todas sus fuerzas es 0

Anabella, cómo estas?
Primero calculo la aceleración. Yo se, que en el transcurso de 20 segundos la velocidad pasa de 20m/s a 0 m/s (Por gráfico) y también me doy cuenta en el gráfico que al tener una velocidad lineal la aceleración es constante. Por lo tanto:

Vf = Vi + a * t
20 m/s = 0 m/s + a * 20 s
----------------- CALCULO:
a = -1 m/s²

Bueno bien, ya tengo la aceleración, ahora puedo calcular la velocidad inicial. 60

Se que en 60 segundos la velocidad paso a ser de Vi a 0 m/s. Entonces
0 m/s = Vi + (-1 m/s²) * 60s
Vi = 60 m/s

Respuestas A: Aceleracion = -1 m/s² y Vi = 60 m/s

---------------------

Ecuacion de velocidad:
V(t) = Vi + a *t

Entonces la ecuacion de la velocidad queda:

V = 60 m/s - 1m/s² * t

La ecuacion de la aceleracion es despejar la ecuacion de la velocidad.


Ecuacion horaria de posicion:
B) X(t) = Xi + Vi * t + 1/2 * a * t²
Aclara que Xi = 20 m
X = 20 m + 60 m/s * t + 1/2 * (-1m/s²) * t²
me queda

X = 20 m + 60 m/s *t - 1/2 m/s² * t²

Para calcular donde estaba el cuerpo a un determinado tiempo solo reemplazo "t". Ejemplo para el punto C, el cuerpo invierte su movimiento a los 60s, entonces

X = 20 m + 60 m/s * 60s -0.5 m/s * (60s)²
X = 1820 m

Respuesta C: 1820 m

Muchísimas gracias.ahora que ya tengo un ejemplo practicaré con los otros, mil gracias de verdad...

Hola Walter. Te anexo la solución del problema en la siguiente imagen. Si tienes alguna duda, por favor házmela saber. Un saludo.

Francisco Javier, buenos días:
Me parece que el balance inicial que haces es incorrecto, pues antes de soltar el resorte toda la energía está concentrada en la E elástica del muelle. Al soltarlo, esa energía se separa en dos la cinética con que llega al inicio del plano inclinado y el trabajo perdido en rozamiento, con lo cual tenemos que Ee=Ec+Wr. Un saludo Amigo

Walter, te lo envío hecho. Es diferente a lo que hace Fco Javier. Un Saludo.

Hola Rodrigo. La resolución en si del problema la veo muy bien, excelente. Lo que me parece extraño es que omitas los prefijos. Por ejemplo, al hacer sumatoria de fuerzas en “x” para hallar la reacción “Ax”, la componente de la fuerza de 8kN en “x” que debería ser (8 kN Cos 60°), tu la pones como (8 N Cos 60°) lo cual es incorrecto. La reacción “Ax” es de 4 kN, no de 4 N. Son números muy pero muy distintos. Lo mismo hiciste al hacer sumatoria de momentos en el punto A. Omitiste todos los prefijos lo cual seria correcto si todo en la ecuación tuviera el prefijo “kilo”, pero la incógnita “By” no lo tiene. Entiendo que trabajar con prefijos aveces resulta muy incomodo, pero lastimosamente hay que ponerlos. Esos pequeños errores hacen que todo el problema este mal, aunque paresca una tontería. Aparte de eso, muy bien elaborado el problema. Un saludo.

Hola Juan. Lo que se hizo allí no fue redondear. Lo que realmente se hizo fue expresar la altura “h” en función de la longitud del plano “x”. Como puedes apreciar la imagen del problema, se trata de un triángulo rectángulo con un ángulo de inclinación de 30 grados con respecto a la horizontal, una altura “h” y una longitud “x”. Aplicando trigonometría, se puede decir que el seno de 30 grados va ser igual a la altura entre la longitud. Matemáticamente (Sen 30° = h / x). De esta expresión podemos decir que (h = x Sen 30° = 0.5 x). Finalmente reemplazando esta altura en la expresión de la energía en “B” te quedaría (1.96 h = 1.96 ( 0.5 x ) = 0.98 x). De allí sale. Espero hallas entendido; sino dímelo y tratare de ser un mas claro. Un saludo.

Francisco Javier no entiendo bien la relación que haces, yo tengo entendido que HIP. sen(30) = y o h, HIP . cos(30) = x , ¿ en que momento sen(30) = y/x ? la única relación que encontré entre x e y fue la tng(30) = y/x pero no me sale..

Que tema es cristina?

propiedad elastica de los materiales

Hola Ayelen. Te anexo la solución del problema a continuación. Cualquiera duda que tengas, por favor házmela saber. Un saludo.

Gracias! pero por que la distancia la colocaste signo negativo?

pi es pi osea su valor 3,1415.......

me refiero al que está a lado que parece una O partida al medioφ

Ese símbolo representa radio.

Hola Daniel. Los cálculos que hiciste están de maravilla. Tu error está en la ecuación.
Correcta: ∆h= vo*t + ½*g*t²
Incorrecta: ∆h= vo*t + g*t²
Te estas comiendo el un medio en la ecuación. Si corriges esto darás con el resultado que da el problema. Un saludo.

Daniel esto esta fuera del alcance de los unicoos. lo siento

Este video es practicamente identico... FISICA Choques 04

¿Lo intentas despues y nos cuentas paso a paso que hiciste para saber donde está tu error?