Me encantaría ayudarte pero se trata de que el trabajo duro sea el tuyo. no puedo/debo/quiero resolveros ejercicios de 3 en 3 si solo os limitais a dejar enunciados. sobre todo si son dudas universitarias, para lo cual incluso debería hacer una excepcion (unicoos por ahora se queda en bachiller en lo que a dudas en los foros respecta)... Un abrazo!!! Animo!

Ahí te va Martin. Cualquiera duda me dices.

Luz por que "eliminas" todas las masas si solo se pueden eliminar de a pares o acaso la masa se toma como 1Kg??¿¿ Ademas para que las soluciones correspondan a las respuestas, la masa debe valer 1Kg, de lo contrario los valores resultantes quedaran en función de la masa.

La verdad, no lo se.. como no me da el peso y creo que tampoco se puede sacar, como haria sino? :/

Luz será que el enunciado lo haz copiado mal??¿¿ Aunque como te digo para que los procesos correspondan a las respuestas, la masa del tren sería de 1Kg, como ocurre con el primer segundo y tercero apartado:

Segundo apartado:

Como se trata de un movimiento conservativo de energía en cualquier punto del sistema tendrá el mismo valor, es decir para comprobar si el tren sube hasta C, la EmA=EmC, es decir:

1/2m*V²A+m*g*hA=m*g*hC--->donde V=5

61.5≠78.4--->No alcanzara el tren a llegar a C.

Tercer apartado:

EmA=EmC

1/2m*V²A+m*g*hA=m*g*hC

Si despejamos a V y tomamos a m=1, el resultado corresponde a la respuesta.

Muchas Gracias Cesar por ayudarme, el ejercicio lo copie del original para poder sacar la foto todo junto con lo que habia resuelto. y no hay error, hay varios ejercicios en los que me quedan 3 incognitas de masas porque no me dan la masa...

Sea A= Punto donde alcanza cierta altura
Sea B= Punto donde descendio cierts metros
EMA=EMB-Principio de conservacion de la energia mecánica, ya que no actuan fuerzas disipativas, solo conservativas
mgh = mg(h-x) + Ec

x= metros que descendio
La E. Potencial de arriba y en los metros descendidos no puede ser la misma porque ya descendio cierta cantidad "x" de metros, y como la masa y la gravedad se mantienen constantes, entonces hay una variacion de la Energia Potencial

Es positivo porque tenes como factores la aceleración negativa y el cos 180

Y porque la aceleracion es negativa?

¿¿?? Si el movimiento fuera desacelerado la aceleracion sería negativa....

Profesor, mi pregunta en un inicio fue:
-En M.R.U.V el trabajo realizado por la fuerza tangencial puede ser negativo.
En el solucionario que tengo dice que es FALSO, pero yo dije porque no puede ser VERDADERO?.
Lo que usted me dice " Si el movimiento fuera desacelerado la aceleracion sería negativa...." eso ya lo sé, es mas mi duda es porque el amigo del primer comentario dice que la aceleracion es negativa, si en ningun momento en la pregunta dice "movimiento desacelerado" .
Solo quiero saber porqué la clave dice FALSO, y si estuviera mal cuál sería lo correcto.
Además, no entiendo porque le ponen "flag" a mi pregunta, bajo qué sentido estaría mal planteado, ambiguo, o poco concreto.
Muy agradecido

¡Enhorabuena! Muy bien Luz.

Siempre se opone al movimiento... al menos que no exista roce, que solo seria en el vacio.

Mira Carlos la fuerza de rozamiento es una fuerza que aparece cuando hay dos cuerpos en contacto, por consiguiente SIEMPRE la Fr se opondrá al movimiento ¿¿mejor??

Gracias a ambos

Tiened razon, fui ambiguo en el comentario, pero Javi en que casos la Fr=dirección del movimiento??¿¿

¿¿?? Si la suma de todas las fuerzas es nula, el sistema estará en equilibrio (que no significa que no se mueva).
Lo que significa es que si estaba quieto, seguirá quieto. Y si estaba en movimiento, se desplazará con velocidad constante...

Gracias profesor, pero son dos las condiciones de equilibrio:
1°Equilibrio de traslacion
2°.Equilibrio de rotación.
Para el equilibrio de traslación la sumatoria de fuerzas en el eje x y en el eje y = 0, eso si entiendo, lo que pasa es que como "demuestro" la 2° condición (sumatoria de torques respecto a un eje) = 0, de esa manera el cuerpo ya no rotaría y recién cumpliría las dos condiciones para lograr el equilibrio.