Foro de preguntas y respuestas de Matemáticas

Haz una nueva pregunta * Para dejar preguntas en el foro debes ser usuario registrado. Regístrate o inicia sesión

  • Luis Viñedoicon

    Luis Viñedo
    el 16/10/18

    Sean BV = {v1, v2, v3, v4} y B' V = {w1, w2, w3, w4} dos bases de un EV de forma que se cumple que:

    w1 = v1 − v4

    w2 = v2 + 2xv3 + 3xv4

    w3 = v1 − v2 + 2xv3 − 2xv4 

    w4 = v3 − v4

    El vector (1, 0, 2, 0) en BR4 ¿que coordenadas tendrıa en B'R4 ?


    replythumb_up0 voto/sflag
    Antonio Benito Garcíaicon

    Antonio Benito García
    el 16/10/18

    Pon foto del ejercicio original, por favor.

    thumb_up0 voto/sflag
  • Juanma Antonicon

    Juanma Anton
    el 16/10/18
    flag

    replythumb_up0 voto/sflag
  • Skaiacrafticon

    Skaiacraft
    el 16/10/18

    Hola! Alguien me dice cómo pongo esta figura en perspectiva isométrica, por favor? Gracias de antemano

    replythumb_up0 voto/sflag
    Césaricon

    César
    el 16/10/18

    No esta con las medidas del dibujo , ojo


    thumb_up2 voto/sflag
  • milagroscumbrerassicon

    milagroscumbrerass
    el 16/10/18

    Alguien me haces resolver la 10. Gracias. Por favor

    replythumb_up0 voto/sflag
    Antonio Silvio Palmitanoicon

    Antonio Silvio Palmitano
    el 16/10/18

    a)

    Tienes la expresión algebraica:

    a2 / ab + ab2 / b4 - a = simplificas en el primer término, simplificas en el segundo término, y queda:

    = a/b + a/b2 - a = extraes denominador común, y queda:

    = (ab + a - ab2)/b2 = extraes factor común en el numerador, y queda:

    = a(b + 1 + b2)/b2.

    b)

    Tienes la expresión algebraica:

    (a + x)/(x2 - a2) * (x - a)/(x + a) = resuelves la multiplicación de expresiones fraccionarias, y queda:

    = (a + x)*(x - a) / (x2 - a2)*(x + a) =

    simplificas el primer factor del numerador con el segundo factor del denominador, y queda:

    = (x - a) / (x2 - a2) = factorizas el denominador (observa que tienes una resta de cuadrados), y queda:

    = (x - a) / (x + a)*(x - a) = simplificas, y queda:

    = 1/(x + a).

    Espero haberte ayudado.

    thumb_up0 voto/sflag
    Césaricon

    César
    el 16/10/18


    thumb_up0 voto/sflag
  • necronomicion00icon

    necronomicion00
    el 16/10/18

    Donde esta mal? Porquw no coincide resultado explicarme pls.

    replythumb_up0 voto/sflag
    Antonio Benito Garcíaicon

    Antonio Benito García
    el 16/10/18

    No se trata de una indeterminación 1^(inf).

    Por tanto, no puedes aplicar el número  e.

    Tienes que utilizar logaritmos.

    thumb_up0 voto/sflag
    necronomicion00icon

    necronomicion00
    el 16/10/18

    Me podrías decir como porfa?

    thumb_up0 voto/sflag
    Antonio Silvio Palmitanoicon

    Antonio Silvio Palmitano
    el 17/10/18

    Vamos con una orientación.

    Comencemos por aclarar que debemos descartar un aporte mío en una publicación anterior por el motivo que expone el colega Antonio, con mi correspondiente pedido de disculpa.

    Comienza por mostrar que x es mucho mayor que el logaritmo de x cuando x tiende a +infinito:

    f(x) = x - lnx, cuyo dominio es: (0,+∞), 

    planteas las expresiones de sus derivadas primera y segunda, y queda:

    f ' (x) = 1 - 1/x,

    f '' (x) = 1/x2.

    Luego, planteas la condición de valor estacionario:

    f ' (x) = 0, sustituyes la expresión de la función derivada primera, y queda:

    1 - 1/x = 0, y de aquí puedes despejar:

    x = 1, que al evaluarlo en la expresión de la función derivada segunda queda:

    f '' (1) = 1 > 0, por lo que tienes que la gráfica de la función presenta un mínimo en este valor estacionario,

    y observa también que la expresión de la función derivada segunda es positiva en todo el dominio de la función,

    por lo que tienes que su gráfica es cóncava hacia arriba en todo el dominio (haz un dibujo para visualizar mejor la situación),

    por lo que puedes apreciar que la función toma valores cada vez más grandes a medida que x tiende a + infinito;

    por lo que puedes concluir que los valores de la función son mucho mayores que cero cuando x tiende a +infinito, y puedes plantear la inecuación:

    f(x) >> 0, sustituyes la expresión de la función, y queda:

    x - lnx >> 0, sumas lnx en ambos miembros, y queda:

    x >> lnx, cuando x tiende a +infinito.

    Luego, considera el límite de tu enunciado, pero con el argumento extendido a variable real:

    L = Lím(x→+∞) x2/x,

    tomas logaritmos naturales en ambos miembros, y queda:

    lnL = ln( Lím(x→+∞) x2/x ),

    aplicas la propiedad del límite de una composición de funciones continuas, y queda:

    lnL = Lím(x→+∞) ln( x2/x ),

    aplicas la propiedad del logaritmo de una potencia en el argumento del límite, y queda:

    lnL = Lím(x→+∞) 2*lnx/x,

    extraes el factor constante, y queda:

    lnL = 2*Lím(x→+∞) lnx/x;

    luego, de acuerdo con la desigualdad remarcada, tienes que el denominador toma valores mucho mayores que el numerador cuando x tiende a +infinito, por lo que tienes que el límite es igual a cero, por lo que queda:

    lnL = 2*0, 

    resuelves el segundo miembro, y queda:

    lnL = 0,

    tomas antilogaritmos naturales en ambos miembros, y queda:

    L = 1.

    Por último, observa que la expresión de la función de variable real cuya expresión es:

    f(x) = x2/x (con x ∈ R y x > 0),

    coincide para valores naturales de la variable x con la expresión que tienes en el argumento del límite en tu enunciado:

    f(n) = n2/n (con n ∈ N).

    Espero haberte ayudado.


    thumb_up0 voto/sflag
  • Gregory Steven Torres Torresicon

    Gregory Steven Torres Torres
    el 16/10/18

    Hola. ¿Algún universitario que me ayude con alguno de estos ejercicios?

    Desde ya, muchas gracias 

    replythumb_up0 voto/sflag
    Antonio Benito Garcíaicon

    Antonio Benito García
    el 16/10/18


    thumb_up1 voto/sflag
  • DAVID CAMILO GOMEZ MEDINAicon

    DAVID CAMILO GOMEZ MEDINA
    el 15/10/18
    flag

    Hola Unicoos, alguien podría ayudarme con el siguiente ejercicio. Es que al momento de realizar el criterio de la segunda derivada llego a que el discriminante es cero, y con eso no puedo concluir que es un mínimo. Muchas gracias de antemano.


    replythumb_up0 voto/sflag
    Davidicon

    David
    hace 3 semanas, 3 días

    Me encantaría ayudarte, pero no respondo dudas universitarias que no tengan que ver específicamente con los videos que ya he grabado como excepcion. O de otras asignaturas que no sean matemáticas, física y química. Lo siento de corazón… Espero lo entiendas

    Ojalá algun unicoo universitario se anime a ayudarte (de hecho lo ideal es que todos los universitarios intentarais ayudaros los unos a los otros)

    thumb_up0 voto/sflag
  • Matias Suarezicon

    Matias Suarez
    el 15/10/18

    hola necesito ayuda con este problema:


    Si la ecuación de la recta tangente al gráfico de g en el punto ( 0 , g(0) )  es    y= -1   y   f(x)= g(ex² -1) . ( cos(2πx)+1 )

    entonces la ecuación de la recta tangente al gráfico de f en el punto ( 0,f(0) )  es:

    A)   y=  -2πx-2

    B)   y=  -2πx

    C)   y=  -2

    D)   y=  -x-2π

    replythumb_up0 voto/sflag
    Fernando Alfaroicon

    Fernando Alfaro
    el 16/10/18

    Si la ecuación de la recta tangente al gráfico de g en el punto ( 0 , g(0) )  es   y = -1  quiere decir que g'(0) = 0 (pendiente 0)  y   g(0) = -1

    Consideramos la recta tangente a f en x= 0 como y = ax +b


    Derivamos f para hallar la pendiente a de la recta tangente a f en 0. Recuerda que (f*g)' = f'g + fg'     y   (f(g))' = f'(g)g'

    f'(x) = (g(ex² -1) . ( cos(2πx)+1 ))' = g'(ex² -1) 2e2x . ( cos(2πx)+1 ) + g(ex² -1).(-2π(sen(2πx))

    f'(0) = g'(e0² -1) 2e2*0 . ( cos(2π0)+1 ) + g(e0² -1).(-2π(sen(2π0)) = g'(0)*2*(1 +1) + g(1 -1)*(-2π*0) = 0*2*2 + g(0)*0 = 0 => a = 0


    Hallamos f(0) para calcular b. (Es directamente el termino independiente b)

    f(0) = g(e0² -1) . ( cos(2π0)+1 ) = g(0)*(1+1) = -1*2 = -2 => b = -2

    y = 0*x - 2 = -2



    thumb_up1 voto/sflag
  • Mariano Cornejoicon

    Mariano Cornejo
    el 15/10/18

    Hola unicoos quería saber cómo resuelvo el problema matemático que les dejo abajo y también quería saber si lo eh planteado bien, bueno es todo gracias.


    replythumb_up0 voto/sflag
    Fernando Alfaroicon

    Fernando Alfaro
    el 16/10/18

    x + y = 2854 está bien. La otra ecuación que planteas está mal.  Es   0.3x = 357   (ó 30x/100 = 357)

    Luego, x = 357/0.3 = $1190

    Y remplazando en x + y = 2854 => 1190 + y = 2854 => y = 2854 -1190 = $1664


    thumb_up0 voto/sflag
  • Matias Suarezicon

    Matias Suarez
    el 15/10/18

    hola cómo puedo hallar los ceros de esta funcion?


    X . ex + 1/3=0

    replythumb_up0 voto/sflag
    Antonio Benito Garcíaicon

    Antonio Benito García
    el 15/10/18

    Por métodos numéricos de aproximación:



    thumb_up1 voto/sflag