keyboard_backspace Todos los foros
Archivo histórico

Foro de Matemáticas

logo beUnicoos

Los foros de unicoos se han unificado en beUnicoos. Para dejar preguntas nuevas deberás hacerlo allí, donde además encontrarás el resto de asignaturas y herramientas para ayudarte con tus estudios.

Ir a beUnicoos
Brian Marrero Díaz el 4/12/17

Hola buenas tardes !! podrías en la descripción del video poner el enunciado y los apartados cuando lo explicas  o algún lado cuando explicas el ejercicio , porque mirándome el video de probabilidad 2 bachillerato no entiendo porque no se entiende lo que se pregunta .


thumb_up0 voto/s question_answer1 respuesta/s
Ángel el 4/12/17

Envía el enlace del vídeo al que te refieres y te decimos qué es lo que se pregunta.

Carlos Aray el 4/12/17

me pueden ayudar con este ejercicio 

encontrar las coordenadas de intersección de las funciones 

f(x)=(2x+2)(5-2x^2)

g(x)=5^x+6x-6 

thumb_up0 voto/s question_answer1 respuesta/s
Ángel el 4/12/17

Pon el enunciado original, el que aportas es ambiguo.

Diego Gil el 4/12/17

Hola, estaba resolviendo un limite por L'Hopital y me he topado con esto. En el denominador de la fracción señalada, he considerado que hay una multiplicacion de (e^x-1+x)*(e^x), entonces he derivado el primer factor por el segundo, pero sin embargo, en la solución sale que en realidad es una suma entre e^x-1 + x(e^x).


Alguien me lo puede explicar???? :(

thumb_up0 voto/s question_answer2 respuesta/s
Rafael Pineda Villa el 4/12/17

Hola, te recomiendo que antes de derivar el denominador multipliques el X....

Quedaría (Xe^x   - x) 

Así es más fácil de derivar a mi gusto.. 

Ángel el 4/12/17

Vas muy bien, sólo te queda aplica L´Hopital una vez más a lo que rodeaste de verde y te queda:

lim(x->0)  (ex+0)/ (ex-0+(1*ex+x*ex)) =

Simplificas:

lim(x->0)  (ex)/ ((ex+(ex+x*ex)) =

lim(x->0)  (ex)/ ((ex+ex+x*ex) =

(e0)/ ((e0+e0+0*e0)=

1/ (1+1+0*1)=

1/ (1+1+0)=

1/2

federico garcia el 4/12/17

hola se puede mirar este ejercicio gracias

thumb_up0 voto/s question_answer1 respuesta/s
Ángel el 4/12/17

Está bien, a=4

También puedes hacerlo sin L´Hopital:

lim(x->2-) (x2-4)/(x-2) = lim(x->2-) ((x-2)(x+2))/(x-2) =  lim(x->2-) (x+2) = 2+2=4

lim(x->2-) f(x)= lim(x->2+) f(x) = f(2) = a = 4

Arnau Tardío el 4/12/17

hola, mañana tengo examen de álgebra necesito saber como se simplifica una expresión algebréica



thumb_up0 voto/s question_answer1 respuesta/s
Ángel el 4/12/17

Por un ejemplo/ejercicio y te ayudamos.

Usuario eliminado el 4/12/17

Hola

Estoy realizando un trabajo sobre el método de Newton-Raphson para encontrar, de forma aproximada, la raíz de una función.

Leyendo en internet, me fijo en que existe también el método de Newton-Raphson "modificado" o "para raíces múltiples". Según he entendido (por favor, corregidme si me equivoco), el método "habitual" de Newton presenta el problema de que la sucesión puede diverger en caso de que, tras varias iteraciones, la derivada f'(x) pase a ser 0 obteniendo una expresión f(x)/0.

Por lo que he visto, en las funciones con raíces múltiples, la función unicamente corta en un punto con el eje OX (basicamente se trataría de un mínimo relativo de la función), por lo que al intentar aproximarla con este médodo la sucesión divergería al ser f'(x)=0, ¿Es esta deducción correcta? Y si es así, ¿Puedo considerar la función f(x)=x2 como una función con raíces múltiples? [x2 =x*x = (x+0)*(x+0)]

Muchas gracias y un saludo

thumb_up0 voto/s question_answer1 respuesta/s
Ángel el 4/12/17

http://illuminatus.bizhat.com/metodos/nrpp.htm

mira los apartados 2.4 y 2.6.1


**Si te conviene, es perfectamente lícito considerar x2=(x+0)*(x-0)=(x+0)(x+0)=(x-0)*(x-0) .... o lo que tu quieras, siempre y cuando no alteres el valor anterior 


Alfredo el 4/12/17

Buenas como podría resolver esto:

x + y + z = 0

x + 2y + 3z = 0

kx + (k+1)y + (k-1)z = k-2

3x + (k+3)y + 4z = k-2

thumb_up0 voto/s question_answer1 respuesta/s
Antonio Silvio Palmitano el 4/12/17

Observa que tienes un sistema de cuatro ecuaciones con tres incógnitas (x, y, z), en el que debes considerar los diferentes valores de la indeterminada k.

Luego, haces pasajes de términos en la primera ecuación, y queda: z = - x - y (1).

Luego, sustituyes la expresión señalada (1) en las demás ecuaciones, distribuyes, y queda:

x + 2y - 3x - 3y = 0

kx + (k+1)y - (k-1)x - (k-1)y = k-2

3x + (k+3)y - 4x - 4y = k-2.

Luego, reduces términos semejantes en todas las ecuaciones, y queda:

- 2x - y = 0, aquí haces pasaje de término, y queda: - 2x = y (2),

x + 2y = k-2

- x + (k-1)y = k-2.

Luego, sustituyes la expresión señalada (2) en las demás ecuaciones, y queda:

x + 2(-2x) = k-2

- x + (k-1)(-2x) = k-2.

Luego, reduces términos semejantes, reduces expresiones en los términos, y queda:

- 3x = k-2, aquí multiplicas en ambos miembros por -1/3, y queda: x = (-k+2)/3 (3),

(-2k+1)x = k-2.

Luego, sustituyes la expresión señalada (3) en la última ecuación, y queda:

(-2k+1)(-k+2)/3 = k-2, multiplicas por 3 en todos los términos de la ecuación, y queda:

(-2k+1)(-k+2) = 3k-6, distribuyes el primer miembro, y queda:

2k2 - 5k + 2 = 3k - 6, haces pasajes de términos, reduces términos semejantes, y queda:

2k2 - 8k + 8 = 0, divides en todos los términos de la ecuación por 2, y queda:

k2 - 4k + 4 = 0, factorizas el trinomio cuadrado perfecto en el primer miembro, y queda:

(k - 2)2 = 0, haces pasaje de potencia como raíz, y queda:

k - 2 = 0, haces pasaje de término, y queda:

k = 2, que es el valor de la indeterminada para el cuál el sistema es compatible determinado, y tienes solución única;

luego, reemplazas en la ecuación señalada (3), y queda: x = 0;

luego, reemplazas en la ecuación señalada (2), y queda: y = 0;

luego, reemplazas en la ecuación señalada (1), y queda: z = 0,

y tienes remarcados los valores de las incógnitas que corresponden a la solución única.

Luego, el sistema es incompatible si k ≠ 2.

Espero haberte ayudado.

Ivan el 4/12/17

¿Porque esto no es correcto?

thumb_up0 voto/s question_answer1 respuesta/s
Ángel el 4/12/17

Lo que está en negro es lo correcto (lo de color sobra), porque:

Halla los valores en que la ec.de segundo grado vale cero y se obtiene x= -7 y x= 2

Tienes que estudiar para qué valores se cumple la desigualdad viendo los intervalos que "marcaron las raíces"


g(x)=x2 +5x-14    

En el intervalo (-inf, -7)  tomamos por ejemplo x= -10 ----->  g(-10)= 36 > 0 ((no cumple que sea menor que cero))

En el intervalo (-7,2)  tomamos por ejemplo x= 0 ----->  g(0)= -14 < 0 ((SI cumple que sea menor que cero))        

En el intervalo (2,inf)  tomamos por ejemplo x= 3 ----->  g(3)= 10 > 0 ((no cumple que sea menor que cero))


 Por lo tanto, x∈(-7,2)

Davi el 4/12/17

Hola,

¿Podrían ayudarme con este ejercicio?

Muchas gracias!



thumb_up0 voto/s question_answer1 respuesta/s
Antonius Benedictus el 5/12/17

 

 

 

 

¡Hola! Nos encantaría ayudarte, pero no solemos responder dudas universitarias que no tengan que ver específicamente con los vídeos que David Calle ha grabado como excepción. O de otras asignaturas que no sean Matemáticas, Física y Química. Lo sentimos de corazón… Esperamos que  lo entiendas.

Ojalá algún unicoo universitario se anime a ayudarte (de hecho, lo ideal es que todos los universitarios intentarais ayudaros los unos a los otros).

Jan Rodríguez el 4/12/17

Me pueden ayudar dice 

Sea T una trasformación lineal de r2 a r3 tal que T(x, y) = (3x, 2y, x+y) obtener 4T(-1,5)




thumb_up0 voto/s question_answer1 respuesta/s
Antonius Benedictus el 4/12/17