keyboard_backspace Todos los foros
Archivo histórico

Foro de Matemáticas

logo beUnicoos

Los foros de unicoos se han unificado en beUnicoos. Para dejar preguntas nuevas deberás hacerlo allí, donde además encontrarás el resto de asignaturas y herramientas para ayudarte con tus estudios.

Ir a beUnicoos
Usuario eliminado el 3/11/17

Hola Unicoos, qué significa que un limite que tiende a +infinito me de como resultado + infinito?

thumb_up0 voto/s question_answer2 respuesta/s
Ángel el 3/11/17

En el contexto al que te refieres (el ejercicio de ayer):

"     Buscamos un caso en el que podamos contradecir la universalidad implícita del enunciado:

(lim(x->inf) (f(x)-g(x)) existen)  →  (lim(x->inf) f(x)  y  lim(x->inf) g(x)  no existen)

f(x) = x + 1

g(x) = x 

f(x) - g(x) = x + 1 - x = 1

 lim(x->inf) f(x) = infinito-------> significa que no existe límite

 lim(x->inf) g(x) = infinito---------> significa que no existe límite


Entonces se cumple que:

(lim(x->inf) (f(x)-g(x)) existen)  →  (lim(x->inf) f(x)  y  lim(x->inf) g(x)  no existen)

y podemos concluir que la proposición es falsa.     "


Usuario eliminado el 3/11/17

:) ahora si me quedo claro, muchas gracias por tenerme tanta paciencia! <3

Rogger el 3/11/17

Buenas tardes , ¿Alguien me podría ayudar a resolver esta operación de fracciones algebraicas?


thumb_up0 voto/s question_answer1 respuesta/s
Antonius Benedictus el 3/11/17


Mariana el 3/11/17

Buenas,

Necesito averiguar el dominio de la siguiente función:

Ln (X2 - 4X - 5)

Las raices son X=5 y X=-1

Ahora debo observar el resultado de la funcion en los intervalos:

-infinito, -1

-1,5

5, +infinito

Los valor negativos y 0 no son posibles en el Ln.

Si tomo el valor X=-2 el resultado es Y=Ln -9, lo cual no es posible.

Para X=-1el resultado es Ln 0, lo cual no es posible.

Por lo tanto de -infinito a -1 la función no existe?

Mi duda es que si tomo X=-100 por ej el resultado es un número positivo Y=9,24

Entonces para valores muy grandes y negativos vale la función?

Para X=0 Y=Ln -5 No es posible la función 

Para X=5 Y=Ln 0 No es posible la función 

Para X=6 Y=Ln 7 Es posible la función en el intervalo (5, +infinito)

Gracias!

Saludos



thumb_up0 voto/s question_answer2 respuesta/s
Antonius Benedictus el 3/11/17


Mariana el 3/11/17

Gracias Antonio, ya encontré mi error.

Los intervalos deberian estar con paréntesis, no?

Saludos!

Irene el 3/11/17

Perdón en el sistema que envié justo antes me confundí y donde está la "a" es un 1: el sistema queda así:

2z+y+(b+1)x=1

b*y+(b+1)x=1

(2b+2)x=b+2

thumb_up0 voto/s question_answer3 respuesta/s
Antonius Benedictus el 3/11/17

Mejor pon foto del enunciado original inicial.

Irene el 6/11/17


Irene el 6/11/17


Irene el 3/11/17

Buenos días

Tengo una duda de como despejar dos incógnitas en éste sistema equivalente que me resulta después de aplicar Gauss:

2*z+y+(b+a)x=1

b*y+(b+a)x=1

(2b+2)x=b+2 

Despejar x si lo ví claro: x= b+2/(2b+2) 

cómo sería para despejar z e y?por favor?

gracias de antemano 

Saludos cordiales, 

Irene

thumb_up0 voto/s question_answer1 respuesta/s
David el 15/11/17

Sustituye x= (b+2)/(2b+2) en la segunda ecuacion...  by+(b+a)(b+2)/(2b+2)=1.. Y despeja... by=1-(b+a)(b+2)/(2b+2)....
Y luego sustituye x e y en la primera ecuacion para obtener z...
Te dejo a ti el trabajo duro. ANIMO!

Samu el 3/11/17

Buenas, como se hacen el c, d y f?? Los demás están bien? Gracias de antemano.

thumb_up0 voto/s question_answer3 respuesta/s
Antonius Benedictus el 3/11/17


Antonius Benedictus el 3/11/17


Antonius Benedictus el 3/11/17


candela garcia el 3/11/17

en relación a mi ultima pregunta https://www.unicoos.com/discusion/160743# mi profesora dice que no es correcta mi respuesta (ella asegura que son 16), yo se que esta bien razonado 32,  coincido con angel .

¿Qué puedo hacer?

thumb_up0 voto/s question_answer3 respuesta/s
Antonius Benedictus el 3/11/17

Pedir a tu profesora una justificación formal de su respuesta y luego la cotejamos. 


Antonio Silvio Palmitano el 3/11/17

Observa que si las bacterias se reproducen cada 45 minutos tendría razón tu Profesora.

Por las dudas haya error en tu enunciado, por favor corrobora que esté correcto, y si lo está, coincido con el colega Antonio en que debes pedir justificación formal, porque los docentes también nos equivocamos de vez en cuando.

Espero haberte ayudado.

Ángel el 3/11/17

Como te dicen los profes, tendrás que contrastar con tu libro y/o tutor.

Además aprovecho para decir que considero que estos enunciados son de naturaleza ambigua, ya que no nos informa de la "edad" de la bacteria a la hora de empezar a contar y con las matemáticas podemos inferir ciertas cosas...¡pero no adivinarlas que yo sepa!

(aunque tendemos a interpretarlo como en el caso 1 o caso 3 por facilidad a la hora de modelizarlo con una fórmula)

Si no tenemos claro si son 35 o 45 minutos, puedes decir que a las 3 horas hay 16,32 o 64; y si lo justificas con palabras sería correcto:                


Caso 1: Si la bacteria nació justo antes de empezar a contar los minutos y se reproduce cada 35 min

Minuto 0 ---> 1 bacteria

Minuto 35 ---> 2 bacterias

Minuto 70 ---> 4 bacterias

Minuto 105 ----> 8 bacterias

Minuto 140 ----> 16 bacterias

Minuto 175 -----> 32 bacterias a las 3 horas


Caso 2: Si la bacteria nació 34 min y 59seg antes de empezar a contar los minutos y se reproduce cada 35 min

Minuto 0 ---> 2 bacterias

Minuto 35 ---> 4 bacterias

Minuto 70 ---> 8 bacterias

Minuto 105 ----> 16 bacterias

Minuto 140 ----> 32 bacterias

Minuto 175 -----> 64 bacterias a las 3 horas


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Caso 3: Si la bacteria nació justo antes de empezar a contar los minutos y se reproduce cada 45 min                                             

Minuto 0 ---> 1 bacteria

Minuto 45 ---> 2 bacterias

Minuto 90 ---> 4 bacterias

Minuto 135 ----> 8 bacterias

Minuto 180 ----> 16 bacterias a las 3 horas


Caso 4: Si la bacteria nació 44 min y 59seg antes de empezar a contar los minutos y se reproduce cada 45 min

Minuto 0 ---> 2 bacterias                                                                                    

Minuto 45 ---> 4 bacterias

Minuto 90 ---> 8 bacterias

Minuto 135 ----> 16 bacterias

Minuto 180 ----> 32 bacterias a las 3 horas


Lucia Quaglia el 3/11/17

Necesito resolver la siguiente ecuación exponencial: 921,95 = (7000 * e 0.48 *x) - ( 12000 * e 0.48 * (x+15))

donde x es la incógnita 

thumb_up0 voto/s question_answer1 respuesta/s
Antonio Silvio Palmitano el 3/11/17

Por favor, verifica que hayas consignado correctamente la ecuación.

De todas maneras, vamos con tu ejercicio.

Distribuyes en el exponente del segundo factor en el último término, y queda:

921,95 = 7000*e0,48*x - 12000*e0,48*x+7,2.

Aplicas la propiedad del producto de potencias con bases iguales en el segundo factor en el último término, y queda:

921,95 = 7000*e0,48*x - 12000*e0,48*e7.2.

Extraes factores comunes en el segundo miembro, y queda:

921,95 = 1000*e0,48*x*(7 - 12*e7.2).

Haces pasajes de factores como divisores, y queda:

921,95 / ( 1000*(7 - 12*e7.2) ) = e0,48*x.

Resuelves el primer miembro, y queda:

-5,738*10-5 ≅ e0,48*x,

y observa que es una ecuación que no tiene solución, porque el primer miembro es negativo, y la expresión del segundo miembro toma valores estrictamente positivos.

Espero haberte ayudado.


Sofía Martinez el 3/11/17

Hola! Tengo una duda con este integral, tengo que resolverlo aplicando el método de INTEGRACIÓN POR PARTES, pero no sé si tengo que aplicar el método de sustitución antes o si es posible usar dos métodos en una sola integral, estoy confundida. Este es el ejercicio: ∫x√x+2dx (ACLARACIÓN: "x+2" está dentro de la raíz cuadrada, por si no se entiende bien).

thumb_up0 voto/s question_answer3 respuesta/s
Usuario eliminado el 3/11/17

Te ayudamos Sofía:

CAMBIO t=x+2 ; x=t-2 ; dt=dx

Sofía Martinez el 3/11/17

Gracias Eduardo! Igualmente, la consigna me pedía aplicar el método de sustitución por partes y eso es lo que me está costando. 

Antonio Silvio Palmitano el 3/11/17

Puedes plantear:

u = x, de donde tienes: du = dx,

dv = √(x+2)dx = (x+2)1/2dx, de donde tienes: v = (2/3)(x+2)3/2;

luego aplicas el método y la integral queda:

I = uv - ∫ vdu = (2/3)x(x+2)3/2 - (2/3) ∫ (x+2)3/2dx;

luego resuelves la integral secundaria, y queda:

I = (2/3)x(x+2)3/2 - (4/15)x(x+2)5/2 + C.

Espero haberte ayudado.


bboy Fabian el 3/11/17


hola unicoos, me podrian explicar como resolver:


thumb_up0 voto/s question_answer2 respuesta/s
Desencadenado el 3/11/17

El determinante lo hice por Gauss, pero puedes hacerlo por cualquier método que quieras

Saludos!


Desencadenado el 3/11/17

Éste esta hecho por cofactores ;)