logo beUnicoos
Ya está disponible nuestro nuevo portal donde podrás encontrar nuevas asignaturas, nuevos cursos y nuevas herramientas para ayudarte aún más con tus estudios.

Foro de preguntas y respuestas de Matemáticas

Haz una nueva pregunta * Para dejar preguntas en el foro debes ser usuario registrado. Regístrate o inicia sesión

  • icon

    luis Alberto Sanchez Ibarra
    hace 3 semanas, 4 días
    flag

    Profesor podría ayudarme con este ejercicio 

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Breaking Vlad
    hace 3 semanas, 1 día

    Hola Luis,

    desde unicoos no resolvemos vuestros ejercicios. Se trata de que vayáis a clase, intentéis los ejercicios por vuestra cuenta y  entonces, nos preguntéis las dudas concretas que os surjan durante el proceso.

    Un saludo,

    Vlad

    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    luis Alberto Sanchez Ibarra
    hace 3 semanas, 4 días

    Profesor podría ayudarme con este ejercicio  a través del metido de gauss

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    César
    hace 3 semanas, 4 días


    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    luis Alberto Sanchez Ibarra
    hace 3 semanas, 4 días

    Disculpe profesor me ayuda con este ejercicio  el -8 Yo lo e aumentado en realidad es solo 8 (positivo) gracias 

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Antonius Benedictus
    hace 3 semanas, 4 días

    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    Carlos Gomez
    hace 3 semanas, 4 días
    flag

    Hay un error aqui? El enunciado nos dice que el tapa de una caja se mueve una unidad en el eje X, y nos pregunta encontrar las nuevas coordinadas de la tapa de la  caja.

    Si originalmente la caja tenia estas coordenadas: 

    Se calcula la nueva altura (Z) que nos da 6.87 


    Veo que en la solucion se suma +1 a la parte Y de las coordenadas de la tapa y no a la X? Es esto un error? y si no, porque es esto asi? Gracias

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    David
    hace 1 semana, 1 día

    Me encantaría ayudarte, pero no respondemos dudas universitarias que no tengan que ver específicamente con los videos que ya he grabado como excepcion. O de otras asignaturas que no sean matemáticas, física y química. Lo siento de corazón… Espero lo entiendas

    Ojalá algun unicoo universitario se anime a ayudarte (de hecho lo ideal es que todos los universitarios intentarais ayudaros los unos a los otros)

    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    DIEGO GS
    hace 3 semanas, 5 días

    Cuales son las razones trigonométricas?

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Clow
    hace 3 semanas, 4 días

    Si te refieres a las razones trigonométricas básicas para el caso de un triángulo rectángulo:

    Donde cat.op es la longitud del cateto opuesto, cat.ad es la longitud del cateto adyacente e hip es la longitud de la hipotenusa.

    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    Mauricio Heredia
    hace 3 semanas, 5 días

    Alguien me puede ayudar con el siguiente ejercicios?  Esta bien planteado? 

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    César
    hace 3 semanas, 4 días

    No has planteado nada, pon enunciado completo

    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    cristina aguilar gallo
    hace 3 semanas, 5 días

    Hola caio medeiros muchas gracias por ayudarme los he echo y me gustaría saber si están bien o si no he entendido o no lo e hecho bien aquí están los ejercicios que he echo me puedes decir si están bien o si me equivocado en algo? Muchas gracias de antemano

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    David
    hace 1 semana, 1 día

    9,8 hm² = 9,8 . 104

    62 dam² = 62 . 104 m² = 6,2 . 10³ m²

    5670 cm³ = 5670 . 10^(-6) = 5,67 . 10-3

    Te sugiero los videos de notación cientifica. Abrazo!

    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    Carlos Gomez
    hace 3 semanas, 5 días

    Hola buenas, sabiendo que el punto inicial de una caja es (1,1,1) y que su largo en X es de 2, su largo en Y es de 3 y su altura en Z es de 4. Cuales serían los otros 7 puntos de la caja?

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Jose Ramos
    hace 3 semanas, 5 días

    (1,1,1), (1,4,1), (3,1,1), (3,4,1), (3,1,5), (3,4,5), (1,1,5), (1,4,5)

    thumb_up1 voto/sflag
  • icon

    lbp_14
    hace 3 semanas, 5 días

    Hola Unicoos,

    Alguien me puede explicar por qué el inverso de la clase del 4 en Z7 es 2?;  [4]-1en Zp = [2] .

    No sé como se calcula el inverso en Zp, podrían ayudarme con ese ejemplo? Muchas gracias

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Guillem De La Calle Vicente
    hace 3 semanas, 5 días

    Fijate que [4]·[2] = [8] = [1] en Z_7. Por tanto, efectivamente [2] es el inverso de [4].

    En cuerpos tipo Z_7 es fácil saber los cuerpos porque Z_7 = {[0], [1], ..., [6]}. Tienes que ir probando con qué elemento de Z_7, el producte de [4] por este elemento da 1 en Z_7.

    Tienes que saber también que como 7 es primo, Z_7 es un cuerpo y por tanto todo elemento tiene un inverso que es único considerando reducciones módulo 7.

    Saludos.

    thumb_up1 voto/sflag
  • icon

    Caio Medeiros
    hace 3 semanas, 5 días

    Buenas tardes a todos, soy un nuevo usuario de este foro que busca una respuesta a la siguiente cuestión. 


    Enunciado: Demuestra si p= número primo que 2p    + 3p  nunca puede ser un cuadrado perfecto.

    (Adjunto desarrollo propio)

    Cosas a saber:

    1- Para que un número sea cuadrado perfecto tiene que cumplir la siguiente forma (x+n)²

    2- Número primo par: 2


    Cosas a demostrar

    1 - 2² + 3² ≠ cuad. Perfe.

    2- 2p + 3p ≠ cuad. Perfe. -> con p ≠ 2

    3- 2² + 3p ≠ cuad. Perfe. -> con p ≠ 2


    Caso 1:   2p + 3p con p ≠ 2

    (x+n)² + xp = (x+n)²

    x² + n² + 2xn + xp  = x² + n² + 2xn

    x= 01/p  (Lo pongo de esta forma porque no sé poner raíces en base p aquí)


    Por lo tanto, esto solo se cumple si x = 0 pero si x = 0, no se está sumando.


    Caso 2: 2² + 3p  con p ≠ 2

    Este caso se autodemuestra con el Caso 1.


    Caso 3: 2² +3²

    Generalizando esta expresión -> (x+n)² + (x+n+1)² = (x+n)²


    x²+n²+2xn+(x+n+1)(x+n+1) = x²+n²+2nx

    x²+n²+2nx+2x+2n = -1

       2 posibilidades:

               - x y n = Z+ =>    x²+n²+2xn+2x+2n ≠ -1

               - x y n = Z- => x²+n²+2xn+2x+2n > -1

                       En este caso, me he apoyado de ejemplos => x = -1

                           n = -2   => 1+4+4-2-4 > -1

    Esto ocurriría con números muy grandes.



    Por lo tanto, llego a una conclusión que 2p  + 3p  cuad. Perf.



     Mi intención con esta pregunta es saber si este desarrollo estaría correcto y podría demostrarse así.Incluyo que algunas personas me recomiendan hallar una demostración utilizando el pequeño teorema de Fermat ( ap-1 ≡ 1 mod p ), pero no creo que sea necesario utilizarlo para demostrar esto.


    Gracias por leerlo, y ansio una respuesta,

    Caio Medeiros.



    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    César
    hace 3 semanas, 4 días

    Otra demostración sería


    thumb_up1 voto/sflag
    icon

    Caio Medeiros
    hace 3 semanas, 4 días

    Buenas tardes,

    Agradezco mucho tu respuesta ante este problema.La verdad es que compartimos ciertas cosas en ambas demostraciones, pero sin duda alguna es muy buena.


    Un saludo,

    Caio Medeiros.

    thumb_up0 voto/sflag