Se trata de una reacción de combustión.

CH₄ (g) + O₂ (g) ---> H₂O (g) + CO₂ (g)

Recuerda: Toda reacción de combustión necesita oxígeno y dará agua y dióxido de carbono.

Importante: tienes que suponer que la reacción es completa, es decir que hay un exceso de oxigeno y por tanto no se produce CO.

Pues bien lo primero que tienes que hacer es ajustar la reacción, quedando:

CH₄ (g) + 2O₂ (g) ---> 2H₂O (g) + CO₂ (g)

Necesitas conocer el calor de esa reacción, pero no lo da el enunciado por lo que toca calcularlo. Al tratarse de una reacción de combustión, desprenderá calor (exotérmica) por lo que el calor debería salir con signo negativo.

¿Cómo se calcula? Con los calores de formación que sí te dan en el enunciado. Para ello tendrás que escribir la reacciones de formación del CH₄, del H₂O y del CO₂.

C (s) + 2H₂ (g) ---> CH₄ (g) ΔHf = -74,8 KJ.

½ O₂ (g) + H₂ (g) ---> H₂O (g) ΔHf = -241,82 KJ.

C (s) + O₂ (g) ---> CO₂ (g) ΔHf = -393,5 KJ.

Ahora debes ordenar y ajustar la tres reacciones de formación para obtener la reacción de combustión. También deberás cambiar de signo los calores de formación y/o multiplicar según ajuste. Por tanto quedaría así

CH₄ (g) --- > C (s) + 2H₂ (g) - ΔHf = 74,8 KJ.

2 x ( ½ O₂ (g) + H₂ (g) ---> H₂O (g)) 2 x ΔHf = - 483,64 KJ.

C (s) + O₂ (g) ---> CO₂ (g) ΔHf = -393,5 KJ

Ahora sumamos las tres reacciones anteriores:

CH₄ (g) --- > C (s) + 2H₂ (g)

O₂ (g) + 2H₂ (g) ---> 2H₂O (g)

C (s) + O₂ (g) ---> CO₂ (g)

__________________________________________

CH₄ (g) + 2O₂ (g) ---> 2H₂O (g) + CO₂ (g)

Por tanto el calor de la reacción será la suma de todos los calores de la reacciones anteriores:

ΔHr = 74,8 + (- 483,64) +(-393,5) = -802, 34 KJ / mol

Por el momento, dejamos ese dato ahí sin usar.

Por otro lado, tenemos que nos dan el Calor Específico del agua Ce = 4,18 J/(gK), sabemos que queremos calentar 1000 gramos agua de 25 a 90 grados. Por lo que necesitaras saber cuanto calor habría que aplicar.

Q = Ce x m x (T2 - T1)

Q = 4, 18[J/gK] x 1000 [g] x 65 [K] = 271700 J ≡ 271, 7 KJ.

Y por último.

Nota: no se usa el signo negativo del 802,34 porque sólo quiere decir que la reacción es EXOTÉRMICA. 

Lo hiciste perfecto!

La energia reticular depende del radio ionico que es la suma de los radios de cada ion...
En el caso del KBr el radio ionico será la suma de los radios del K y el Br.
En el caso del NaCl el radio ionico será la suma de los radios del Na y el Cl...
A mayor radioionico, menor energia reticular...
Espero te sirva.

No, no es posible...

Hola Daniel,

Porque no se ceden electrones, sino que se comparten.  Para que haya una cesión debe haber una diferencia de electronegatividad grande entre un metal y un no-metal, y no es este el caso. Además, los compuestos iónicos son sólidos a temperatura ambiente (ojo que los covalentes también podrían serlos), pero el NH₄NO₃  no es un sólido.

Hmnnnn es que tenia entendido que el enlace ionico siempre era entre los iones de distinto signo, entonces no es así? Todos los iones poliatomicos son enlaces covalentes entonces? y por eso se forma un enlace covalente.

Un enlace iónico es entre un metal (Grupo IA y IIA) y un no-mental. No lo centres en iones de distinto signo porque te llevará a un razonamiento erróneo. 

¿has visto al menos este video?... Reactivo limitante

A partir de ahí, se trata de que DESPUES DE IR A CLASE (ver los vídeos relacionados con vuestras dudas) enviéis dudas concretas, muy concretas. Y que nos enviéis también todo aquello que hayais conseguido hacer por vosotros mismos. Paso a paso, esté bien o mal. No solo el enunciado. De esa manera podremos saber vuestro nivel, en que podemos ayudaros, cuales son vuestros fallos.... Y el trabajo duro será el vuestro. Nos cuentas ¿ok? #nosvemosenclase ;-)

En ese caso debes fijarte en las fuerzas intermolecuales (puente de hidrogeno, van der walls, dipolo-dipolo, dipolo inducido). Ellas son las que definen el punto de fusion
Espero te sirva este enlace... http://campus.fi.uba.ar/pluginfile.php/79160/mod_resource/content/0/Material_Adicional/4.B-FUERZAS_INTERMOLECULARES.pdf

¿¿?? Lo siento pero desconozco el contexto en el que te han hecho la pregunta... 
Y por supuesto, no es posible que sea un numero exacto porque es imposible adivinar con exactitud de un año una flor de dicha antiguedad...

El enunciado dice asi: "Los números que se mencionan en las siguientes frases. ¿Son exactos o medidos? " El tema es números medidos y cifras significativas 

Lo que no comprendo, es que tampoco puede ser un número medido no? No se utiliza ningún instrumento de medición para calcular el tiempo. 

Podríamos tener el fósil de una flor....

Existen dos métodos para "datar" una roca:

el primero y más antiguo es a partir del contenido fosilífero que determina edades relativas.

El segundo se denomina isotópico y fija la edad absoluta, ésto se hace relacionando el contenido de isótopos radiactivos como el Uranio Thorio o Potasio Argón.

Se mide lo que se llama período de semidesintegración que es el tiempo en que tarda el potasio en convertise en Argón por ejemplo. Se mide en millones de años

ES UN NÚMERO MEDIDO, YA QUE aunque usamos el método científico, UNA CIFRA DADA EN MILLONES DE AÑOS NO ES EXACTO PARA NADA

Hola Sonia, aquí te va la imagen. 

La explicación es que el doble enlace se deslocaliza en la molécula moviendo la carga negativa entre ambos oxígenos.

Graciias!!