Caida libre 02

Agregar a mi mochila
0/ 905

* Para utilizar tu mochila o guardar tu progreso y acumular energy points debes ser usuario registrado. Regístrate o inicia sesión

Material adicional

* Los materiales marcados con el símbolo de la estrella () sólo serán accesibles para usuarios PRO. Conviértete en PRO

Foro de preguntas y respuestas

Haz una nueva pregunta * Para dejar preguntas en el foro debes ser usuario registrado. Regístrate o inicia sesión

  • icon

    Kieron Fitzmaurice
    el 3/9/18

    no sería, 71,89? no has sumado los 40m iniciales.

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Raúl RC
    el 7/9/18

    en la fe de errores ya venia indicado ;) 

    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    Rebeca
    el 1/8/18

    No entiendo el dibujo 

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Raúl RC
    el 2/8/18

    El profe lo explica en el vídeo

    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    Adrián Ibáñez
    el 16/6/18

    Al calcular la altura máxima, si partimos desde una altura 0 al lanzar el objeto, no deberiamos sumar los 40m iniciales con los 31,89m que hemos obtenido?

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Raúl RC
    el 17/6/18

    Lo indica el profe en la fe de errores del vídeo ;)

    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    Diego Valtueña Angulo
    el 11/6/18
    flag

    aLGUIEN Puede explicar el lanzamiento vertical hacia arriba y hacia abajo?

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Raúl RC
    el 11/6/18

    Tiro Vertical - Caída libre

    Para dudas que no tienen que ver explicitamente con este vídeo, debes usar FORO GENERAL de física 

    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    Miriam Cara Osuna
    el 4/12/17

    Cómo es posible que la altura máxima sea inferior a la altura inicial? 


    replythumb_up0 voto/sflag
  • icon

    Valeria
    el 11/11/17

    No entiendo porque en el apartado c,) la altura final es 40 tambien.

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Raúl RC
    el 11/11/17

    Activa la fe de errores del vídeo ;)

    thumb_up1 voto/sflag
  • icon

    Ivan Garcia
    el 8/11/17

    Al pasar el 19.63·h, al otro lado dividiendo al 625, no debería de pasar con signo negativo??

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Raúl RC
    el 9/11/17

    A partir del minuto 6:43 el profe lo explica..fijate bien

    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    Pedro Rueda
    el 18/6/17

    Una pregunta, si en el apartado e) contamos con con que el objeto se lanza desde el suelo, es decir, V0= 0m,  podría dar la altura en Xsegs negativa? 


    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Raúl RC
    el 19/6/17

    Si se lanza desde el suelo Vo no es cero

    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    María
    el 7/5/17

    Si te das cuenta el tiempo que tarda el objeto en ascender desde 40, descender y volver a pasar por 40 es el doble que el que tarda en ascender de 40 a la altura máxima ¿eso se debe a que el movimiento es simétrico?


    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Raúl RC
    el 7/5/17

    Se debe a que no existe rozamiento, y por tanto, se conserva la energia ;)

    thumb_up1 voto/sflag
  • icon

    carlos
    el 7/5/17

    En el apartado b) yo lo he hecho con la segunda formula y me sale la altura 71,88. Esa seria la altura máxima desde el suelo ¿no? y la que has calculado con la tercera seria la altura máxima desde el edificio


    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Raúl RC
    el 7/5/17

    En los errores del vídeo viene explicado ;)

    thumb_up1 voto/sflag
  • icon

    May
    el 6/5/17

    En el apartado c) no podríamos multiplicar el tiempo de la altura máxima (2,55) por 2? Porque tarda lo mismo en subir y bajar

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Raúl RC
    el 7/5/17

    Sí, pero siempre que no haya rozamiento

    thumb_up1 voto/sflag
  • icon

    Angela Ayesa Gonzalez
    el 1/4/17

    a mi al calcular el apartado b la altura maxima me da 71,89 al calcularlo con la ecuacion h=h0+v0xt-1/2gt2


    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Raúl RC
    el 13/4/17

    Tienes razón, en los errores del vídeo venia explicado ;)

    thumb_up1 voto/sflag
  • icon

    johnny
    el 30/3/17

    ¿Tengo una duda, porque en el apartado C, la altura inicial es 40 ?

    replythumb_up1 voto/sflag
    icon

    Luciano Serra
    el 31/3/17

    El apartado c) pide el tiempo que tardará en pasar por el mismo sitio el objeto, es decir, el sitio desde  el cual fue lanzado inicialmente el objeto, y el objeto fue lanzado inicialmente desde una altura de 40m

    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    Jean Piere
    el 5/2/17

    buen video, hubiese quedado mas claro sin errores si identificamos desde el inicio el sistema de referencias!
    Saludos soy un seguidor fiel :D

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    David
    el 5/2/17

    Completamente de acuerdo. Abrazos!

    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    nuria cadenas
    el 30/12/16

    si en el apartado B nos da que la altura maxima es 31,89 que es menor que la altura con la que partimos, la altura maxima no seria 31,89+40??????

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    David
    el 2/1/17

    Sí, muy atenta!! De hecho lo aclaro en el apartado de "errores en este video".. Salu²

    thumb_up0 voto/sflag
  • Usuario eliminado
    el 26/10/16

    PARA LA VELOCIDAD ES MAS FACIL DERIVAR.

    SALUDOS

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    David
    el 28/10/16

    OK....

    thumb_up1 voto/sflag
  • icon

    Jorge Pérez
    el 7/6/16

    ¿como puede ser que la altura máxima sea menor que la altura inicial?eso no lo entinedo

    replythumb_up0 voto/sflag
  • icon

    RoadTo10 // Mat // Fyq //
    el 3/4/16

    En el Apartado E,¿La altura no seria el resultado (13.6m) + la altura en la que estamos (40m)?

    replythumb_up1 voto/sflag
  • icon

    RoadTo10 // Mat // Fyq //
    el 3/4/16

    En el apartado C, ¿No seria lo mismo decir que si la lanzo hacia arriba tarda 2.55 por lo que en llegar abajo tardara otros 2.55? Por lo que simplemente sumo 2.55+2.55 para hallar el tiempo que tarda en subir y en volver desde que lo lanzo.

    replythumb_up1 voto/sflag
    icon

    David
    el 3/4/16

    Sí, pero se trata de que entendáis por qué..

    thumb_up2 voto/sflag
  • icon

    Luis Eduardo Lopez Latorre
    el 7/9/15

    Hola David, tengo una duda en cuanto al signo de la gravedad, ¿cuando lo tomo positivo o cuando lo tomo negativo? o ¿para caída libre siempre se toma negativo?

    replythumb_up0 voto/sflag
  • icon

    Jorge García
    el 2/9/15

    Pero, respecto al error del video, a la hora de calcular el apartado c), no sería 40 = 71.9 + 25t - 4.9t^2 ? Min 8:45 aproximadamente

    replythumb_up0 voto/sflag
  • icon

    Sol Aranda
    el 5/7/15
    flag

    Tengo dudas con un ejercicio, me ayudarías?
    Una persona deja caer un objeto desde la ventana de su departamento. Otra persona, que está en la vereda, observa que el objeto tarda 0,2 segundos en pasar la puerta de entrada del edificio, que tiene 2m de altura. Hallar desde qué altura del piso parte el objeto.

    Agradecería eternamente tu respuesta profe!!
    Saludos

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    David
    el 6/7/15

    Para dudas que no tienen que ver explicitamente con el vídeo, lo ideal es que uséis los foros generales de matemáticas, física y química
    Se trata de que DESPUES DE IR A CLASE (ver los vídeos relacionados con vuestras dudas) enviéis dudas concretas, muy concretas. Y que nos enviéis también todo aquello que hayais conseguido hacer por vosotros mismos. Paso a paso, esté bien o mal. No solo el enunciado. De esa manera podremos saber vuestro nivel, en que podemos ayudaros, cuales son vuestros fallos.... Y el trabajo duro será el vuestro. #nosvemosenclase Nos cuentas ¿ok?

    thumb_up4 voto/sflag
  • icon

    Alba Jiménez Miri
    el 16/6/15

    En el apartado b) el resultado no sería 71,89 tomando como sistema de referencia al suelo? (sumandole al resultado los 40m del edificio)

    replythumb_up4 voto/sflag
    icon

    David
    el 18/6/15

    :-) Sí. Muy atenta"! De hecho dejé una aclaración en el icono de "errores" en la esquina inferior izquierda del reproductor

    thumb_up3 voto/sflag
  • icon

    Alus
    el 16/6/15

    ¿Para el apartado d) la última fórmula: v²=vo²-2gh no la utilizamos porque necesitamos emplear el tiempo al habernos pedido la velocidad en ese mismo instante, refiriéndose a 5'1(s) en los 40(m)?

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    David
    el 18/6/15

    Exacto!

    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    Carmen
    el 6/6/15

    Buenas! Sigo teniendo dudas con lo del signo de la gravedad. Me lo puede volver a explicar?
    Gracias!

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    David
    el 7/6/15

    La gravedad siempre es negativa desde un punto de vista vectorial si tomas como sistema de referencia el suelo....
    Pero cuando empezais a dar física, algunos profesores (por eso lo expliqué así), dividen este tipo de ejercicios en dos tramos, el de subida y el de bajada). En ese caso, cuando baja, acelera y la gravedad será positiva. Cuando sube, frena, y la gravedad será negativa. ¿mejor?

    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    Mells
    el 6/5/15

    En el apartado c,yo he tomado como h inicial el resultado del ejercicio b,sería correcto?

    La ecuación me queda así: 40=71.44+0xt-4.9t^2, teniendo en cuenta que cuando llega a la hmáxima el objeto se para, el resultado que me da es este, pero no sé si lo que he hecho está bien.

    t=2.53, al sumar el tiempo que tarda en subir y el que tarda en bajar me da 5.08s

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    David
    el 8/5/15

    Los resultados del ejercicio que dí son correctos a excepción de la altura maxima (es de 71.89 metros en vez de 31.9 metros )

    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    Nicolas
    el 26/4/15

    hola profe, tengo una duda, en el apartado B, cuando me piden altura maxima, usted remplazo en v^2=vo^2 -2gh. Si yo remplazo en la formula h=ho +vot-1/2gt^2 me da otro valor, que es el mismo que el anterior solo que esta sumado 40, el ho = 40 verdad o debo considerarlo como altura inicial = 0? podria explicarme porfavor. Saludos

    replythumb_up0 voto/sflag
  • icon

    krlsmoro
    el 25/4/15

    En el apartado c ¿podríamos decir que el tiempo sera el doble que el calculado en a ?ya que tardara lo mismo en subir que en bajar?

    replythumb_up1 voto/sflag
    icon

    David
    el 25/4/15

    Sí, porque la altura final e inicial coinciden en ese caso...

    thumb_up2 voto/sflag
  • icon

    Elena
    el 22/3/15

    Mi profesora clasifica este ejercicio con el nombre de ''Lanzamiento vertical hacia arriba'' ,no lo considera caida libre porque si fuese caida libre sera la velocidad inicial 0.¿Es correcto?

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    David
    el 23/3/15

    OK... Vale...

    thumb_up1 voto/sflag
  • icon

    PABLO
    el 4/3/15
    flag

    Pienso que si se pierde velocidad hacia arriba la gravedad sera negativa y si va ganando velocidad hacia abajo la gravedad sera positiva. ¿Estoy en lo correcto?

    replythumb_up0 voto/sflag
  • icon

    PABLO
    el 4/3/15

    Lo tenia claro pero me he liado ai lanzar un objeto hacia arriba la aceleracion (gravedad) es negativa o positiva y hacia abajo como sera.
    Si la velocidad resulta negativa es que el objeto esta descendiendo ¿no?.
    Estoy preparando un examen para el viernes

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    David
    el 6/3/15

    Si la velocidad es negativa, el signo indica que desciende...
    en bachiller, la gravedad siempre negativa, tomando como sistema de referencia siempre el suelo... Es posible que el siguiente video aclare definitivamente tus dudas. Suerte!

    thumb_up1 voto/sflag
  • icon

    Belen
    el 24/2/15

    ¿Sería correcto plantear en el apartado c) que al haber tardado un t=2,55seg en subir, el tiempo en volver a pasar por dicho punto sería 2 veces ese tiempo? (2,55x2=5,1seg)
    Numéricamente da lo mismo pero no se si sería correcto pensarlo así.
    Saludos

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    David
    el 25/2/15

    Sí. Ahora tienes que preguntar a tu profe si lo acepta. Besos!

    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    Lhyert
    el 1/2/15

    La altura máxima no debería ser la suma de la altura inicial + la altura a la que llega la pelota? es decir:

    ALtura máxima = 40 + 31'89 = 71, 89 m

    replythumb_up4 voto/sflag
  • icon

    Kiwipanda11
    el 18/1/15

    Bueanas tengo una duda. ¿En el apartado c) podriamos utilizar la formula de V=Vo-gt? Si vuelve a pasar por el mismo sitio se supone que sabemos que llevara la V con la que paso por ese sitio al principio pero negativa, en este caso, si la Vo era 25 cuando descienda y vuelva a pasar deberia de ser -25. ¿Estaria bien planteado de esta forma?

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    David
    el 18/1/15

    No sería del todo correcto... La forma ideal de plantear y resolver el ejercicio sería la que te he planteado en el vídeo pues tu planteamiento no sería valido en todos los casos posibles

    thumb_up1 voto/sflag