keyboard_backspace Todos los foros
Archivo histórico

Foro de Matemáticas

logo beUnicoos

Los foros de unicoos se han unificado en beUnicoos. Para dejar preguntas nuevas deberás hacerlo allí, donde además encontrarás el resto de asignaturas y herramientas para ayudarte con tus estudios.

Ir a beUnicoos
tina el 23/9/17

Aplicando bolzano a,  e^x -3-sinx=0. ¿Què sale? Porqué me sale mal.

thumb_up0 voto/s question_answer2 respuesta/s
Antonius Benedictus el 23/9/17

Pon foto del enunciado original completo.

Antonio Silvio Palmitano el 23/9/17

Puedes observar que la función cuya expresión tienes en el primer miembro de la ecuación:

f(x) = ex - 3 - senx,

es continua en el conjunto de los números reales.

Luego, si te piden probar que la ecuación de tu enunciado admite al menos una raíz real, puedes investigar algunos de sus valores (no olvides preparar tu calculadora para valores angulares expresados en radianes, y observa que expresamos los valores de la función en forma aproximada):

f(-2) = -1,9554,

f(-1) = -0,8415,

f(0) = -3,

f(1) = 0,5598,

f(2) = 3,4798.

Luego, observa los valores remarcados, y tienes:

1°) La función es continua en el intervalo cerrado [0,1].

2°) La función toma valores con signos distintos en los extremos del intervalo cerrado [0,1].

Por lo tanto, aplicas el Teorema de Bolzano, y concluyes:

que existe un valor c perteneciente al intervalo abierto (0,1) tal que:

f(c) = 0, sustituyes la expresión de la función evaluada para este valor, y queda la ecuación:

ec - 3 - sen(c) = 0,

y tienes que la ecuación tiene una solución real en el intervalo abierto (0,1).

Observa que hemos probado la existencia de una raíz real, y que no podemos afirmar si existen otras más o si es la única, y observa también que no hemos calculado su valor, ya que la aplicación del Teorema de Bolzano como lo hemos hecho aquí solo permite asegurar la existencia de la raíz c de la ecuación.

Espero haberte ayudado.

Ángel el 23/9/17

Tengo que simplificar aplicando las leyes de Morgan, ¿veis errores o alguno incompleto?

¬[(p∧q)∨r]

¬(p∧q) ∨ ¬r

¬p ∨ ¬q ∨ ¬r


¬[(p∨ q) ∧r]

¬(p∨ q) ∨ ¬r

(¬p ∧¬q) ∨ ¬r

p v q v ¬r 


¬[(p∨ q) ∧ (p∨r)]

¬(p ∨ q) ∨ ¬(p∨r)

(¬p ∧ ¬q) ∨ (¬p∧ ¬r)

¬p∧(¬q∨¬r)

¬p ∧ q ∧  r

thumb_up0 voto/s question_answer2 respuesta/s
Antonius Benedictus el 23/9/17

En el 1º:  ¬(p∧q) ¬r , la disyunción es conjunción.

En el 2º: p v q v ¬r    Está mal, pues en el paso anterior no hay una negación delante.

En el 3º: ¬p ∧ q ∧  r  mal, por lo mismo.

Ángel el 30/11/17

Gracias.

Mar Lobato Espejo el 23/9/17

Necesito ayuda con este limite! Muchas gracias!

thumb_up0 voto/s question_answer4 respuesta/s
Ángel el 23/9/17

lim(x→1) [√(x+15) -4]/ /(x-1)=

lim(x→1) [√(x+15) -4]*[√(x+15) +4]/ /(x-1)*[√(x+15) +4]=

lim(x→1) [x+15 -42]/ (x-1)*[√(x+15) +4]=

lim(x→1) [x-1]/ (x-1)*[√(x+15) +4]=

lim(x→1)  1/ [√(x+15) +4]=

1/ [4+4]=

1/8

Mar Lobato Espejo el 23/9/17

Lo tengo todo mas o menos igual pero no entiendo este paso: lim(x→1)  1/ [√(x+15) +4]

Antonius Benedictus el 23/9/17


Ángel el 23/9/17

lim(x→1) [x-1]/ (x-1)*[√(x+15) +4]

Eliminamos el factor (x-1) en el numerador y denominador:

lim(x→1) [x-1]/ (x-1)*[√(x+15) +4]=

y queda:

lim(x→1)  1/ [√(x+15) +4]

y sustituyendo x por 1 obtenemos:

1/8

Aitor el 23/9/17

Hola buenos días:

Me podríais explicar cómo ha llegado a la ultima ecuación de la circunferencia por favor? 

thumb_up0 voto/s question_answer6 respuesta/s
Antonius Benedictus el 23/9/17


César el 23/9/17


Aitor el 23/9/17

Gracias a todos, ya lo he entendido. Entonces la circunferencia entonces sería: el centro en (-2'5, 0) con un radio de 1'5 no?

Aitor el 23/9/17

César creo que te faltó al final poner (3/2)^2 como radio, teniendo en cuenta los vídeos de David, y la explicación de Antonio.

Antonius Benedictus el 23/9/17

Correcto, Aitor. Centro (-5/2,0)  y radio r=3/2

Fernando Navarro el 23/9/17

Buenas, necesito ayuda en esta integral:

∫ 2x-1/(x+1)2(x2+1)


Es correcto resolverlo de esta manera?

A/(x+1)2 + B/(x+1) + Cx+D/x2+1

thumb_up1 voto/s question_answer1 respuesta/s
rodrigo el 23/9/17

sí, esa es la forma de fracciones parciales.

Albert einstein el 23/9/17


thumb_up0 voto/s question_answer1 respuesta/s
Antonius Benedictus el 23/9/17

¡Hola! Nos encantaría ayudarte, pero no solemos responder dudas universitarias que no tengan que ver específicamente con los vídeos que David Calle ha grabado como excepción. O de otras asignaturas que no sean Matemáticas, Física y Química. Lo sentimos de corazón… Esperamos que  lo entiendas.

Ojalá algún unicoo universitario se anime a ayudarte (de hecho, lo ideal es que todos los universitarios intentarais ayudaros los unos a los otros).

 

Adrian el 23/9/17

Hola, necesitaría ayuda con este ejercicio, gracias de antemano. 

thumb_up0 voto/s question_answer1 respuesta/s
Antonius Benedictus el 23/9/17

Las operaciones corren de tu cuenta:


Jorge el 23/9/17

Hola buenas, tengo un ejecicio muy parecido a uno que pregunté anteriormente



Mi duda es si en este caso tengo que hacer que el limite de la fracción tienda a -a, el resto entiendo como se resuelve perfectamente, pero no se si me cambia algo que sea -a

Saludos y gracias

thumb_up0 voto/s question_answer2 respuesta/s
Ángel el 23/9/17

lim(x→-a-) f(x)=  lim(x→-a-) (x2-a2)/ (x+a)=  lim(x→-a-) (x-a)(x+a)/ (x+a)=  lim(x→-a-) (x-a)=  -a-a=  -2a

lim(x→-a-) f(x)=  lim(x→-a+) (x2-a2)/ (x+a)=  lim(x→-a+) (x-a)(x+a)/ (x+a)=  lim(x→-a+) (x-a)= -a-a=  -2a

f(a)=6


ENTONCES -2a=6 para que f(x) sea contínua:

-2a=6 ------>  a= -3


Jorge el 24/9/17

Muchas gracias !


Laura el 22/9/17

Buenas tardes, me ayudarían con eres ejercicio de probabilidad?   No término de entender la consigna gracias.

thumb_up0 voto/s question_answer1 respuesta/s
David el 27/9/17

0,45. x = 0,8... Despeja x... x=0,8 / 0,45

dario martin el 22/9/17

a ver si me pueden ayudar con este ejercicio llevo días trabado con él  lim ( n√6 +n√4 -n√3 )n sé que es una indeterminación 1elevado∞ y que el resultado es ocho

thumb_up1 voto/s question_answer4 respuesta/s
Desencadenado el 22/9/17

A que tiende el límite Dario?

dario martin el 22/9/17

a infinito

Antonius Benedictus el 23/9/17


dario martin el 23/9/17

Gracias Don Antonio, el problema es que todavía no hemos visto la regla de L´Hopital, eso se ve en el tema 2. Tiene que haber otra forma, si pudiera al calcular el límite, 1∞, e elevado al límite  del exponente por (la base menos uno) multiplicar el uno por tres lo tendría resuelto, pero es que no veo la forma.