logo beUnicoos
Ya está disponible el nuevo portal donde podrás encontrar nuevas asignaturas y herramientas para ayudarte más con tus estudios.

Foro de preguntas y respuestas de Física

Haz una nueva pregunta * Para dejar preguntas en el foro debes ser usuario registrado. Regístrate o inicia sesión

  • icon

    Quiroga
    el 28/4/19

    Hola alguien me puede ayudar con este problema? 

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Raúl RC
    el 29/4/19

    En castellano plis ;)

    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    Gerardo
    el 28/4/19

    ¡Buenas!

    Tengo una duda con este ejercicio. Quería saber como actuaría el circuito cuando el interruptor "S1" está cerrado y el resto abiertos.

    Gracias!



    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Francisco Javier
    el 29/4/19

    Si “S1” está cerrado y todos los demás abiertos te van a quedar los capacitores C1, C2, C3 y C4 todos en serie con la fuente de voltaje.  

    Para capacitores en serie: 

    1/Ceq. = 1/C1 + 1/C2 + 1/C3 + ...

    Como todos los capacitores son iguales (C1 = C2 = C3 = C4 = C). Entonces: 

    1/Ceq. = 1/C + 1/C + 1/C + 1/C

    1/Ceq. = 4/C

    Ceq. = C/4

    Como C = 1 F: 

    Ceq. = 1/4 F = 0.25 F

    Y para la carga solo aplicamos la ecuación: QT = Ceq.*V

    QT = 0.25*100 = 25 C   →   QT = 25 C

    Y como todos los capacitores estan en serie, todos van a compartir la misma carga. Osea: 

    Q1 = Q2 = Q3 = Q4 = QT = 25 C

    thumb_up1 voto/sflag
  • icon

    Alejandro
    el 28/4/19

    Si alguien me puede ayudar a comprobar si estos cálculos están bien seria perfecto!!!

    Estos cálculos con los que necesitamos para hacer una ballesta para un trabajo de la universidad y antes de seguir adelante necesitamos asegurarnos de que esté bien.

    Nosotros los hemos comprobado y creemos que está bien, pero mejor asegurar  _;D

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Raúl RC
    el 29/4/19

    La pregunta que te hago yo es "qué es lo que estas calculando realmente? el recorrido que realiza?".

    Intenta precisarlo por favor

    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    Diana
    el 28/4/19

    Hola, necesito ayuda para resolver este ejercicio!!

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Francisco Javier
    el 29/4/19

    Para 4 NH3 : 

    - Moles: 4

    - Masa molar: 1 mol = 17 g

    - Masa en gramos: 4*17 = 68 g

    Para 3 O2 : 

    - Moles: 3

    - Masa molar: 1 mol = 32 g

    - Masa en gramos: 3*32 = 96 g

    Para 6 H2O

    - Moles: 6

    - Masa molar: 1 mol = 18 g

    - Masa en gramos: 6*18 = 108 g

    Para 2 N2 : 

    - Moles: 2

    - Masa molar: 1 mol = 28 g

    - Masa en gramos: 2*28 = 56 g

    Para que se cumpla la ley de lavoisier la masa en gramos (mg) de los reactivos debe ser igual a la masa de los productos.

    Veamos: 

    mg de 4 NH3 + mg de 3 O2 → mg de 6 H2O + mg de 2 N2 

    68 g +96 = 108 + 56

    164 = 164

    Si se cumple la ley de conservación de masa. 

    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    Nick Specter
    el 28/4/19


    AYUDA URGENTE CON ESTA ANTES Q SE CIERRE LA PLATAFORMA

    PORFA AYUDA

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Antonio Silvio Palmitano
    el 29/4/19

    Planteas la expresión de la frecuencia de giro en la primera situación, y queda:

    f1 = N/t;

    luego, planteas la expresión de la rapidez angular de giro, y queda:

    ω1 = 2π*f1 = sustituyes la expresión de la frecuencia de giro = 2π*N/t (1).

    Planteas la expresión del módulo de la aceleración normal en la primera situación, y queda:

    aN1 = ω12*R = sustituyes la expresión señalada (1) = (2π*N/t)2*R = (4π2*N2/t2)*R (2).

    Luego, planteas la expresión de la rapidez angular para la segunda situación, y queda:

    ω2 = 2*ω1 = sustituyes la expresión señalada (1) = 2*2π*N/t = 4π*N/t (3).

    Luego, planteas la expresión del módulo de la aceleración normal en la segunda situación, y queda:

    aN2 = ω22*R ' = sustituyes la expresión señalada (3) = (4π*N/t)2*R = (16π2*N2/t2)*R ' (4).

    Luego, como tienes que los módulos de las aceleraciones deben ser iguales, puedes plantear la ecuación:

    aN2 = aN1,

    sustituyes las expresiones señaladas (4) (2), y queda:

    (16π2*N2/t2)*R ' = (4π2*N2/t2)*R, 

    multiplicas por t2, divides por N2, divides por π2 y divides por 16 en ambos miembros, simplificas, y queda:

    R ' = (1/4)*R.

    Espero haberte ayudado.

    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    Guillermo
    el 27/4/19

    Hola, necesito ayuda para resolver un ejercicio.

    Lanzamos un cuerpo hacia abajo a 5m/s en un plano inclinado de 60 grados. ¿Si el coeficiente de fregamiento es 0,15 cuanto valdrá la aceleración?

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    César
    el 27/4/19

  • icon

    Daniel
    el 27/4/19

    Tengo una duda con la longitud de onda de De Broglie, según la fórmula, si el electrón se detuviera completamente, tendría una longitud de onda infinita, y por lo tanto no tendría ninguna onda asociada no?, de todas formas como explica el principio de incertidumbre de Heisenberg esto?, si se que el electrón está 100% parado también puedo saber su posición al medirlo no?. Entonces, la pregunta es, puede un electrón estar parado? Gracias.

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Raúl RC
    el 29/4/19

    Cuando estamos hablando de partículas tan pequeñas ya NO podemos hablar de posición y momento "exactos" donde localizarlos, si no de probabilidades de poder encontrarlo.

    Respecto a tu pregunta lógicamente un electrón no lo vas a encontrar en reposo jamas, porque eso implicaría poder medir su posición con total exactitud( lo cual es imposible)

    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    Javier CR
    el 27/4/19

    Hola, buenas tardes. Tengo un problema con este problema que voy a poner a continuación. Se que tengo que aplicar la formula de la intensidad del campo eléctrico y tambien el teorema de Pitagoras (o eso creo) a la hora de querer adivinar la distancia, pero tengo la sensación de que algo me paso por alto y no se que es.

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Francisco Javier
    el 29/4/19

    R = - 4 μy 

    r= |R|= √ (- 4)2 = 4

    μ = - (4/4) μy 

    E = (Ke*q)/r2 μ 

    E = [(8.9875x109*-5x10-6)/42] * (-4/4) μy 

    E = 2808.59 N/C μy  

    Ninguna de las opciones que pone ese enunciado es correcto. 

    thumb_up1 voto/sflag
  • icon

    milagroscumbrerass
    el 27/4/19

    Alguien me puede resolver el ejercicio 27. Gracias. Por favor

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    César
    el 27/4/19


    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    Javier CR
    el 26/4/19

    Hola, buenas tardes. 

    Alguien podría ayudarme con este problema? No se que es lo que estoy haciendo mal que no me sale ninguno de los resultados y ya no se si soy yo o los resultados los que estan mal. Gracias.

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Antonio Silvio Palmitano
    el 26/4/19

    Plantea una trayectoria de Ampère, en este caso una circunferencia que pase por el puno en estudio, y cuyo eje de simetría coincida con el cable indefinido, y observa que el radio de esta circunferencia es:

    r = 20 cm = 0,2 m.

    Luego, aplicas la Ley de Ampère, y por las condiciones de simetría que tienes, queda la ecuación:

    B*2π*r = μ0*I, y de aquí despejas:

    I = B*2π*r/μ0 (1).

    Luego, tienes que la intensidad del campo magnético es: B = 2*10-6 T,

    recuerda que el valor de la permitividad magnética del vacío es: μ0 = 4π*10-7 N/A2;

    luego, reemplazas todos los valores determinados en la ecuación señalada (1), y queda:

    I = 2*10-6 * 2π*0,2 / (4π*10-7) = 0,8π*10-6(4π*10-7), aquí simplificas, y queda:

    I = 0,2*101 = 2 A,

    por lo que tienes que la opción señalada (b) es la respuesta correcta.

    Espero haberte ayudado.


    thumb_up1 voto/sflag