Foro de preguntas y respuestas de Matemáticas

logo beUnicoos
Los foros de unicoos se han unificado en nuestra nueva plataforma beUnicoos. Para dejar nuevas preguntas deberás hacerlo allí, donde además podrás encontrar nuevas asignaturas y herramientas para ayudarte más con tus estudios.

  • icon

    antonella
    el 23/7/15

    Profesor Antonio necesito su ayuda por favor,si me ayudara me quitaria la duda de como hallar la derivada de la inversa de la funcion,gracias de antemano=)

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Hugo
    el 23/7/15

    La solucion de esta integral definida es 4x^2-4 ya que lo que hay despues del cuatro solucionandolo da cero, siendo asi tendrias que calcular la inversa de la funcion de la que hablo, derivarla y evaluarla en cero, a eso sumarle la segunda derivada de la inversa de la misma funcion igualmente evaluada en cero, espero mi aporte sirva de algo, saludos.

    thumb_up0 voto/sflag
    icon

    antonella
    el 23/7/15

    Bueno Lo que hice es derivar ambos mienbros y me sale=f`(x)=4(2x) ydespues lo derivo y obtengo que mi funcion es 4x^2,???claro sabiendo que por el seno de pi lo hace cero parte de la expresion ,estaria utilizando el primer teorema fundamental del calculo?¿estaria bien????????

    thumb_up0 voto/sflag
    icon

    Hugo
    el 23/7/15

    Mira lo que se me ha ocurrido ya que no he visto en curso de calculo integral en la universidad mas que lo que busco en libros y videos, es integrar y me hadado 4x^2 - 4 a dicha funcion le he calculado su inversa y luego la he derivado y evaluado en cero, la sume con lasegunda derivada de la inversa evluada en cero y ese ha sido mi resultado, espero el profe Antonio pueda ayudarte.

    thumb_up0 voto/sflag
    icon

    Hugo
    el 23/7/15

    Te dan la condicion x≥0 para que se cumpla que sea epiyectiva la funcion que resulta de integrar.

    thumb_up0 voto/sflag
    icon

    antonella
    el 23/7/15

    pero x^2-1 es una funcion no es un numero ,creo que no se puede evaluar asi nomas !!!

    thumb_up0 voto/sflag
    icon

    Luis Cano
    el 23/7/15

    Creo que las ideas vienen de noche jajaja
    Que opinas Noemi? Échale un vistazo

    thumb_up0 voto/sflag
    icon

    Hugo
    el 23/7/15

    Exactamente eso me dio. Exelente luis

    thumb_up0 voto/sflag
    icon

    antonella
    el 23/7/15

    No sabia que se podia evaluar tambien una funcion,yo pensaba que solo se podia con numeros!!

    thumb_up0 voto/sflag
    icon

    Antonius Benedictus
    el 23/7/15

    A mi me da otra cosa:

    thumb_up1 voto/sflag
    icon

    Luis Cano
    el 23/7/15

    Creo que transcribiste mal el problema Antonio :S

    thumb_up0 voto/sflag
    icon

    Antonius Benedictus
    el 23/7/15

    Sí, pero es un lapsus calami en la primera línea, que puse tres senos. Luego está bien puesto.

    thumb_up0 voto/sflag
    icon

    antonella
    el 23/7/15

    me podria explicar la primera parte no entendi de donde saco f^-1(0)=1¿?

    thumb_up0 voto/sflag
    icon

    Antonius Benedictus
    el 23/7/15

    La función f(x) es una integral,
    Para que valga 0, como el integrando es positivo, los límites de inegración han de coincidir. Y lo hacen en x=1, pues no sea dmite x=-1
    Entonces, f(1)=0
    Por tanto, f^(-1)(0)=1.

    thumb_up0 voto/sflag
    icon

    antonella
    el 23/7/15

    tengo dos dudas la primera es que cosa utilizo en la penultima linea y la segunda seria que la derivada de la inversa de la función es igual a la inversa de la derivada de la función¿?estas dudas quisiera que se me aclare por favor??

    thumb_up0 voto/sflag
    icon

    Antonius Benedictus
    el 23/7/15

    Te explico lo de la derivada de la función inversa, Noemí:

    thumb_up0 voto/sflag
    icon

    Hugo
    el 23/7/15

    Seria mas sencillo calcular la inversa y derivarla, entre menos formulas creo que es mejor.

    thumb_up0 voto/sflag
    icon

    Antonius Benedictus
    el 23/7/15

    No siempre es así, como bien sabes, Hugo.

    thumb_up1 voto/sflag
    icon

    Hugo
    el 23/7/15

    Aunque quisera preguntar es mejor no poner mis dudas en la pregunta de otra persona ya que es molesto.

    thumb_up0 voto/sflag
    icon

    Antonius Benedictus
    el 23/7/15

    Otra cosa más:
    sin(πx) es 0 sólo cuando x es un número entero. Entonces, no se puede integrar como constante.

    thumb_up0 voto/sflag
    icon

    Luis Cano
    el 23/7/15

    Creo que el método ya depende de cada persona y de su manejo. Lo importante es llegar al resultado querido ....
    Lo que nunca nos aclaro Noemi es si √(t+1) multiplica a sen(π) o es sen[π√(t+1)] ya que es una gran diferencia con el procedimiento XD

    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    antonella
    el 23/7/15

    Buenas noches,tengo una duda al derivar con respecto a x,cuando derivo la integral estaria derivandolo respecto a x y ese seny y la raiz de y considero como constantes?¿

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Luis Cano
    el 23/7/15

    Sigues derivando implícitamente ...
    La derivada de x²sen(y)=x²cos(y)y'+2x sen(y)
    La derivada de √y=y'/[2√y]

    thumb_up0 voto/sflag
    icon

    antonella
    el 23/7/15

    pero la integral lo separaria en dos para aplicar el primer teorema fundamental del calculo

    thumb_up0 voto/sflag
    icon

    Luis Cano
    el 23/7/15

    Si, se separa en dos. Evalúas en el limite superior y restas evaluado en el limite inferior.

    thumb_up0 voto/sflag
    icon

    Luis Cano
    el 23/7/15

    Esta interesante la derivada, así que la hice y llegue a ese resultado. Ojala concordemos :)

    thumb_up0 voto/sflag
    icon

    Antonius Benedictus
    el 23/7/15

    Te va, Noemí:

    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    antonella
    el 23/7/15

    Hola,me podrian ayudar con este problema¿?me queda el f"(2) pero eso de donde lo obtengo!!gracias de antemano..

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Luis Cano
    el 23/7/15

    Checala Noemi. Ojala y te sirva :)

    thumb_up1 voto/sflag
    icon

    antonella
    el 23/7/15

    Ya lo entendi,no me me di cuenta de eso, muchas gracias Luis=)

    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    Christopher Perez
    el 23/7/15
    flag

    Hola a todos! Podrian ayudarme con este ejercicio de longitud de Arco porfavor! Se los agradesco de antemano :)

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Luis Cano
    el 23/7/15

    Ojala y te sirva :)

    thumb_up4 voto/sflag
  • icon

    Julio
    el 23/7/15

    Hola, me podrían decir si este ejercicio esta bien

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Luis Cano
    el 23/7/15

    Es correcto Julio :)

    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    Julio
    el 23/7/15

    Hola, hice estos limites laterales pero no se si los valores que obtuve de n son correctos, me podrían ayudar

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Luis Cano
    el 23/7/15

    No se que función sea f(x), pero la ecuación esta bien resuelta :)

    thumb_up0 voto/sflag
    icon

    Julio
    el 23/7/15

    Entonces en esa ecuacion de formula general solo obtengo 1 valor de n?

    thumb_up0 voto/sflag
    icon

    Luis Cano
    el 23/7/15

    Si, se dice que la raiz es de multiplicidad 2, es decir, se repite 2 veces.

    thumb_up0 voto/sflag
    icon

    Julio
    el 23/7/15

    Gracias

    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    antonella
    el 23/7/15
    flag

    Buenas unicos ,me podrian ayudar con este problema ,nose como hallar la derivada de la inversa de esta funcion ¿?gracias de antemano=)

    replythumb_up1 voto/sflag
    icon

    Daniel González
    el 23/7/15

    Ya intentaste resolver la integral??

    thumb_up0 voto/sflag
    icon

    antonella
    el 23/7/15

    Pero eso en que me ayudaaaa!!no entiendo¿?

    thumb_up0 voto/sflag
    icon

    Luis Cano
    el 23/7/15

    Ya derivaste f(x)? Me da algo de pereza XD
    Quizá puedas aplicar la imagen...

    thumb_up0 voto/sflag
    icon

    antonella
    el 23/7/15

    Derivarlo es facil el t lo cambio por x^2-1 por la derivada de x^2-1,y que hago con la derivada , no entendi bien tu imagen¿?

    thumb_up0 voto/sflag
    icon

    Luis Cano
    el 23/7/15

    No, ya vi que no funciona. Ojala y Antonio te pueda ayudar XD

    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    Facundo
    el 23/7/15
    flag

    Hola, me ayudarian con esta demostracion??
    Muchas gracias

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Antonius Benedictus
    el 23/7/15

    Vamos, facundo, que estás enganchado:

    thumb_up0 voto/sflag
    icon

    Facundo
    el 23/7/15

    Perdon Antonio pero 2^n no es lo que tengo que demostrar? porque ahi lo tomas como que es cierto

    thumb_up0 voto/sflag
    icon

    Antonius Benedictus
    el 23/7/15

    En el método de inducción, para demostrar una fórmula que depende de los números naturales F(n), se procede asÍ
    La salida: Se demuestra su validez para n=1, esto es F(1) .
    La concatenación causa-efecto:
    SI se admite la validez de F(n), se demuestra la validez de F(n+1).
    Por tanto, F(1)→F(2)→F(3)→....y así "ad infinitum".

    thumb_up0 voto/sflag
    icon

    Facundo
    el 23/7/15

    Buenisimo, gracias Antonio!

    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    Laura
    el 23/7/15
    flag

    Hola unicoos, hoy me sume a esta maravillosa pagina, no se si podran ayudarme pero de todas maneras gracias

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Daniel González
    el 23/7/15

    ¡¡Es un limite de dos variables!! Lo que puedes hacer es resolverlo en forma iterda, es decir, usando limites iterados:

    lim x→0[lim y→0(3xy/√(x²+y²))

    Evaluando primero el limite con respecto a una variable (en este caso y) y luego respecto a la otra, entonces evaluamos con respecto a y:

    lim y→0(3xy/√(x²+y²) = 3x*0/(√x²+0²) = 0/√x² = 0/x = 0

    Por lo que: lim y→0(3xy/√(x²+y²) = 0

    Luego lim y→0(3xy/√(x²+y²)) = 0 . Ya que el limite de una constante cuando x tiende a un numero es la misma constante ..

    Por lo tanto :

    lim x→0[lim y→0(3xy/√(x²+y²)) = 0

    Esto nos hace suponer que el limite existe y es 0.

    thumb_up1 voto/sflag
    icon

    Laura
    el 23/7/15

    Lo resolviste por el limite reiterado, cuando trato de resolverlo por el doble o simultaneo se puede salvar la indeterminacion 0/0??

    thumb_up0 voto/sflag
    icon

    Antonius Benedictus
    el 23/7/15

    Te va por polares:

    thumb_up1 voto/sflag
    icon

    Antonius Benedictus
    el 23/7/15

    Por la definición:

    thumb_up3 voto/sflag
    icon

    Laura
    el 26/7/15

    Gracias chicossss, pero si intento resolverlo por el limite doble como seria?? Trate por varios medios pero no se me ocurre que aplicar para salvar la indeterminacion.

    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    Marcia
    el 23/7/15

    Hola, buenas tardes :)
    ¿podrían ayudarme con este ejercicio de vectores?

    Se construye un cubo de volumen 1m^3 cuya base descansa en el plano xy y una de sus aristas se encuentra a lo largo de la recta y=x, en donde x>0. Determinar los vectores que generan tal cubo.

    Mil gracias ^^

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Daniel González
    el 23/7/15

    ¡¡Hola Marcia!! bueno tienes que saber que cuando tres vectores forman un cubo , es por que son perpendiculares entre sí, es decir, que sus productos escalares nos dan cero. Y el volumen que forman los tres es el producto mixto de ellos.

    Como condición , no ponen que una de sus aristas descansa en la recta y = x , x mayor que 0 y su base en el plano xy. Esto quiere decir que los tres vectores parten desde el origen y coinciden con los ejes , por lo tanto , los vectores tendran la forma: u = (x,0,0) v = ( 0,y,0) y w = (0,0,z) . Deberas hallar las componentes x , y y z. para tener los tres vectores pedidos. El producto mixto de los tres vectores es la determinante :



    x 0 0

    0 y 0 = 1

    0 0 z



    Pero como x = y = z por ser un cubo



    x*y*z = 1

    Para hallar el valor de una de ellas basta con calcular la raiz cubica 1 = 1

    Los vectores son :

    u = (1,0,0)

    v = (0,1,0)

    w = ( 0,0,1)





    Saludos

    thumb_up0 voto/sflag