logo beUnicoos
Ya está disponible el nuevo portal donde podrás encontrar nuevas asignaturas y herramientas para ayudarte más con tus estudios.

Foro de preguntas y respuestas de Matemáticas

Haz una nueva pregunta * Para dejar preguntas en el foro debes ser usuario registrado. Regístrate o inicia sesión

  • icon

    pepi
    hace 3 semanas, 1 día

    Buenos días!

    Alguien me puede ayudar con la siguiente integral? 

    Muchisimas gracias!

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Jose Ramos
    hace 3 semanas, 1 día


    thumb_up0 voto/sflag
    icon

    pepi
    hace 3 semanas

    No entiendo de dónde sacas el 20


    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    Carlos
    hace 3 semanas, 1 día

    ¿Alguien me puede explicar el concepto: clase de equivalencia de manera simple?

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Jose Ramos
    hace 3 semanas, 1 día

    Una clase de equivalencia es el conjunto de todos los elementos relacionados entre sí por una relación de equivalencia.

    Por ejemplo: Supon que definimos en las personas la siguiente relación:  a R b   si a y b son hijos de los mismos padres.   Es reflexiva, pues toda persona es hija de los mismos padres que ella misma. Es simétrica si Pepe y Juan tienen los mismos padres, Juan y Pepe también.  Y por supuesto es transitiva.  Es una relación de equivalencia.  ¿Cuáles serían las clases de equivalencia?    Serían los conjuntos formados por los hermanos.

    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    Carlos
    hace 3 semanas, 1 día

    Dado el conjunto C={1,2,3,4} y la relación R={(1,1), (1,2), (2,2), (3,4), (4,1), (4,4)}. Indica si la relación es transitiva y por qué.

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Jose Ramos
    hace 3 semanas, 1 día

    No es transitiva porque 3 R 4  (3,4)∈R   y   4 R 1  (4,1)∈R   sin embargo 3 no está relacionado con 1    (3,1)∉R


    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    Elver
    hace 3 semanas, 1 día

    Hola, quisiera preguntar, ¿qué se puede decir respecto a la curva de ésta función (-x2+4x-3/x)? ¿es cóncava o convexa? gracias por su atención.



    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Jose Ramos
    hace 3 semanas, 1 día

    En (-∞, 0) es convexa y en (0, +∞) es cóncava.  Hay algunos libros (pocos) que lo determinan al revés. El criterio usual es considerar convexa cuando las rectas tangentes a la gráfica están por debajo de dicha gráfica, y cóncava cuando las rectas tangentes están por encima.

    Otra forma de verlo es que si ponemos un observador en -∞.  verá las ramas entrantes como una concavidad y las ramas salientes como una convexidad.

    thumb_up0 voto/sflag
    icon

    Antonio
    hace 3 semanas, 1 día

    Fijándonos en el dibujo se puede apreciar que en el intervalo (-∞,0) es de una forma y en el intervalo (0,+) es de la otra.

    consulta a tu profe o en los apuntes como se llama cada forma, pues existen ambas formas de denominarlos.

    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    Cardenas aroldo Dettez
    hace 3 semanas, 2 días


    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Jose Ramos
    hace 3 semanas, 2 días


    thumb_up1 voto/sflag
  • icon

    Laura
    hace 3 semanas, 2 días

    Buenas, alguien me puede ayudar con este ejercicio? Gracias de antemano 

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Jose Ramos
    hace 3 semanas, 2 días


    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    Cardenas aroldo Dettez
    hace 3 semanas, 2 días


    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Antonius Benedictus
    hace 3 semanas, 2 días


    thumb_up1 voto/sflag
  • icon

    Alejandro
    hace 3 semanas, 2 días

    . Sean (A, ℛ1) y (B, R2) dos conjuntos parcialmente ordenados. En AxB se define la relación ℛ:

    ∀ (a, b), (x, y) ∈ AxB, (a, b)ℛ(x, y) ⟺ aℛ1x ∧ bℛ2y

     a) (1 punto) ¿Es ℛ un orden parcial?

    b) (1 punto) Si ℛ% y ℛ( son ordenes totales, es ℛ un orden total? 

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Jose Ramos
    hace 3 semanas, 2 días

    Aventuro la siguiente respuesta:

    a) R es relación de orden parcial, pues cumple las tres propiedades que la determinan: reflexiva, antisimétrica y transitiva.   La demostración se basa en que R1 y R2 son reflexivas antisimétricas y transitivas.

    b) R es de orden total. Demostración:   Sea (a,b) cualquier par de AxB   a∈A y b∈B.    Como R1 y R2 son relaciones de orden total en A y B respectivamente, ∃  c∈A y d∈B   de modo que aR1c  y bR2d,   es decir que (a,b)R(c,d). Hemos demostrado que todo par de AxB se relaciona con al menos otro par de AxB, por lo que la relación es de orden total.

    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    Carlos
    hace 3 semanas, 2 días


    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Jose Ramos
    hace 3 semanas, 2 días

    P({∅}) = {∅, {∅}}

    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    Javier
    hace 3 semanas, 2 días

    AYUDA pls como se hace la ind 0/0 si en el denominador tengo una multiplicación 

    lim f(x) =(x+2)(x+3)(x-4)

    x--2         ----------------------

                       (x-4)2 (x+2)

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Jose Ramos
    hace 3 semanas, 2 días

    Hay que simplificar ese cociente:

    lim f(x) =(x+2)(x+3)(x-4)

    x--2         ----------------------    =  

                       (x-4)2 (x+2)


    =lim f(x) =(x+3)

    x--2         ---------------------- = 25/-2

                       (x-4) 

    thumb_up1 voto/sflag
    icon

    Javier
    hace 3 semanas, 2 días

    Muchísimas gracias Jose

    thumb_up0 voto/sflag