¡UPS! Para ver vídeos en la web debes estar registrado, es totalmente gratuito.

Recuerda además que sólo por ser unicoo, GRATIS, podrás dejar tus dudas en los foros de beUnicoos, acumularás energy y help points y ganarás decenas de medallas. Registrarte solo te llevará unos segundos. Nosotros somos unicoos ¿y tú? #nosvemosenclase

Trabajo neto con rozamiento

Resolveremos un ejercicio de física. En este caso, de Dinámica. Nos preguntan el Trabajo de cada una de las fuerzas y el trabajo neto en un PLANO INCLINADO. A partir de la masa, el coeficiente de rozamiento y el angulo de inclinación o pendiente del plano, nos piden calcular el trabajo de cada una de las fuerzas y el trabajo neto. El principal problema estriba en que al haber rozamiento no se puede aplicar el Principio de Conservación de la Energía Mecánica.
Para ello descompondremos el Peso en sus dos componentes (Px y Py) y hallaremos la fuerza de rozamiento. A partir de ahí, aplicaremos la formula de Trabajo (W)= Fuerza (F) * desplazamiento (d) * cosα, es decir W=Fdcosα, para calcular cada una de las fuerzas del sistema. Para terminar obtendremos la fuerza neta y el trabajo neto.
ACLARACIONES:
Min 3:24 La fuerza NORMAL ES REAL. Quise decir, no visible. No estuve afortunado...Cuando un cuerpo está apoyado sobre una superficie, ejerce una fuerza sobre ella cuya dirección es perpendicular a la superficie. De acuerdo con la tercera ley de Newton o "Principio de acción y reacción", la superficie debe ejercer sobre el cuerpo una fuerza de la misma magnitud y de sentido contrario.
Min 10:20 A partir de este momento no pararé de meter la pata hasta el fondo cada vez que diga que el trabajo se mide en Newtons. El trabajo se mide en JULIOS, pero se me fue completamente la "pelota". Me dieron ganas de repetir el vídeo porque me duele solo oirlo, pero así comprobáis que yo también meto la pata... No cometáis el mismo fallo.

Agregar a mi mochila
0/ 814

* Para utilizar tu mochila o guardar tu progreso y acumular energy points debes ser usuario registrado. Regístrate o inicia sesión

Foro de preguntas y respuestas

logo beUnicoos
Los foros de unicoos se han unificado en nuestra nueva plataforma beUnicoos. Para dejar nuevas preguntas deberás hacerlo allí, donde además podrás encontrar nuevas asignaturas y herramientas para ayudarte más con tus estudios.
  • icon

    Nuria Gonzalez
    el 17/2/19

    cuando tu calculas 117,6 por sen(38) te da 34,85 no 72,4 

    sino te agradecería que lo explicaras 

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Raúl RC
    el 18/2/19

    Gracias por darte cuenta del error, tienes razón.

    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    Alba Del Pozo Carretero
    el 18/7/17

    ¿el trabajo neto lo puedo realizar en vez de operando con las fuerzas haciéndolo con los trabajos que había calculado anteriormente?

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Raúl RC
    el 18/7/17

    No habría problema

    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    guille
    el 8/7/17

    El trabajo neto a parte de ser la sumatoria de todas las fuerzas por el desplazamiento, ¿también seria la sumatoria de los trabajos en el eje x?

    replythumb_up1 voto/sflag
    icon

    Raúl RC
    el 8/7/17

    En realidad sería en todo el sistema, lo que pasa es que en la componente vertical no se produce trabajo, pero vamos, para no complicarte la vida, en el 99,9% de los casos va a ser como tú dices

    thumb_up3 voto/sflag
  • icon

    Andrés Musetti
    el 15/2/17

    Si sumaba todos los trabajos no era lo mimo? al menos en este ejercicio me da el mismo resultado

    replythumb_up1 voto/sflag
    icon

    David
    el 19/2/17

    Claro..

    thumb_up1 voto/sflag
  • icon

    pere
    el 3/11/16

    David el tabajo neto no deberia ser en J? Lo has puesto en N...


    replythumb_up2 voto/sflag
    icon

    David
    el 4/11/16

    Muy atento! Se me fué la perola por completo. Lo dejé indicado en la descripción del vídeo...

    thumb_up3 voto/sflag
  • icon

    Héctor Castellanos Gómez
    el 16/5/16

    no entiendo porque usas coseno de 180 o 0 si el ángulo es 38 grados

    replythumb_up1 voto/sflag
    icon

    David
    el 17/5/16

    ¿que angulo forma la fuerza con el desplazamiento?...

    thumb_up3 voto/sflag
  • icon

    Roberto Berrios
    el 3/11/15

    David y porque no calculaste el W del peso, me podria sacar de dudas por favor.

    replythumb_up2 voto/sflag
  • icon

    Alus
    el 1/9/15

    No he entendido por qué W=F*d*cos F^d y no W=F*d*cosα

    replythumb_up1 voto/sflag
    icon

    David
    el 3/9/15

    Es lo mismo... F^d se refiere al angulo α que forman la la fuerza y el vector desplazamiento

    thumb_up3 voto/sflag
  • icon

    kevin
    el 16/6/15

    hola.
    en el trabajo neto lo he entendido sobretodo por que el coseno es igual a cero pero quiero saber es ¿¿¿¿en que caso el coseno no es igual acero ???
    gracias

    replythumb_up2 voto/sflag
  • icon

    Safae
    el 4/6/15

    Hola.
    el Wneto no es F - Px + Fr??
    El desplazamiento es en direccion de F pero Px y Fr van en sentido contrario asi k a F se le deberia de restar Px + Fr no??
    no entiendo porque lo has restado todo.

    replythumb_up1 voto/sflag
  • icon

    Andrei
    el 15/4/15

    El trabajo neto no se puede hacer con el sumatorio de los trabajos de cada fuerza?

    replythumb_up1 voto/sflag
    icon

    David
    el 17/4/15

    Sí.. Teniendo cuidado con el signo de cada trabajo...

    thumb_up1 voto/sflag
  • icon

    miguelinn9
    el 24/3/15

    ¿el W no se expresa en Julios?? gracias

    replythumb_up1 voto/sflag
    icon

    David
    el 26/3/15

    Echale un vistazo a la descripción del video... Un abrazo!

    thumb_up3 voto/sflag
  • icon

    Lore
    el 23/2/15

    Hola μnicoos! No entiendo por qué en el Wneto no haces también el sumatorio de FY. Gracias.

    replythumb_up1 voto/sflag
  • icon

    drojerez
    el 8/2/15
    flag

    Que tengo que hacer si no me dieran la fuerza que mueve el objeto y tengo que calcularla?

    replythumb_up1 voto/sflag
    icon

    David
    el 9/2/15

    Si no nos dejas el enunciado exacto será imposible ayudarte.
    Por otro lado, para dudas que no tienen que ver explicitamente con el vídeo, lo ideal es que uséis los foros generales de matemáticas, física y química
    Se trata, además de que enviéis dudas concretas, muy concretas. Y que nos enviéis también todo aquello que hayais conseguido hacer por vosotros mismos. Paso a paso, esté bien o mal. No solo el enunciado. De esa manera podremos saber vuestro nivel, en que podemos ayudaros, cuales son vuestros fallos.... Y el trabajo duro será el vuestro. #nosvemosenclase

    thumb_up1 voto/sflag
  • icon

    Jose Ochoa
    el 15/1/15

    Gracias lo he entendido todo muy bien pero tengo una pregunta ¿como hago para calcular la distancia si no me dan el tiempo ni la altura?, se ha equivocado mi profesor o es posible calcularla así?

    replythumb_up1 voto/sflag
    icon

    David
    el 15/1/15

    Sin leer el enunciado exacto y literal que te han propuesto es muy dificil ayudarte..
    Por otro lado, para dudas que no tienen que ver explicitamente con el vídeo, lo ideal es que uséis los foros generales de matemáticas, física y química

    thumb_up2 voto/sflag
  • icon

    Álvaro Santiago Amador
    el 14/12/14

    ¿David el trabajo no se mide en julios? Si es así creo que te has equivocado con las unidades de los resultados.

    replythumb_up3 voto/sflag
    icon

    David
    el 19/12/14

    Era para ver si estabas atento. .. . ;-)
    Ahora en serio, dejé una explicación del error que puedes chequear en el icono ERRORES de la esquina inferior izquierda del reproductor

    thumb_up4 voto/sflag
  • icon

    Marlen
    el 13/12/14

    Hola David!En este ejercicio, para hallar el trabajo neto, no era más sencillo sumar directamente los trabajos de cada fuerza? Hice la cuenta, y da lo mismo. Gracias desde ya, admiro tu forma de explicar!Saludos desde Argentina!

    replythumb_up3 voto/sflag
    icon

    David
    el 13/12/14

    Sí. También puedes hacerlo así. Genial!

    thumb_up0 voto/sflag