Foro de preguntas y respuestas de Física

Haz una nueva pregunta * Para dejar preguntas en el foro debes ser usuario registrado. Regístrate o inicia sesión

  • icon

    Mauricio Heredia
    hace 5 días, 2 horas

    Saludos únicoos, alguien me podría ayudar con el ejercicio f11? Ya intente varias veces y no me sale. Por favor. 


    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Antonio Silvio Palmitano
    hace 4 días, 21 horas

    Para describir el movimiento de la bolita, establece un sistema de referencia con eje de poiciones OY vertical con sentido positivo hacia arriba, con origen de coordenadas a nivel del disco, y con instante inicial: ti = 0, correspondiente al comienzo de la caída de la bolita. Luego, planteas la ecuación tiempo-posición de Movimiento Rectilíneo Uniformemente Variado, reemplazas datos iniciales (yi = 20 cm = 0,2 m, vi = 0, a = -g = -10 m/s2), resuelves coeficientes, cancelas términos nulos, y queda:

    y = 0,2 - 5*t2 (1);

    luego, planteas la condición de llegada de la bolita al nivel del disco:

    y = 0, aquí sustituyes la expresión señalada (1), y queda:

    0,2 - 5*t2 = 0, y de aquí despejas:

    t2 = 0,04, extraes raíz cuadrada positiva en ambos miembros, y queda:

    t = 0,2 s, que es el instante en el cuál la bolita alcanza el nivel del disco.

    Luego, como tienes en tu enunciado que en el instante inicial la posición del agujero y la posición inicial de la bolita están en una misma recta vertical, observa que el disco debe volver a encontrarse en esta posición para el instante remarcado, y su desplazamiento angular mínimo debe ser, por lo tanto, igual a un giro completo; luego, planteas la ecuación tiempo-posición angular de Movimiento Circular Uniforme (recuerda que consideramos que el instante inicial es: ti = 0, y observa que consideramos que la posición angular inicial del agujero es: θi = 0), y queda:

    θ = ω*t,

    aquí reemplazas el valor remarcado (t = 0,2 s), y el valor del ángulo girado (θ = 1 giro = 2π rad), y queda:

    2π = ω*0,2, y de aquí despejas:

    ω = 10π rad/s,

    por lo que puedes concluir que la opción señalada (a) es la respuesta correcta.

    Espero haberte ayudado.


    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    Ede Gonza
    hace 5 días, 15 horas

    hola tengo una duda. que coeficiente de rozamiento debo usar para plantiar el ejercicio? y como van las fuerzas.  gracias

    replythumb_up0 voto/sflag
  • icon

    Quiroga
    hace 6 días, 15 horas

    Alguien me puede echar una manos con el apartado a y b? Gracias adelantadas. 



    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Antonio Silvio Palmitano
    hace 4 días, 20 horas

    Observa que el campo producido por la carga q1 en el punto P tiene dirección y sentido positivo del eje OY, por lo que su expresión vectorial queda:

    E1 = < 0 , +k*q/a2 >,

    y la expresión del potencial en el punto P queda:

    v1 = +k*q/a.

    Observa que el campo producido por la carga q2 en el punto P tiene dirección y sentido negativo del eje OX, por lo que su expresión queda:

    E2 = < -k*q/a2 , 0 >,

    y la expresión del potencial en el punto P queda:

    v2 = +k*q/a.

    Luego, planteas la expresión vectorial del campo resultante producido por las cargas q1 y q2 en el punto P, y queda:

    E12 = E1 + E2 = < 0 , +k*q/a2 > + < -k*q/a2 , 0 > = < -k*q/a2 , +k*q/a2 >,

    y observa que la expresión de su módulo es:

    |E12| = √(2)*k*q/a2,

    y que su dirección, con respecto al semieje OX positivo, forma un ángulo cuyo valor es: θ = 3π/4 rad = 135°;

    luego, observa que el campo producido por la carga q3 en el punto P debe ser opuesto al campo resultante producido por las otras dos cargas, observa que la carga q3 debe ser negativa, por lo que tienes para su módulo (aquí presta atención al valor de la distancia entre el punto P y el punto donde se encuentra la carga q3):

    |E3| = |E12|, sustituyes expresiones, y queda:

    k*|q3|/(√(2)*a)2√(2)*k*q/a2, resuelves el denominador en el primer miembro, y queda:

    k*|q3|/(2*a2) = √(2)*k*q/a2, multiplicas en ambos miembros por (2*a2), y queda:

    k*|q3| = 2√(2)*k*q, divides por k en ambos miembros, y queda:

    |q3| = 2√(2)*q, que es la expresión del valor absoluto de la carga q3,

    por lo que tienes que su valor es:

    q3 = -2√(2)*q

    y observa que la dirección del campo producido por esta carga en el punto P determina un ángulo con el semieje positivo OX cuyo valor es:

    φ = -π/4 rad = -45°;

    luego, planteas la expresión del potencial producido por la carga q3 en el punto P, y queda:

    V3 = k*q3/(√(2)*a) = k*(-2√(2)*q)/(√(2)*a) = -2*k*q/a;

    luego, planteas la expresión del potencial resultante en el punto P, y queda:

    VP = V1 + V2 + V3, sustituyes expresiones, y queda:

    VP = +k*q/a + k*q/a - 2*k*q/a, resuelves, y queda:

    VP = 0;

    luego, planteas la expresión del trabajo necesario para transportar una carga -Q desde un punto muy alejado del punto P hasta éste, y queda:

    W = -Q*(V - VP), reemplazas los valores de los potenciales, y queda:

    W = -Q*(0 - 0), resuelves, y queda:

    W = 0,

    y observa que para traer a la carga -Q desde un punto muy alejado hasta el punto P, tienes que esta carga es atraída por las cargas q1 y q2 (recuerda que estas dos cargas son positivas), mientras que es repelida por la carga q3 (recuerda que esta carga es negativa), por lo que tienes que los trabajos parciales se compensan.

    Espero haberte ayudado.

    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    Brayan Salazar
    hace 1 semana

    Hola , se que son preguntas de universidad , pero necesito ayuda :( (no lo pediría si no estuviera desesperado ) alguien que me pueda ayudar con estos ejercicios .

    replythumb_up0 voto/sflag
  • icon

    Quiroga
    hace 1 semana, 1 día

    Hola alguien me puede echar una mano con el apartado 18? Gracias. 


    replythumb_up0 voto/sflag
  • icon

    jonathan vaccaro
    hace 1 semana, 1 día

    hola buenas unicoos, quisiera me apoyen con una resolucion del sgte problema, hice la resolucion pero no tengo seguridad con las resp, adjunto eso tambien:

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Raúl RC
    hace 1 semana, 1 día

    Te recomiendo veas estos vídeos, porque el fundamento teórico que necesitas es el mismo:

    https://www.youtube.com/watch?v=3WWozOSZlj4

    https://www.youtube.com/watch?v=-xNKU5mdfL4

    Nos cuentas ok? ;)



    thumb_up1 voto/sflag
    icon

    Antonio Silvio Palmitano
    hace 1 semana, 1 día

    Vamos con una orientación.

    Establece un sistema de referencia con instante inicial (ti = 0) correspondiente a la partida de Kathy, con eje de posiciones OX con dirección y sentido positivo acordes al desplazamiento de los móviles, con origen de coordenadas en la línea de partida.

    Luego, planteas las expresiones de las funciones de posición y de velocidad de Movimiento Rectilíneo Uniformemente Variado para ambos móviles (observa que sus instantes de partida son distintos, que resolvemos coeficientes y que cancelamos términos nulos), y queda:

    para Kathy:

    x = 2,45*t2 (1a),

    v = 4,90*t (1b);

    para Stan (observa que parte un segundo antes que Kathy, por lo que se mueve un segundo más que ella):

    x = 1,75*(t + 1)2 (2a),

    v = 3,50*t (2b).

    a)

    Planteas la condición de encuentro de los móviles, para ello igualas las expresiones señaladas (1a) y (2a), y queda la ecuación:

    2,45*t2 = 1,75*(t + 1)2, desarrollas el segundo miembro, y queda:

    2,45*t2 = 1,75*t2 + 3,50*t + 1,75, restas 1,75*t2, restas 3,50*t y restas 1,75 en ambos miembros, reduces términos semejantes, y queda:

    0,70*t2 - 3,50*t - 1,75 = 0, divides por 0,70 en todos los términos de esta ecuación, y queda:

    t2 - 5*t - 2,5 = 0,

    que es una ecuación polinómica cuadrática, cuyas soluciones son:

    1º)

    t = ( 5 - √(35) )/2 ≅ -0,458 s, que no tiene sentido para este problema;

    2º)

    t = ( 5 + √(35) )/2 ≅ 5,458 s, 

    b)

    Aquí debes reemplazar el valor remarcado en la ecuación señalada (1a) y hacer el cálculo (te dejo la tarea).

    c)

    Aquí debes reemplazar el valor remarcado en las ecuaciones señaladas (1b) y (3b) y hacer los cálculos (te dejo la tarea).

    Espero haberte ayudado.

    thumb_up1 voto/sflag
    icon

    Antonio Silvio Palmitano
    hace 4 días, 18 horas

    Fe de errata.

    En la ecuación señalada (2b) se me ha deslizado una omisión, la expresión correcta es:

    v = 3,50*(t + 1).

    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    Quiroga
    hace 1 semana, 2 días

    Buenas alguien me puede decir como es la Ec y Ep en los nodos y vientres de una cuerda? Gracias. 

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Raúl RC
    hace 1 semana, 1 día

    En los vientres la energía cinetica Ec=0  Ep=máxima

    Nodos: Ec=max, Ep=0

    thumb_up1 voto/sflag
  • icon

    Danilo Pin
    hace 1 semana, 2 días
    flag

    Muy buenas tardes, tengo una duda, Ya eh intentado como 4 veces una y otra vez y no logro encontrar la respuesta. En la primera imagen está el Problema y en la segunda está las coordenadas rectangulares sacadas de cada uno de los vectores, dice que determine la relación pero no se como hacer eso si ya tengo las coordenadas. Ayuda por favor. Gracias.


    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Raúl RC
    hace 1 semana, 1 día

    Prueba con esta pregunta en el foro de matemáticas, ya que es específica de alli, ok? ;)

    thumb_up0 voto/sflag
    icon

    Antonio Silvio Palmitano
    hace 4 días, 20 horas

    Aquí puedes designar: v1, v2 y v3 a los vectores que se encuentran en el primer cuadrante, en el segundo y en el tercero, respectivamente.

    Luego, planteas las expresiones de dichos vectores, y queda:

    v1 = < 5P*cos(37°) , 5P*sen(37°) > ≅ < 3,993*P , 3,009*P >

    v2 = < -Q√(2)*cos(45°) , Q√(2)*sen(45°) > ≅ < -Q , Q >,

    v3 = < -4P√(3)*sen(30°) , -4P√(3)*cos(30°) > = < -2√(3)*P , -6*P >;

    luego, planteas la expresión del vector resultante, y queda:

    v = v1 + v2 + v3

    sustituyes las expresiones de los vectores, resuelves la suma vectorial, y queda:

    v < 3,993*P - Q - 2√(3)*P , 3,009*P + Q - 6*P >;

    luego, como tienes en tu enunciado que el vector resultante tiene la dirección del eje OX, planteas que su segunda componente cuya expresión hemos remarcado es igual a cero, y queda la ecuación:

    3,009*P + Q - 6*P  0,

    aquí restas Q en ambos miembros, y queda:

    3,009*P - 6*P ≅ -Q,

    reduces términos semejantes en el primer miembro, y queda:

    -2,991*P ≅ -Q,

    sumas Q y sumas 2,991*P en ambos miembros, y queda:

    ≅ 2,991*P,

    y con las aproximaciones que hemos realizado, puedes concluir que la opción señalada:

    Q = 3*P (D),

    es la respuesta correcta.

    Espero haberte ayudado.

    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    David Avilés
    hace 1 semana, 3 días

    Buenas noches :)

    Chicos, tengo una gran duda...Me cuesta entender por qué la luz, una onda transversal y la perturbación en su campo electromagnético vibran en movimiento armónico simple? El movimiento armónico simple (mas) requiere de una fuerza restauradora para que el objeto oscilante se desplaza ida y vuelta respecto a su posición de equilibrio. No entiendo cómo se relaciona la luz con MAS. Espero no ocasionar molestia :(

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Antonio Silvio Palmitano
    hace 1 semana, 2 días

    Aquí vamos con una orientación, a muy grosso modo.

    Recuerda que las fuerzas actúan sobre masas, sean partículas o sogas, por ejemplo, y algunas de ellas provocan el Movimiento Armónico Simple, si actúan, por ejemplo, sobre una partícula unida a un muelle, o la propagación de una onda transversal por una soga, en la que cada uno de sus puntos oscila con Movimiento Armónico Simple.

    Con respecto a la luz, fue Maxwell quién formuló las leyes que permiten describir a la luz como ondas electromagnéticas, en la que un campo magnético y un campo eléctrico oscilan con direcciones perpendiculares entre sí, y también perpendiculares a la dirección de propagación de la onda luminosa, y propuso para ellos un modelo matemático muy similar al que conoces para el Movimiento Armónico simple.

    Sería muy conveniente que busques textos sobre las Leyes de Maxwell, y elijas entre la infinidad que encontrarás, alguno acorde a tu nivel de estudios.

    Espero haberte ayudado.

    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    Sergi Alabart Castro
    hace 1 semana, 4 días

    ¿Si el cociente de fricción es 0.2, qué altura alcanza en la parte azul?

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Raúl RC
    hace 1 semana, 3 días

    Aplica lo que el profe explicó en este vídeo:

    https://www.youtube.com/watch?v=JvQY85uPF54



    thumb_up0 voto/sflag