logo beUnicoos
Ya está disponible nuestro nuevo portal donde podrás encontrar nuevas asignaturas, nuevos cursos y nuevas herramientas para ayudarte aún más con tus estudios.

Foro de preguntas y respuestas de Física

Haz una nueva pregunta * Para dejar preguntas en el foro debes ser usuario registrado. Regístrate o inicia sesión

  • icon

    Sergi Alabart Castro
    hace 1 semana, 3 días

     If refraction index changes acording to the lenght of the wave and it's equal to the speed of light in vacuum divided by the speed of the light in other physical enviroment, does the speed of the light changes according to the enviroment  and the lenght of the wave? 

    N(y)= Vv/Ve

    N=refraction index

    y=lenght of wave

    Vv= speed of light in vacuum

    Ve = Speed of light in other enviroments

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Antonio Silvio Palmitano
    hace 1 semana, 3 días

    Si. La rapidez de la luz cambia según el medio, siendo la velocidad de la luz en el vacío la que tiene mayor valor.

    Espero haberte ayudado.

    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    German
    hace 1 semana, 3 días

    Buenas.

    En el movimiento circular , cuantos componentes de la aceleración existen ,porque me confunde si la aceleración angular , ósea la que encuentro derivando a la velocidad angular es igual a la aceleración centripeta o tangencial. Alguien me podría aclarar la duda.? Gracias,

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Antonio Silvio Palmitano
    hace 1 semana, 3 días

    Vamos con una orientación.

    Observa que en el Movimiento Circular Uniformemente Variado, tienes magnitudes vectoriales lineales y magnitudes vectoriales angulares.

    Las magnitudes lineales son:

    Posición lineal (s), que se encuentra sobre un arco de la circunferencia que recorre el móvil;

    Velocidad tangencial (v), que es la derivada de la posición lineal con respecto al tiempo (v = ds/dt);

    Aceleración tangencial (aT), que es la derivada de la velocidad tangencial con respecto al tiempo (a = dv/dt), que describe el cambio de módulo de la velocidad tangencial del móvil;

    Aceleración centrípeta (acp), que describe el cambio de dirección de la velocidad tangencial del móvil.

    Las magnitudes angulares son:

    Posición angular (θ), que describe la posición del radio trazado desde el centro de la circunferencia hasta el punto donde se encuentra el móvil;

    Velocidad angular (ω), que es la derivada de la posición angular con respecto al tiempo (ω = dθ/dt);

    Aceleración angular (α), que es la derivada de la velocidad angular con respecto al tiempo (α = dω/dt), que describe el cambio de módulo de la velocidad angular del móvil.

    Luego, tienes las relaciones entre las magnitudes lineales y las magnitudes angulares (designamos con R al radio de la trayectoria del móvil):

    s = R*θ,

    v = R*ω,

    aT = R*α,

    |acp| = R2*|ω|, o también: |acp| = |v|*|ω|, o también: |acp| = |v|2/R.

    Y observa además que en el Movimiento Circular Uniforme no tienes aceleración tangencial ni aceleración angular, pero si tienes aceleración centrípeta, ya que la velocidad tangencial del móvil no es constante porque cambia permanentemente de dirección, aunque vale aclarar que el módulo de su velocidad tangencial es constante, al igual que el módulo de su velocidad angular.

    Espero haberte ayudado.

    thumb_up1 voto/sflag
  • icon

    Rj Mitte
    hace 1 semana, 3 días

    ayuda con este no supe como hacerlo


    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Sergi Alabart Castro
    hace 1 semana, 3 días

    Yo he planteado la ecuación 1/2kx = 10J

    Hay un momento en el que el cuerpo 1 ha parado, de manera que el cuerpo 2 posee toda la energía cinética 

    10J = 0 + 1/2mv^2

    La velocidad del segundo cuerpo será aproximadamente de 2.5m/s

    thumb_up0 voto/sflag
    icon

    Antonio Silvio Palmitano
    hace 1 semana, 3 días

    Vamos con una precisión.

    Consideramos que la energía potencial gravitatoria es igual a cero a nivel de la superficie horizontal sobre la que se desplazan los objetos, y consideramos un sistema de referencia con eje de posiciones OX horizontal con sentido positivo hacia la derecha según tus figuras.

    En la figura central tienes al resorte comprimido y a los objetos en reposo, por lo que la energía mecánica inicial del sistema es solamente la energía potencial elástica del resorte, y su expresión es:

    EMi = (1/2)*k*A2 = (1/2)*100*0,22 = 2 J.

    En la figura más baja tienes al resorte relajado, y a los dos objetos desplazándose juntos, por lo que la energía mecánica final del sistema es solamente la energía cinética total de los bloques, y su expresión es:

    EMf = (1/2)*(M1 + M2)*vf2 = (1/2)*(9 + 7)**vf2 = 8*vf2 (en Joules).

    Luego, como no están aplicadas fuerzas disipativas (rozamientos) sobre el sistema, entonces tienes que la energía mecánica se conserva, y puedes plantear la ecuación:

    EMf = EMi, sustituyes expresiones, y queda:

    8*vf2 = 2, divides por 8 en ambos miembros, y queda:

    vf2 = 0,25, extraes raíz cuadrada positiva en ambos miembros, y queda:

    vf = 0,5 m/s.

    Luego, observa que en el instante inmediato posterior a la situación que muestra la figura más baja, tienes que el resorte se estira y ejerce una fuerza sobre el objeto cuya masa es M1 cuya dirección es opuesta al desplazamiento de este objeto, mientras que el objeto cuya masa es M2 conserva la velocidad final, por lo que puedes concluir que este objeto continuará desplazándose con velocidad vf = 0,5 m/s, hacia la derecha según tus figuras.

    Espero haberte ayudado.

    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    Nicolas Kolokofsky
    hace 1 semana, 4 días

                                                               Al inciso a) lo pude plantear pero no si esta bien. 

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Sergi Alabart Castro
    hace 1 semana, 3 días

    Si solo tienes que plantearlo yo lo hice así 

    thumb_up0 voto/sflag
    icon

    Sergi Alabart Castro
    hace 1 semana, 3 días

    Para el segundo deberías tener la velocidad del sistema o su aceleración.

    Si este se mueve significa que debes restar la fricción a la fuerza horizontal y usar una ecuación de cinemática como V^2=Vinicial^2 más a*t

    thumb_up0 voto/sflag
    icon

    Nicolas Kolokofsky
    hace 1 semana, 3 días

    en el A) Plantee sumatoria de fuerzas en cada cuerpo y descompuse el P1 en x e y, después empece a despejar para hallar la aceleración del sistema y me quedo que                                        Aceleracion=(3m•g+m1•g•senθ) ÷(3m1)

    thumb_up0 voto/sflag
    icon

    Antonio Silvio Palmitano
    hace 1 semana, 3 días

    Has planteado correctamente los diagramas de fuerzas para cada cuerpo.

    a)

    Consideramos a cada cuerpo por separado.

    Para el cuerpo 1, consideramos un eje OX paralelo a la rampa con sentido positivo hacia arriba, y un eje OY perpendicular a la rampa con sentido positivo hacia arriba; luego, aplicas la Segunda Ley de Newton, y tienes el sistema de ecuaciones:

    T2 - M1*g*sen(60°) = M1*a, y de aquí despejas: T2 = M1*g*sen(60°) + M1*a (1),

    N1 - M1*g*cos(60°) = 0, y de aquí despejas: N1 = M1*g*cos(60°) (2).

    Para el cuerpo 2, consideramos un eje OX horizontal con sentido positivo hacia la izquierda, y un eje OY vertical con sentido positivo hacia arriba; luego, aplicas la Segunda Ley de Newton, y tienes el sistema de ecuaciones:

    T1 - T2 = M2*a (3),

    N2 - M2*g = 0, y de aquí despejas: N2 = M2*g (4).

    Para el cuerpo 3, consideramos un eje OY vertical con sentido positivo hacia abajo; luego, aplicas la Segunda Ley de Newton, y tienes la ecuación:

    M3*g - T1 = M3*a, y de aquí despejas: T1 = M3*g - M3*a (5).

    Luego, sustituyes las expresiones señaladas (5) (1) en el primer miembro de la ecuación señalada (3), y queda:

    M3*g - M3*a - (M1*g*sen(60°) + M1*a) = M2*a, distribuyes el signo en el agrupamiento, y queda:

    M3*g - M3*a - M1*g*sen(60°) - M1*a = M2*a, restas M2*a, restas M3*g y sumas M1*g*sen(60°) en ambos miembros, ordenas términos, y queda:

    -M1*a - M2*a - M3*a = -M3*g + M1*g*sen(60°), multiplicas por -1 en todos los términos, y queda:

    M1*a + M2*a + M3*a = M3*g - M1*g*sen(60°), sustituyes las expresiones de las masas que tienes en tu enunciado (M2 = 2*M1 y M3 = 3*M1), y queda:

    M1*a + 2*M1*a + 3*M1*a = 3*M1*g - M1*g*sen(60°), 

    divides por M1 en todos los términos, reduces términos semejantes en el primer miembro, extraes factor común en el segundo miembro, y queda:

    6*a = ( 3 - sen(60°) )*g, multiplicas por 1/6 en ambos miembros, y queda:

    a = (1/6)*( 3 - sen(60°) )*g.

    b)

    Ahora observa que debes agregar las expresiones de los módulos de las fuerzas de rozamiento que están aplicadas sobre los cuerpos 1 y 2, y al aplicar la Primera Ley de Newton (observa que los cuerpos se desplazan con velocidad constante, por lo que la aceleración del sistema es nula), tienes que las ecuaciones señaladas (1) (2) (3) (4) (5) del inciso anterior, ahora quedan:

    T2 = M1*g*sen(60°) + μd*N1 (1),

    N1 = M1*g*cos(60°) (2),

    T1 - T2 - μd*N2 = 0 (3),

    N2 = M2*g (4),

    T1 = M3*g (5);

    luego, sustituyes la expresión señalada (2) en la ecuación señalada (1), sustituyes la expresión señalada (4) en la ecuación señalada (3), y el sistema de ecuaciones queda:

    T2 = M1*g*sen(60°) + μd*M1*g*cos(60°) (1*),

    T1 - T2 - μd*M2*g = 0 (3*),

    T1 = M3*g (5);

    luego, queda que sustituyas las expresiones señaladas (1*) (5) en la ecuación señalada (3*), sustituyas luego las expresiones de las masas que tienes en tu enunciado (M2 = 2*M1 y M3 = 3*M1), y luego despejes la expresión del coeficiente dinámico de rozamiento.

    Haz el intento de terminar la tarea, y si te resulta necesario no dudes en volver a consultar.

    Espero haberte ayudado.

    thumb_up1 voto/sflag
    icon

    Nicolas Kolokofsky
    hace 1 semana, 3 días

    Porque en el cuerpo 3 te queda que m3*g−T1=m3+a? No seria −T1−N3+m3*g=m3*g   o la normal no actúa en ese caso ?

    thumb_up0 voto/sflag
    icon

    Nicolas Kolokofsky
    hace 1 semana, 3 días

    Ahí lo pude encontrar en un libro a mi pregunta anterior!!! Encontré el error que estaba cometiendo, muchísimas gracias me has ayudado muchísimo!! =D

    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    tiësto
    hace 1 semana, 4 días

    Cuál es el orden de los temas de física?

    Desde que empieza por el sistema de unidades, notación científica, mru, etc... cuál es el orden?

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Antonio Silvio Palmitano
    hace 1 semana, 3 días

    Sería muy largo expresar un orden para los temas de Física, pero puedes apreciar el orden observando los índices de los textos clásicos, por ejemplo los libros de Sears-Zemansky, Alonso-Finn, Tipler, que son los que se utilizan en mi país, o puedes apreciarlos también en los libros que utilicen en tu institución de estudio.

    Puedes recurrir a dos perfiles o grupos de Facebook, que pertenecen a estudiantes de ciencias:

    Sumateca,

    Matemáticas y Física en PDF;

    en los que tienes varios libros para descargar.

    Espero haberte ayudado.

    thumb_up1 voto/sflag
  • icon

    intento aprender
    hace 1 semana, 4 días
    flag

    Relación entre Velocidad metabólica y rendimiento o eficacia


    siendo "e" Rendimiento o eficacia:     e = Wa / Δuconsumida   y Velocidad metabólica R; R= Δuconsumida/t , se produce una igualdad ,


    si  Δuconsumida= waplicado/e   / t =  P/e

    entiendo el pasa para llegar a que  Δuconsumida trabajo aplicado entre rendimiento y todo eso dividido entre t , pero no se como se llega a P/e ... si me lo pueden explicar, se lo agradeceré enormemente. Saludos !!



    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Raúl RC
    hace 1 semana, 1 día

    Tu duda no forma parte de este foro, sorry.

    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    intento aprender
    hace 2 semanas

    hola de nuevo. de verdad que muchas gracias por sus respuestas duda a duda....
    Un problema sobre Consumo de Energía
    tengo 2 preguntas acerca del problema que les adjunto.

    1ª . ¿ por què mi resultado es positivo y el de la solución propuesta por el profesor es negativo?
    2ª 
    ¿ por qué el apartado c mi resultado es 0,68 y el resultado es 2/3? 
    cuando pregunta relación , como tengo que interpretar la pregunta: ¿ qué
    me pregunta ?



    muchisimas gracias por la ayuda que me puedan dar.



    replythumb_up0 voto/sflag
  • icon

    intento aprender
    hace 2 semanas

    Conceptos teóricos sobre Energía.


    Me pueden explicar en cuanto a la Conservación de Energia los siguientes conceptos que les marco en verde ? pues lo leo y lo releo y me quedo como sino hubiese leido los parrafos, no entiendo bien las equivalencias....no entiendo las formulasque estan en la parte inferior de la imagen.

    gracias por la ayuda que me puedan dar.




    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Raúl RC
    hace 1 semana, 1 día

    Wdisipativo hace referencia a que la energía se pierde por rozamientos y/o fricciones con el medio

    Waplicado . En cualquier transformación energética que se produzca en la naturaleza, ésta nunca es perfecta, ya que parte de esa energia se degrada debido a esa propia transformación.

    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    intento aprender
    hace 2 semanas

    Hola , el enunciado del problema 6  dice lo que adjunto en imagen. he resuleto el problema, ¿ pueden confirmarme que  está bien calculada la fuerza ? porque lo he ido a comparar con la resolución de una compañera y ella en lo único que difiere del mio , es queella  para calcular el valor del Esfuerzo/fuerza que tira de la cuerda , ha puesto que E= la tensión 2 ,osea , para ella el valor del esfuerzo son 25kp. y ya no se si he calculado  bien el valor del esfuerzo o mi compañera. Muchas gracias !





    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Antonio Silvio Palmitano
    hace 1 semana, 6 días

    Aquí debes tener en cuenta que la tensión de la cuerda que abraza a la polea móvil más alta y a la polea fija, cuyo módulo has señalado como T2, es la misma ne todos los puntos de dicha cuerda y, por lo tanto, la fuerza equilibrante tiene módulo: F = 25 Kp.

    Luego, tal vez te resulte útil visulalizar la situación en esta forma:

    1°)

    Has planteado correctamente el diagrama de fuerzas para la polea móvil más baja, en la que tienes que dos tramos de la cuerda cuya tensión tiene módulo T1 equilibran al peso suspendido cuyo módulo es FP = 100 Kp, por lo que la tensión de dicha cuerda tiene módulo T1 = 50 Kp, y al tener el tramo derecho de la fuerza sujeto al techo tienes que éste proporciona una fuerza equilibrante cuyo módulo es 50 Kp, y al tener el tramo izquierdo sujeto a la polea móvil más alta, tienes que sobre ésta se ejerce una fuerza vertical hacia abajo cuyo módulo es 50 Kp.

    2°)

    Has planteado correctamente el diagrama de fuerzas para la polea móvil más alta, en la que tienes que dos tramos de  la cuerda cuya tensión tiene módulo T2 equilibran a la fuerza aplicada cuyo módulo es 50 Kp, con dirección vertical y sentido hacia abajo, por l oque la tensión de la cuerda que rodea a la polea móvil más alta tiene tensión cuyo módulo es: T2 = 25 Kp,  y al tener el tramo derecho de la fuerza sujeto al techo tienes que éste proporciona una fuerza equilibrante cuyo módulo es 25 Kp, y al tener el tramo izquierdo pasante por la polea fija, cuyo único efecto es desviar la dirección de la tensión, tienes que en su extremo libre es necesaria una fuerza cuyo módulo es: F = 25 Kp para equilibrar el sistema.

    Espero haberte ayudado.


    thumb_up1 voto/sflag
    icon

    intento aprender
    hace 1 semana, 5 días

    entonces la F la calculé mal. al ser T2 una única cuerda cuya tensión es 25N, quedaría asi la formula para calcular la F, F=T2, ¿cierto? por lo tanto si T2=25, la F tiene ese mismo valor, , yo lo que hice mal para calcular la fuerza fue entonces  considerar 3 tensiones en T2,para calcular la F, verdad  ? cuando simplemente la fuerza es exactamente que la tension que es una .

    thumb_up0 voto/sflag
    icon

    Antonio Silvio Palmitano
    hace 1 semana, 5 días

    Sí, así es.

    La solución es: F = T2.

    Espero haberte ayudado.

    thumb_up1 voto/sflag