logo beUnicoos
Ya está disponible nuestro nuevo portal donde podrás encontrar nuevas asignaturas, nuevos cursos y nuevas herramientas para ayudarte aún más con tus estudios.

Foro de preguntas y respuestas de Química

Haz una nueva pregunta * Para dejar preguntas en el foro debes ser usuario registrado. Regístrate o inicia sesión

  • icon

    Yasmin Y3
    hace 2 semanas

    No entiendo por qué multiplica por 2 al volumen (subrayado en la primera imagen) Gracias!

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    lucia1902
    hace 1 semana, 6 días

    Buenas, creo que es porque se está usando el factor unitario, que se usa como alternativa (creo que es la más recomendada) a la regla de tres. 

    Si resuelves el ejercicio por regla de tres te da lo mismo.

    22,4 l ____ 6,022*1023 moléculas

    11,2 l____ x=3,012*1023 moléculas

    Te recomiendo que busques videos sobre el factor unitario si quieres entender el procedimiento, pero usando regla de tres te da el mismo resultado

    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    pepi
    hace 2 semanas

    Hola! Me podríais ayudar con el siguiente problema?

    El amoniaco reacciona con el oxígeno de acuerdo con la ecuación química: 4NH3(g) + 5O2(g) --> 4NO(g) + 6H2O(g)

    Partimos de una mezcla gaseosa formada por 5 litros de amoniaco y 20 litros de oxígeno, medidos en las mismas condiciones de presión y temperatura. Si sabemos que se mantienen las condiciones de presión y temperatura, calcula cuál será la composición volumétrica de la mezcla gaseosa después de la reacción.

    Se que trata de los gases ideales. Si yo aplico la ecuación: p·V=nRT, si las presiones y temperaturas no cambian, el volumen tampoco, no? Pero claro, me pide la composición volumétrica, eso me lía.

    Espero que alguien me pueda ayudar.

    Espero vuestra respuesta, muchas gracias de antemano!

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Jerónimo
    hace 2 semanas

    Sólo tienes que fijarte en la estequiometría de la reacción

    5 litros de NH3 x 5 litros O2/4litros de NH3= 6,25 litros de O2 se gastará

    Se gastará todo el NH3 (limitante) 

    El resto del ej te lo dejo a tiy si tienes dudas nos preguntas

    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    Teresa
    hace 2 semanas

    Hola, según la IUPAC 2005 son hidruros las combinaciones del hidrógeno con elementos hasta del grupo 15, y por tanto según esto, en el amoniaco el N tendría EO +3 , sin embargo en el amoniaco siempre se consideraba EO -3 del N... ¿cómo se explica esto?

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    David Moldes
    hace 2 semanas

    Se debe a la electronegatividad (propiedad que nos dice qué átomo tiene más tendencia a atraer los electrones). En el grupo 15, el N tiene mayor electronegatividad que el hidrógeno, por tanto los electrones de enlace le "pertenecerán" más a él, y por eso se dice que tiene estado de oxidación -3 (mientras que como cada H tiene los electrones más alejados, por eso tiene estado de oxidación +1).


    Sin embargo, al bajar en el grupo, la electronegatividad decrede, y ya el Al es un elemento menos electronegativo que el H, y por tanto será el H el que atraiga los electrones, quedándose con estado de oxidación -1, que es a lo que llamamos hidruro.

    thumb_up1 voto/sflag
    icon

    Teresa
    hace 1 semana, 6 días

    Entonces a pesar que en las normas iupac 2005 diga que hasta el grupo 15 el hidrógeno forma hidruros, no quiere decir que en el amoniaco el H tenga EO -1 y el N+3 no??

    thumb_up0 voto/sflag
    icon

    David Moldes
    hace 1 semana, 5 días

    La IUPAC lo dirá de forma general, pero el N es la excepción, con el hidrógeno el NH3 tiene N(-3) y H(+1).

    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    Teresa
    hace 2 semanas

    Hola, ¿por qué es mayor el punto de fusión del Mg que el del Na? en general ¿cómo varia el punto de fusión en los metales?

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Jerónimo
    hace 2 semanas

    Los alcalinoterreos son más duros, densos y resistentes a las temperaturas que los metales alcalinos. Esta diferencia reside en sus átomos, o lo que es igual, en sus estructuras electrónicas, como sabes, los alcalinos tienen un electrón en su última capa y los alcalinoterreos 2 e-.

    Otra cosa  por la que no se puede hablar de homogeneidad en sus T de fusión es por las diferentes estructuras cristalinas cristalinas

    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    Daniel Wenli
    hace 2 semanas, 1 día

     No se como plantear la parte b del ejercicio para sacar el numero de avogadro, me gustaria que me dieran una guia para poder hacerlo yo.

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Breaking Vlad
    hace 2 semanas

    Hola Daniel

    debes de saber que Q=I·t=n·F, de ahí sacas los moles de electrones, por otro lado Q=n'·e-. Donde n' es el número de electrones y e- la carga de cada electrón.

    Con n y n' calculas el número de avogadro. 

    Un saludo,

    Vlad

    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    Daniel Wenli
    hace 2 semanas, 2 días

    Oxidación: H2(g) --> 2H+(ac) + 2e-   E° H+/H2 = 0 V

    Reducción: 2Ag+(ac) + 2e- --> 2Ag(s) E°Ag+/Ag = 0.799 V

    --------------------------------------------------------------------------------

      2Ag+(ac) + H2(g) --> 2H+(ac) + 2Ag(s)


    E° = E°red - E°ox = 0.799 V - 0 V = 0.799 V


    E = E° - (RT/nF)*lnQ

    A 25 °C

    E = E° - (0.0592/n)*logQ

    n= 2 e-

    Q = ((H+)^2)/(((Ag+)^2))*Ph2) 

    Dado que no me dan las concentraciones de H+ y la Ph2 asumo condiciones estándar:

    (H+) = 1M; Ph2= 1 atm

    Y lo que  no se es:

    (Ag+)= x

    Q = 1/x^2

    logQ = n(E-E°)/(-0.0592V) => Q = 10^(2(0.589 V - 0.799V)/(-0.0592V)) =12433534.24 = 1/x^2 => x =  2.84x10^-4


             Ag2C2O4 <===> 2Ag+ + C2O4-2

    Eq                                 2c              c

    Kps=((Ag+)^2)*(C2O4-)= ((2c)^2)*c = 4c^3


     x=2c =>                               c = x/2 = 1.42x10-4 M

    Kps = 4*((1.42x10-4)^3 = 1.145x10-11 

    En la guia el resultado es 9.8x10-12 ¿Mi procedimiento esta mal? si es asi en que falla?


    replythumb_up0 voto/sflag
  • icon

    Alicia De Diego de Amorim
    hace 2 semanas, 3 días

    Hola! Podría escribirse el compuesto de esa forma?  La foto del ejercicio esta en la pregunta anterior

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Breaking Vlad
    hace 2 semanas

    tal y como dice jerónimo has de indicar la posición.

    En este caso: p-metilestireno o 4-metilestireno

    thumb_up1 voto/sflag
  • icon

    Alicia De Diego de Amorim
    hace 2 semanas, 3 días


    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Jerónimo
    hace 2 semanas, 3 días

    p- metilestireno   o   4-metilestireno

    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    Andres Montoro Menor
    hace 2 semanas, 3 días

    Hola, me ayudarían ha hacer este ejercicio? Gracias


    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Jerónimo
    hace 2 semanas, 3 días

    Primero calcula los moles =VxM  y después los gramos  g=moles x masa molecular

    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    Daniel Wenli
    hace 2 semanas, 3 días

    Reducción: Ag+(ac) + e- --> Ag(s)   E°Ag+/Ag= 0.80 V

    Oxidación: Ag(s) + Br-(ac) -->  AgBr(s) + e-   E°Ag/AgBr = 0.07 V

    ------------------------------------------------------------------------

                          Ag+(ac) + Br-(ac) --> AgBr(s)

    E° = 0.80 V - 0.07 V = 0.73 V

    E°= (RT/nF)*lnK 

    A 25 °C

    E° = (0.0592/n)*logK 

    n = 1

    K= 1/((Ag+)*(Br-))

    K = 10^((E°*n)/0.0592) =  10^((0.73V)*1/0.0592)) = 2.14x10+12

    AgBr(s) <====> Ag+(ac) + Br-(ac)

    Kps = (Ag+)*(Br-) =1/K = (1/2.14x10+12) = 4.67x10-13

    En el guía da 5x10-3 y a mi me da 4.67x10-13 ¿Tengo algún problema en mi procedimiento? 

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Breaking Vlad
    hace 2 semanas, 3 días

    Hola Daniel,

    si bien yo hubiera planteado directamente la reacción inversa:

    AgBr(s)<----> Ag+(ac) + Br-(ac)....... Eº = - 0.73V. Facilitándome así el cálculo.

    El resultado que tienes es correcto. Debe haber alguna errata en el resultado de la guía.

    Un saludo,

    Vlad

    thumb_up0 voto/sflag