Foro de preguntas y respuestas de Química

Haz una nueva pregunta * Para dejar preguntas en el foro debes ser usuario registrado. Regístrate o inicia sesión

  • icon

    Paula Sánchez
    hace 4 días, 23 horas

    como se cuando un enlace covalente molecular es puro y cuando no?

    gracias

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Vicky
    hace 4 días, 10 horas

    Una sustancia que está hecha sólo con enlaces covalentes es muy difícil de romper, como es el diamante (3D) o el grafito (2D). Las sustancias moleculares son aquellas que, aunque los enlaces entre átomos sí que son enlaces covalentes (también muy difíciles de romper), la molécula en sí no está unida a otras moléculas por enlaces covalentes, sino por fuerzas débiles (tipo Van der Waals, o puentes de H, o dipolo-dipolo, todo depende de cómo sea tu molécula). 

    Hay muy pocas sustancias covalentes puras, y la enorme mayoría son moleculares.

    Para saber cual es cual, recurriría a mirar/deducir las propiedades :)

    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    Paula Sánchez
    hace 4 días, 23 horas

    Respecto al apartado a) lo he tenido bien pero lo he razonado de otra manera. Que explicación podría añadir en mi razonamiento?

    O debo ponerlo como la solución pone, con una tabla de los números cuánticos?

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Vicky
    hace 4 días, 10 horas

    Yo creo que es decisión tuya cómo expresarlo, ya que distintos caminos te pueden llevar a la misma respuesta :)

    P.D. Si no quieres arriesgar, puedes ponerlo como lo pide tu profe, pero tu respuesta no estaría mal.

    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    Paula Sánchez
    hace 4 días, 23 horas

    por que el F tiene mas radio Na+ 

    ya que mi razonamiento ha sido totalmente el contrario:

    Al ser especies isoelectronicas +, como Na tiene mas Z y se encuentra en un nivel superior pues tendra mas radio

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Vicky
    hace 4 días, 10 horas

    Hola Paula,

    Las especies isoelectrónicas tienen el mismo número de electrones. Además, como bien dices, Na tiene mayor Z que F. Esto quiere decir que Na tiene mayor número de protones en el núcleo. Más protones e igual cantidad de electrones implica mayor carga nuclear efectiva. ¿Cuál de los dos iones atraerá con más fuerza a los electrones que conforman su capa de valencia? ;)

    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    Paula Sánchez
    hace 5 días

    es correcto decir acido iodico o yodico?

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Vicky
    hace 4 días, 11 horas

    Según la RAE, es más correcto decir yodo y sus variantes (ácido yódico) que iodo porque, aunque es más cercano al origen etimológico de la palabra, es menos frecuente. 

    En inglés es iodic acid, manteniendo la i original, porque el elemento I es iodine.

    Pero vamos, que para evitar disputas innecesarias en selectividad, yo pondría ácido yódico y listo (desde mi humilde opinión como alumna xD)

    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    Paula Sánchez
    hace 5 días

    Buenas, podrían corregirme este ejercicio?


    Ya que la solución viene dada por fórmulas y no se por tanto dónde está mi fallo


    Mi profesor no quiere que lo hagamos por fórmulas.


    Gracias




    No encuentro el fallo y me estoy volviendo CRAZY. podrian mirarmelo? graciasss

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Vicky
    hace 4 días, 11 horas

    Hola Paula,

    Así de primeras en el a) parece que has puesto en negro (que imagino que es el enunciado) que tienes que preparar 20 L de una disolución NaOH a partir del otra comercial, pero al empezar los factores de conversión poner 20 mL. Puede ser que vaya por ahí?

    Y como petición personal, si puedes subir las imágenes en vertical pls que me estoy dejando el cuello xD

    Inténtalo otra vez a ver si era eso y nos dices :)

    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    Paula Sánchez
    hace 5 días, 1 hora

    Buenas, como cálculo el apartado b) SIN fórmula?

    Siempre lo he hecho:

    1. Escribo y ajusto la reacción en neutralización

    2. Averiguo los moles de la disolución que hay que neutralizar, y a partir de aquí por estequiometria averiguo los de la disolucion de la que quiero averiguar el volumen.

    3. Conociendo la molaridad y los moles ya puedo conocer el volumen.


    El problema es que la reacción que tengo que neutralizar no la tengo clara ya que NaOH + KOH existe NaK o KNa? No suena bien 

    Gracias


    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Vicky
    hace 4 días, 11 horas

    Hola Paula,

    Como siempre lo has hecho está perfecto, y eso no es utilizar fórmulas, es deducir :)

    Tu duda es si NaOH y KOH dan reacción entre ellos y la respuesta es no, no reaccionan. Lo que hacen es soltar OH- los dos, así que será necesario echar HCl para contrarrestar tanto el NaOH como el KOH :)

    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    Iván
    hace 5 días, 1 hora

    Tengo una duda con el siguiente ejercicio:

    -Indica si son verdaderas o falsas estas afirmaciones:

    a) El radio del ión I- es mayor que el del átomo de I.

    Yo habría dicho que no, porque el átomo I al pasar a anión I tiene propiedades de gas noble, además de que, bajo los propiedades del radio atómico, este disminuye al avanzar en un periodo debido a que aumenta la carga nuclear y la nube electrónica es atraída con mayor intensidad y aumenta al bajar en un grupo debido a que, aunque aumente la carga nuclear, también aumenta el número de capas electrónicas, por lo que el radio aumenta. 


    La solución que se ofrece es:

    "Los dos tienen el mismo número atómico Z=53, pero el anión tiene 1 electrón más que el átomo de I, lo que implica una mayor repulsión entre los electrones, por lo que aumenta el tamaño y, por lo tanto, el radio es mayor."


    ¿Alguien me puede aclarar esto?

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Vicky
    hace 4 días, 11 horas

    Hola Iván,

    Es cierto que el yodo, al captar un electrón, se hace más estable por alcanzar la configuración de gas noble. Sin embargo, el tamaño está relacionado con la carga nuclear efectiva: a mayor carga nuclear efectiva en un mismo elemento, menor tamaño. 

    El ion I- tiene 1 electrón más que el I, con exactamente la misma cantidad de protones en el núcleo en ambos. Ese nuevo electrón del I- se encontrará con el apantallamiento de toooodos los electrones que ya tenía el átomo I, por lo que rondará un poco más lejos del núcleo de lo que lo hacían el resto de electrones de valencia en I.

    El esfuerzo que hace el átomo invirtiendo la carga nuclear efectiva en atrapar un electrón se compensa con el hecho de que alcanza la configuración electrónica más estable (gas noble), pero eso no implica que el radio sea más pequeño :)

    thumb_up0 voto/sflag
    icon

    Iván
    hace 4 días, 6 horas

    Ah vale. Entonces eso ocurrirá siempre que nos den un átomo y su aniónmás estable, ¿No? Y, si he entendido bien, si nos dan un átomo y su catión más estable se produciría lo contrario, el radio del catión sería menor que el del átomo.

    ¿Esto se aplica también a las otras propiedades periódicas?

    thumb_up0 voto/sflag
    icon

    Vicky
    hace 4 días, 3 horas

    Exacto, lo has entendido a la perfección :)

    Y sí, afecta a todo lo demás, porque todo está relacionado. Por ejemplo, el anión de un elemento tendrá menos afinidad electrónica que el elemento neutro.

    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    Angel Garcia Curela
    hace 5 días, 7 horas

    Yo plantee el ejercicio de la siguiente manera


    Na2CO3 --> 2Na+ + CO3-2

    Por cada 0.100M de Na2CO3 se producen => 0.200 M Na+ y 0.100M CO3-2


                CO3-2(ac) + H2O(l)  <==> HCO3- (ac)  + OH- (ac)

     I(M)     0.100             ----                  ------                 ----

    C(M)         -x                -x                     +x                + x

    R(M)       0.100 - x      -----                    x                    x


    Kb= 1.8*10-4   = x*x/(0.100-x)


    -(1.8*10-4)x + 1.8*10-5 = x*x =>  x*x + (1.8*10-4)x - 1.8*10-5

    x =( -(1.8*10-4) +-  Raiz( (1.8*10-4)*(1.8*10-4) -4(1)( - 1.8*10-5)))/2 = x = 4.155*10-3


                  HCO3-(ac) + H2O(l)  <==>  H2CO3 (ac)   +  OH- (ac)

    I(M)      4.155*10-3      ----               ------                4.155*10-3

    C(M)         -x                   -x                     +x                  + x

    R(M)   4.155*10-3 - x   -----                    x                   4.155*10-3 +  x


    Kb = (H2CO3)(OH-)/(HCO3-)

    No tengo la Kb pero se que

    H2CO3 (ac) + H2O(l)  <===>   HCO3-(ac) + H3O+ (ac)

    Ka =(HCO3-)(H3O+)/H2CO3 =4.3*10 -7


    Kb=((H2CO3)(OH-)/(HCO3-))*((H3O+)/H30+)) = Kw/Ka = 1*10-14/4.3*10-7 =2.33*10-8

    Kb= (4.155*10-3 +  x)x/(4.155*10-3 +  x)=2.33*10-8 => aproximo y me queda x(4.155*10-3/4.155*10-3) = 2.33*10-8

    x= 2.33*10-8

    nota: La aproximación la hago es porque el valor de x va a ser muy pequeño en comparación a el 4.155*10-3 teniendo unmargen de error menos al 5%

    pH + pOH- = 14

    pOH = -log(OH) = -log(4.155*10-3)=2.38

    pH = 14 - 2.38 = 11.62

    (H+) = 10-(ph) = 2.398*10-12

    Me queda que las concentraciones son:

    (Na+) = 0.200 M

    (H2CO3) = 2.33*10-8

    (H+) = 10-(ph) = 2.4*10-12

    (HCO3-)=(OH-) =  4.155*10-3

    Creo mi procedimiento esta bien pero no me dan los resultados de la guia. ¿que hago mal?


    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Jerónimo
    hace 5 días, 6 horas

    Está correcto y tus resultados son muy parecidos a los de la guía

    thumb_up0 voto/sflag
    icon

    Angel Garcia Curela
    hace 5 días, 4 horas

    No importa que me de tan diferente? es decir en la guia (OH-) = 4.6x10-3 y a mi me dio (OH-) =  4.155*10-3

    thumb_up0 voto/sflag
    icon

    Jerónimo
    hace 5 días

    Está perfecto

    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    angel martinez
    hace 5 días, 9 horas

    Buenos dias ! Necesito ayuda con este ejercicio.

    El  amoniaco  (NH3)  se  descompone  en  hidrógeno  (H2)  y  nitrógeno  (N2).  Determina  los  gramos de hidrógeno que se obtienen  a partir de 40 gramos de amoniaco

    gracias

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Vicky
    hace 5 días, 8 horas

    Hola Ángel, 

    Es un ejercicio muy típico del temario de Estequiometría, mírate los vídeos, intentalo y si sigue sin salirte nos pones en el foro cómo lo has hecho tú para que podamos ayudarte. Mucho ánimo!

    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    Paula Sánchez
    hace 5 días, 10 horas

    en el apartado a pensaba que la cantidad sin descomponer era la cantidad inicial de moles menos la cantidad de moles en equilibrio pero el resultado no me da. Por tanto como averiguo la cantidad que queda sin descomponer

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Vicky
    hace 5 días, 8 horas

    Hola Paula,

    La cantidad sin descomponer es lo que queda del reactivo inicial en el equilibrio. Si tú metes un trozo de CuO en un reactor, dejas que se alcance el equilibrio y entonces miras otra vez, como es un equilibrio, el trozo de CuO no ha desaparecido, pero sí se ha hecho más pequeño. Eso es la cantidad que no se ha descompuesto.

    Para resolver tu ejercicio, una vez tienes la cantidad de O2 en el equilibrio (x), puedes sustituir en el valor de CuO en el equilibrio y listo, tienes los moles de CuO :)


    thumb_up0 voto/sflag
    icon

    Paula Sánchez
    hace 5 días, 8 horas

    Por tanto, los moles sin descomponer son los   que quedan en equilibrio no? (0,0616 - 4x)

    y los que si se han descompuesto los que reaccionan no? (4x)


    un millon de

    gracias

    thumb_up0 voto/sflag
    icon

    Vicky
    hace 5 días, 7 horas

    Eso es, ya lo tienes ;)

    De nada! :D

    thumb_up0 voto/sflag