En general, podemos afirmar lo siguiente (respecto a los puntos de fusión/ebullición de las sustancias químicas):
Gases nobles < Fuerzas de London < Fuerzas Van der Waals < Puentes de Hidrógeno < Enlace covalente < Enlace iónico < Enlace metálico
Lo digo para preguntas como la siguiente. Ordene, de menor a mayor, según los puntos de fusión: Xenón, Neón, NaCl, NH3, Fe, CH3CH2CH2COOH, CCl4
Yo lo pondría así: Xenón < Neón < CCl4 < NH3 < CH3CH2CH2COOH < NaCl < Fe
¿Es una buena estrategia o estoy equivocado? Muchas gracias.
Neón <Xenón < NH3< CCl4 < CH3CH2CH2COOH < NaCl < Fe
Recuerda que además de las fuerzas intervienen otros factores como las masas moleculares
Buenas, en primer lugar, agradecer su labor en este foro. Que el punto de fusión del neón sea menor que el del xenón lo entiendo, pues la masa atómica del xenón es superior a la del neón. Lo que no entiendo es la razón por la que el punto de fusión de CCl4 es superior a la del NH3? Los puentes de hidrógeno no son más fuertes que las interacciones de dispersión, o de London?
Es debido a su mayor volumen y masa molecular por lo que las fuerzas de Van der Waals son mayores
Entonces, ¿Que reglas o pasos sigo para un ejercicio de este tipo? Primero, comparó las masas moleculares y luego las fuerzas intermoleculares Y enlaces?