Con sacar el valor de la X es suficiente, no hay que continuar haciendo determinantes, sustituyendo el valor de la X hallada en el sistema, se hallan la Y y la Z. En un examen, el uso del tiempo limitado que nos dan es crucial. Quedarte sin tiempo para acabar el examen no implica que no conozcas las respuestas que no ha dado tiempo a responder, pero al evaluador eso no le importa.

Y como lo discuto para saber si tengo que hacer crammer y para que me sirve

Hola, hice este ejercicio y me dio x=1 , y= -2 , z= 3 ; me parece que el profe se equivocó a la hora de hallar el determinante de y. Le di varias vueltas al asunto y no hallo mi error, alguien me lo puede confirmar por favor ?

Si en vez de aplicar Cramer en las tres simplemente hallo la X y la aplico en la ecuacion original... estaria mal? Al final da lo mismo.

Buenos dias David, 

Podrías resolver este sistema por el método de Kramer? Muchas gracias

ax + y + z = b

ax + ay + z = a

x + ay + az = 1 

Me harías un gran favor, muchas gracias otra vez. 

Rocío 

Hola David , podrías hacer un vídeo de 4 ecuaciones con tres incógnitas de CRAMER???

Tengo mucha duda??

GRACIAS

podrías hacer una de 4*4 sin sarrus, es lo que me pide la profe de la uni, 

Esta pregunta no tiene que ver con el ejercicio, así que no pongáis flag, por qué no se pueden agregar comentarios a este vídeo?

Por cierto lo que iba a escribir en los comentarios es que si alguien intenta hacer el ejercicio antes de ver el vídeo para probarse, aviso de que las "z" en el sistema a resolver son 7. Lo comento porque a mí me ha pasado.

Muchas Gracias por todo.

HOLA! Se puede resolver un SCD con tres ecuaciones y tres incógnitas preocupes con DOS parámetros por cramer? Como se haría?

¡Muy buenas! Tengo una cuestión. ¿No podríamos emplear Cramer igualmente para S.C.I? En la definición, Cramer sólo precisa que el número de ecuaciones sea igual al número de incógnitas y que el determinante de la matriz de coeficientes no sea 0. Si convertimos en un SCI una de las incógnitas en parámetro y la pasamos a la columna de los términos independientes, el sistema cumpliría dichos requisitos (siempre y cuando el det de la matriz de coeficientes no sea 0). ¿Podríamos entonces resolverlo por Cramer, o sólo funciona con S.C.D?

¡Gracias de antemano y gracias por tus videos, David!

Es lo mismo si copias las dos columnas al final (quedando 5 columnas) y solo multiplicas en diagonales, te evitas la estrella. Así lo resolvía yo para no meterme en líos con la estrella. Saludos David, gracias por tus vídeos.

hola que tal me podria ayudar con el nombre de un ejercicio que es identico a este exepto que cuando esta poniendo las x y z tiene que volver a repetir las dos primeras hay pareciera de 5x5 y se resuelve igualito

Buenas , necesito saber como resolver un sistema de ecuaciones de 3 incógnitas y un parámetro m . La verdad no entiendo a mi profesor me gustaría si me pudieran explicar el ejercicio es así
m x-(m+2) y +(m-2) z =-2m-3
(m+3)x +(m+2) y + (3m+8)z=0
(m+1) x+(2m+4) y +(4m+7)z =2m+3
Porfavor lo necesito saber para mañana en la noche si es posible gracias

Buenas, cuando resuelves X por Cramer ¿cuando estás calculando el determinante (haciendo las cuentas) no sería -3? No me refiero al resultado del determinante, sino a las cuentas calculando el determinante de X.



Por lo que el determinante de X será -3 --> 0+1+1 -2-0 -3 = -3 y no 3, puesto que en la matriz determinante -1 x 1 x 3 no es 3, sino -3.



Espero no estar confundiéndome y haberme explicado bien.



Un saludo!