keyboard_backspace Todos los foros
Archivo histórico

Foro de Matemáticas

logo beUnicoos

Los foros de unicoos se han unificado en beUnicoos. Para dejar preguntas nuevas deberás hacerlo allí, donde además encontrarás el resto de asignaturas y herramientas para ayudarte con tus estudios.

Ir a beUnicoos
David Castillo el 22/10/16

Hola, vengo con una duda sobre limites que me ha generado con cierto teorema de una raíz n-esima.

El teorema que nos postula que a>0 y n un numero entero positivo o a<=0 y n es un numero entero positivo impar.

lim x→a de (x)^(1/n) = (a)^(1/n)

bien entonces en clase mi profe ha dicho que este ejercicio

lim x→3 de (x-3)^(1/4) no existe

algo con lo cual no concuerdo ya que a > 0 y n>0 entonces dicho limite seria 0

Si alguien me podría ayudar con esta duda, le estaré muy agradecido.

Gracias.

thumb_up0 voto/s question_answer1 respuesta/s
Antonio Silvio Palmitano el 22/10/16

Observa que el dominio de la funcion es: D = [3,+inf), por lo que solamente puedes tomar limite para x tendiendo a 3 por la derecha.

Cuando dice "limite para x tendiendo a 3" (a secas), se entiende que debe calcularse por izquierda y por derechs.

Observa que en tu ejercicio la funcion no esta definida para valores de x menores (o sea a la izquietda) de 3.

Espero haberte ayudado.

Carlos Ojeda el 22/10/16

Hola, ¿me ayudan con este ejercicio de álgebra de Boole? Lo tengo mal, si me podrían decir las propiedades. Gracias

thumb_up0 voto/s question_answer2 respuesta/s
Antonius Benedictus el 22/10/16

Va, Carlos:

Antonius Benedictus el 22/10/16

Propiedasdes:

Leyes de Morgan, del contrario, asociativa, distributiva, elemento neutro.

Carlos Ojeda el 22/10/16

Hola, me he quedado a mitad en este ejercicio de inducción, no sé cómo terminarlo, ayúdenme por favor a llegar al final, no se molesten en hacerlo de nuevo, solo díganme los errores y cómo puedo llegar a la solución. El enunciado empieza así: demostrar por inducción que       Gracias

thumb_up0 voto/s question_answer1 respuesta/s
Matías Ignacio Loyola Galdames el 22/10/16

Aquí está el término.


Luis Gámez Fernández el 22/10/16

Hola buenas, tengo una duda acerca de un sistema de 3 ecuaciones con 3 incógnitas que no he hecho nunca, es el siguiente:

x + y - z = 0

x -2y + z = 0

2x - y = 0

Mi duda es si se puede resolver por Gauss y por Cramer, muchas gracias de antemano!

thumb_up0 voto/s question_answer1 respuesta/s
Matías Ignacio Loyola Galdames el 22/10/16

Por Cramer no se puede, ya que el determinante de los coeficientes es 0.

Aquí está por Gauss.



Manuel el 22/10/16

¿Hay algún vídeo de nºs complejos que explique como pasar a forma polar a un nivel de universidad?

thumb_up0 voto/s question_answer1 respuesta/s
David el 24/10/16

¿¿?? No entiendo que necesitas, lo siento.. Pasar a forma polar lo hago reiteradamente en estos vídeos... 

Números complejos
laura el 22/10/16

posrían resolverme el siguiente sistema, por el método de guauss;

x+2y+z=2

2x-y+3z=2

5x-y+az=6

thumb_up0 voto/s question_answer3 respuesta/s
Matías Ignacio Loyola Galdames el 22/10/16

Ojalá entiendas.



laura el 23/10/16

Muchas gracias, pero solo se puede resolver dejándolo en función de a?

Matías Ignacio Loyola Galdames el 23/10/16

Claro, es como si fuera otro número. No hay forma de eliminarlo.


Alicia el 22/10/16

Tengo problemas para resolver esta identidad.

 2tgα senα/2 + senα = tgα


thumb_up0 voto/s question_answer3 respuesta/s
Matías Ignacio Loyola Galdames el 22/10/16

Puedes verificar el enunciado, qué es lo que está dividido por 2?



Alicia el 22/10/16

2tga sen^2 de a partido por 2 + sen a = tga



Matías Ignacio Loyola Galdames el 22/10/16

Ahí está.


José Manuel el 22/10/16

Necesito ayuda con esta ecuación de bernoulli

thumb_up0 voto/s question_answer1 respuesta/s
David el 24/10/16

Me encantaría ayudarte, pero no respondo dudas universitarias que no tengan que ver específicamente con los videos que ya he grabado como excepcion. Lo siento de corazón… Espero lo entiendas

Ania el 22/10/16

Hola, tengo un problema para hallar la derivada de esta función f(X)= (x^1/3)*(x-4), yo lo he hecho como la derivada de un producto de forma que me sale lo siguiente:

f(x)'= 1/3 * (x^(-2/3))*(x-4)+(x^1/3)=(x-4)/(3(x^(2/3))) + (x^(1/3)).

Pero el resultado correcto es f(x)'= 4*(x-1)/(3*(x^(2/3)).

¿Me pueden decir cual es mi error? ¡¡Muchas gracias!!

thumb_up0 voto/s question_answer1 respuesta/s
Matías Ignacio Loyola Galdames el 22/10/16

Ojalá lo entiendas.



andres el 22/10/16

probad que el vectox x es una combinacion lineal



thumb_up0 voto/s question_answer1 respuesta/s
David el 24/10/16

¿¿??