Foro de preguntas y respuestas de Física

Haz una nueva pregunta * Para dejar preguntas en el foro debes ser usuario registrado. Regístrate o inicia sesión

  • icon

    María José Lara
    el 8/2/19

    Hola. El problema es el siguiente:

    Determina la cantidad de energía que transforma una persona de 70kg al subir una montaña de 1500m. 

    Y mi duda es: Si considero que en la altura 0, es decir, en lo más bajo de la montaña y que la persona está parada su energía tanto cinética como potencial es 0.Por lo tanto la Emecánica es 0. Y luego e el m 1500 también considero a esa persona en estado de reposo  (Ecinética es 0) pero aquí si tendria Energía potencial. ¿Entonces no se cumpliría la ley de conservación de la Emecánica?


    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Raúl RC
    el 9/2/19

    Cuando hablamos de cuerpos como una pelota, una piedra etc podemos considerar energia mecanica y punto (ellos no producen energia)

    Pero para coches, motos etc podemos "añadir" energia al sistema en forma de energia química por ejemplo.

    En este caso la persona ha transformado energia química, interna, en energia potencial para subir la montaña. 

    Para que lo entiendas, el principio de conservacion d ela energia no se restringe solo a la energia cinetica y la potencial, si no que cualquier forma de energia inicial, mientras se transforme en otra, cumplira el ppio de conservacion de la energia.

    Como por ejemplo transformar energia electrica en energia calorifica en el caso de una estufa.

    Espero lo hayas entendido con este ejemplo.

    En resumidas cuentas lo que ocurre en tu problema es que la energia no "solo" va a ser mecanica, porque sin una accion extra (energia quimcia o interna) el hombre no podrá subir la montaña.

    Por tanto la energia mecanica inicial y final son diferentes porque ha actuado una fuerza extra

    Un saludo

    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    Demetrio Magarian
    el 8/2/19
    flag

    Hola. Alguien podrá ayudarme con este problema? Gracias!


    Una placa metalica espejada esta cubierta por una delgada capa de agua que se evapora a tasa constante. Incide sobre ella un haz de luz monocromatica y coherente de 0,68 micrometros de longitud de onda, con un angulo de 30 grados respecto a la normal a la superficie. Se observa que en el haz reflejado por el sistema aparecen maximos de intensidad en intervalos de tiempo de 15 minutos. ¿A que ritmo disminuye el espesor de la capa de agua? Dato: el ındice de refraccion del agua es 1,34.

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Raúl RC
    el 9/2/19

    Hola, lamento no poder ayudarte pero unicoos solo llega hasta bachillerato, tu duda es propia de la universidad, lo lamento de corazón

    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    ale
    el 8/2/19
    flag

    Hola., por favor me ayúdan a resolver este ejercicio paso a paso..


    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Raúl RC
    el 9/2/19

    Hola, lamento no poder ayudarte pero unicoos solo llega hasta bachillerato, tu duda es propia de la universidad, lo lamento de corazón



    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    ???????????????????????rio?????????
    el 8/2/19

    Buenas alguien le entiende a la respuesta del siguiente ejercicio, es que a mi no me queda claro todavia :( : PARA EL SISTEMA CON POLEA QUE SE VE ABAJO ¿CUAL ES EL LIMITE SUPERIOR DE PESO QUE PUEDE LEVANTAR EL FORTACHON? R//El limite superior de peso que puede levantar el fortachon es dos veces el peso de el mismo. Pero lo que no entiendo es porque el limite es dos veces su peso :( ayuda por favor!

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Raúl RC
    el 10/2/19

    Teniendo en cuenta que para una fuerza aplicada en una polea simple se cumple que P=R/2

    siendo P la fuerza aplicada por el operario y R la resistencia a vencer podemos decir que R=2P con lo cual el operario podría mover 2 veces la resistencia

    thumb_up1 voto/sflag
    icon

    ???????????????????????rio?????????
    el 10/2/19

    Porque en una polea simple es la mitad de la resistencia ?

    thumb_up0 voto/sflag
    icon

    Raúl RC
    el 11/2/19

    Viene en la teoría, sería complejo hacer la demostración por aquí ;)

    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    Matias Suarez
    el 7/2/19

    me ayudan con este problema

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Antonio Silvio Palmitano
    el 7/2/19

    Considera un sistema de referencia cartesiano con eje OX horizontal al nivel de las posiciones iniciales de los objetos, y con eje OY vertical con sentido positivo hacia arriba.

    Planteas la expresión del impulso (cantidad de movimiento, observa que tiene dirección horizontal), justo antes del choque, y queda:

    pa = MA*vA + MB*vB = 0,3*0 + 0,1*10 = 0 + 1 = 1 N*s (1).

    Planteas la expresión del impulso (observa que tiene dirección horizontal) justo después del choque, y queda:

    pd = (MA + MB)*vd = (0,1 + 0,3)*vd = 0,4*vd (2) (en N*s).

    Luego, como no actúan fuerzas externas en la dirección de movimiento de los objetos, planteas conservación del impulso, y tienes la ecuación:

    pd = pa, sustituyes las expresiones señaladas (2) (1), y queda:

    0,4*vd = 1, divides por 0,4 en ambos miembros, y queda:

    vd = 2,5 m/s, que es el módulo de la velocidad de los dos bloques pegados justo después del choque.

    a)

    Planteas la expresión de la energía mecánica (observa que en realidad es solo cinética de traslación) justo antes del choque, y queda:

    EMa = (1/2)*MA*vA2 + (1/2)*MB*vB2 = (1/2)*0,3*02 + (1/2)*0,1*102 = 0 + 5 = 5 J.

    Planteas la expresión de la energía mecánica (observa que en realidad es solo cinética de traslación) justo después del choque, y queda:

    EMd = (1/2)*(MA + MB)*vd2 = (1/2)*(0,1 + 0,3)*2,52 = 1,25 J (3).

    3º)

    Planteas la expresión de la energía mecánica de los dos bloques pegados cuando alcanzan su altura máxima (observa que en este instante su velocidad es nula, por lo que tienes solamente energía potencial gravitatoria), y queda (observa que consideramos que el módulo de la aceleración gravitatoria terrestre es: g = 10 m/s2):

    EMf = (MA + MB)*g*yM = (0,1 + 0,3)*10*yM = 4*yM (4) (en J).

    Luego, como se desprecia todo tipo de rozamiento, planteas conservación de la energía mecánica, y queda:

    EMf = EMd, sustituyes las expresiones señaladas (4) (3), y queda:

    4*yM = 1,25, divides por 4 en ambos miembros, y queda:

    yM = 0,3125 m, que es el valor de la altura máxima que alcanzan los dos bloques pegados.

    Espero haberte ayudado.

    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    Erick Huamani Enciso
    el 7/2/19

    ayúdenme en este problema por favor....un pendulo simple(de longitud L) oscila con MAS. Determine la variacion relativa de su longitud para que el periodo de oscilacion disminuya en 1/5   .... Ayúdenme por favor!!

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Antonio Silvio Palmitano
    el 7/2/19

    Recuerda la expresión del periodo de oscilación en función de la longuitud del hilo y del módulo de la aceleración gravitatoria terrestre:

    T = 2π*√(L/g) (1).

    Luego, planteas la expresión para el nuevo periodo:

    T1 = T - (1/5)*T = (4/5)*T (2),

    y queda:

    T1 = 2π*√(L1/g);

    luego, sustituyes la expresión señalada (2) en el primer miembro, , y queda:

    (4/5)*T = 2π*√(L1/g);

    luego, sustituyes la expresión señalada (1) en el primer miembro, y queda:

    (4/5)*2π*√(L/g) = 2π*√(L1/g),

    divides por 2π y multiplicas por 5 en ambos miembros, y queda:
    4*√(L/g) = 5*√(L1/g),

    elevas al cuadrado en ambos miembros (observa que resolvemos ambos miembros), y queda:

    16*L/g = 25*L1/g,

    multiplicas por g en ambos miembros, y queda:

    16*L = 25*L1,

    divides por 25 en ambos miembros, y queda:

    (16/25)*L = L1 (3),

    que es la expresión de la longitud del nuevo péndulo, en función de la longitud del péndulo inicial.

    Luego, restas L en ambos miembros de la ecuación señalada (3), yqueda:

    -(9/25)*L = L1 - L,

    divides por L en ambos miembros, y queda:

    -9/25 = (L1 - L)/L,

    que es la expresión de la variación relativa de la longitud del hilo,

    cuyo valor es: -9/25 = -0,36, y su signo indica que la nueva longitud es menor que la longitud inicial.

    Espero haberte ayudado.

    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    ale
    el 7/2/19

    Alguien me ayuda con este ejercicio.? Creo que es muy sencillo pero igual me ha salido mal la respuesta.


    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Raúl RC
    el 7/2/19

    la exponencial incluido su exponente van a dar un resultado adimensional, con lo cual:

    x=F/a=fuerza/área= presion

    thumb_up0 voto/sflag
    icon

    Antonio Silvio Palmitano
    el 7/2/19

    Vamos con una precisión.

    Tal cuál indica el colega Raúl, tienes que el exponente en el tercer factor de la ecuación debe ser adimensional, por lo que tienes para las unidades de medida de k y a:

    [k]*[a] = 1, de donde despejas:

    [k] = 1/[a] (1).

    Luego, planteas la ecuación dimensional asociada a la ecuación que tienes en tu enunciado, observa que el tercer factor es adimensional, ya que su base (e) y su exponente (2ka) son adimensonales, y queda:

    [F] = [x]*[k]*1, resuelves el segundo miembro, y qeuda:

    [F] = [x]*[k], sustituyes la expresión señalada (1) en el último factor, y queda:

    [F] = [x]*1/[a], multiplicas en ambos miembros por [a], resuelves el segundo miembro, y queda:

    [F]*[a] = [x],

    de donde tienes que la unidad [x] es igual a la multiplicación de la unidad de fuerza por la unidad de área;

    por lo que en el Sistema Internacional queda:

    [x] = N*m2.

    Espero haberte ayudado.

    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    pabloxtos _21
    el 6/2/19

    en este ejerciciola respuesta es estapero en el apartado a) el campo magnetico no estaria en distintos ejes?

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Guillem De La Calle Vicente
    el 6/2/19

    Lo tienes muy bien representado en el dibujo. El campo generado por el conductor del eje Y genera un campo magnético en P con dirección el eje X y sentido positivo, que viene determinado por la regla de la mano derecha. Y el generado por el eje Y también en el eje X pero con sentido negativos.

    Que es lo que no ves exactamente?

    Saludos.


    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    Miriam Gonzalez
    el 6/2/19

    Hola. ¿Alguien me podría decir si este ejercicio esta bien hecho?

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Guillem De La Calle Vicente
    el 6/2/19

    Lo tienes perfecto.

    Saludos.

    thumb_up1 voto/sflag
    icon

    Miriam Gonzalez
    el 6/2/19

    gracias!!!!

    thumb_up0 voto/sflag