logo beUnicoos
Ya está disponible el nuevo portal donde podrás encontrar nuevas asignaturas y herramientas para ayudarte más con tus estudios.

Foro de preguntas y respuestas de Física

Haz una nueva pregunta * Para dejar preguntas en el foro debes ser usuario registrado. Regístrate o inicia sesión

  • icon

    Sergi Alabart Castro
    el 26/6/19

    ¿Cómo puedo obtener la fuerza de fricción?


    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Guillem De La Calle Vicente
    el 26/6/19


    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    Sergi Alabart Castro
    el 26/6/19

    ¿Cómo puedo calcular la fricción sin el cociente de fricción?

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Guillem De La Calle Vicente
    el 26/6/19


    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    Gerardo
    el 26/6/19

    Buenas a todos. 

    Me están pidiendo hallar la potencia máxima que puede ser entregada a cualquier RSAL. 

    ¿Qué podría hacer?

    Pd: La resistencia de la izquierda es de 2KΩ.

    ¡Gracias!

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Raúl RC
    el 26/6/19

    Poco más se me ocurre decirte que mires este vídeo que grabó el profe y luego apliques la expresiones de la potencia que es P=V·I o P=I·R2


    Leyes de Kirchhoff

    thumb_up0 voto/sflag
    icon

    Antonio Silvio Palmitano
    el 27/6/19

    A ver si te puedo ayudar con este desarrollo.

    Consideramos que en el circuito de la figura las fuerzas electromotrices y las intensidades de corriente son constantes, y leemos las mallas en sentido anthorario a la hora de plantear las Leyes de Kirchhoff.

    Luego, considera que la intensidad I1 circula por la rama de la derecha con sentido antihorario, que la intensidad I2 circula desde arriba hacia abajo por la rama central, y que la intensidad I3 circula con sentido antihorario por la rama de la izquierda.

    Luego, considera el nudo superior, planteas para él la Primera Ley de Kicrchhoff, y tienes la ecuación:

    I1 - I2 - I3 = 0, de aquí despejas: I3 = I1 - I2 (1).

    Luego, considera la malla de la izquierda (expresamos a las resistencias en ohmios, y a las tensiones en voltios), planteas para ella la Segunda Ley de Kirchhoff, y tienes la ecuación:

    2000*I3 - 2000*I2 - 20 -30 = 0, de aquí despejas: I2 = I3 - 0,025 (2).

    Luego, considera la malla envolvente, planteas para ella la Segunda Ley de Kirchhoff, y tienes la ecuación:

    2000*I3 + RSal*I1 - 20 - 40 = 0, aquí operas, y queda: 2000*I3 + RSal*I1 = 60 (3).

    Luego, sustituyes la expresión señalada (1) en la ecuación señalada (2), y queda:

    I2 = (I1 - I2) - 0,025, y de aquí despejas: I2 = 0,5*I1 - 0,0125 (4);

    luego, sustituyes la expresión señalada (4) en la ecuación señalada (1), y queda:

    I3 = I1 - (0,5*I1 - 0,0125), y de aquí despejas: I3 = 0,5*I1 + 0,0125 (5).

    Luego, sustituyes las expresión señalada (4) en la ecuación señalada (3), y queda:

    2000*(0,5*I1 + 0,0125) + RSal*I1 = 60, distribuyes el primer término, y queda:

    1000*I1 + 25 + RSal*I1 = 60, restas 25 y restas 1000*I1 en ambos miembros, y queda:

    RSal*I1 = 35 - 1000*I1, divides por I1 en todos los términos, y queda:

    RSal = 35/I1 - 1000 (6).

    Luego, planteas la expresión de la potencia correspondiente a la resistencia indicada RSal, en función de la intensidad de corriente que la recorre y del valor de dicha resistencia, y queda:

    PotRSal = I12*RSal, sustituyes la expresión señalada (6) en el segundo factor del segundo miembro, y queda:

    PotRSal = I12*(35/I1 - 1000), distribuyes en el segundo miembro, y queda:

    PotRSal = 35*I1 - 1000*I12 (7), que es la expresión de la potencia en función de la intensidad de corriente.

    Luego, planteas la condición de valor estacionario (posible máximo o posible mínimo de la función potencia), y queda:

    PotRSal ' = 0, sustituyes la expresión de la derivada de la potencia en el primer miembro, y queda:

    35 - 2000*I1 = 0, y de aquí despejas:

    I1 = 0,0175 A (8),

    que es el valor estacionario de la intensidad de corriente.

    Luego, reemplazas el valor señalado (8) en la ecuación señalada (6), y queda:

    RSal = 35/0,0175 - 1000, resuelves, y queda:

    RSal = 1000 Ω,

    que es el valor correspondiente de la resistencia indicada RSal;

    Luego, a fin de visualizar que el valor remarcado es un máximo de la potencia indicada, evalúas la expresión de la potencia señalada (7) para un valor menor y para un valor mayor que el valor estacionario señalado (8), para el que también evaluamos aquí la expresión de la potencia (observa que elegimos los valores de prueba: 0,0174 A y 0,0176 A, que son muy , y queda:

    PotRSal(0,0174) = 35*0,0174 - 1000*0,01742 = 0,609 - 0,30276 = 0,30624 W,

    PotRSal(0,0175) = 35*0,0175 - 1000*0,01752 = 0,6125 - 0,30625 = 0,30625 W,

    PotRSal(0,0176) = 35*0,0176 - 1000*0,01762 = 0,616 - 0,30976 = 0,30624 W;

    y puedes ver que el valor de la potencia correspondiente al valor estacionario de la intensidad de corriente corresponde a un máximo, y para que ocurra esta situación puedes concluir que la resistencia indicada debe tener el valor: RSal = 1000 Ω, que la intensidad de corriente que la recorre debe tener el valor: I1 = 0,0175 A, y que la potencia correspondiente tiene el valor: PotRSal(0,0175) = 0,30625 W.

    Espero haberte ayudado.

    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    Sergi Alabart Castro
    el 26/6/19
    flag

    ¿Cómo puedo hacer el 56?

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Guillem De La Calle Vicente
    el 26/6/19


    thumb_up1 voto/sflag
    icon

    Raúl RC
    el 26/6/19

    Sergi recordarte que en este foro atendemos única y exclusivamente dudas relacionadas con FISICA. Cualquiera otra duda relacionafa con matematicas etc te ruego las postees en el foro correspondiente, un saludo ;)

    thumb_up1 voto/sflag
    icon

    Sergi Alabart Castro
    el 26/6/19

    Perdón, me equivoqué 

    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    Sergi Alabart Castro
    el 26/6/19
    flag

    ¿Es esta una buena manera de sumar los 100 primeros números pares? ¿Se podría hacer lo mismo con los primos?

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    César
    el 26/6/19


    thumb_up0 voto/sflag
    icon

    César
    el 26/6/19

    Me temo que no.


    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    Sergi Alabart Castro
    el 26/6/19
    flag

    ¿Si en una sucesión cómo an=4n+3 hay diferencia pero también suma, cómo sumo sus primeros n términos?

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    César
    el 26/6/19

    Aclara eso, y mejor al foro de Matematicas.

    thumb_up0 voto/sflag
    icon

    Guillem De La Calle Vicente
    el 26/6/19

    Para sumar los n primeros términos de una progresión aritmética se tiene que usar:

    S_n = [n(a_1+a_n)] / 2

    donde a_1 es el primer término y a_n es el último.

    Saludos.

    thumb_up0 voto/sflag
    icon

    Sergi Alabart Castro
    el 26/6/19

    Tranquilo. Era aritmética 

    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    Sergi Alabart Castro
    el 26/6/19
    flag

    ¿Alguien sabe cómo hacer el 48 y el 49?

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    César
    el 26/6/19


    thumb_up0 voto/sflag
    icon

    César
    el 26/6/19


    thumb_up0 voto/sflag
    icon

    Sergi Alabart Castro
    el 26/6/19

    ¿Por qué en el primero has puesto a1+a1 +(8-1)d? 

    thumb_up0 voto/sflag
    icon

    Sergi Alabart Castro
    el 26/6/19

    ¿En la segunda cuando sustituyes a3 por 7 el número entre paréntesis no debería ser 3-1? Lo digo porque se supone que es el 3r nombre

    thumb_up0 voto/sflag
    icon

    Guillem De La Calle Vicente
    el 26/6/19

    Exercici 49:


    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    Sebastián González
    el 26/6/19

    ¿Esto esta bien? Es que la profe me ha puesto apenas 0'25 y no sé si es justo. Es el 2. Gracias y saludos.

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    César
    el 26/6/19

    sin entrar en detalles 


    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    Sergi Alabart Castro
    el 25/6/19

    Me he fijado en que los resultados no me dan, y que posiblemente sea porque no he tenido en cuenta la altura, pero esa altura,  en teoría, solo lo da energía potencial y no hay movimiento en su eje.

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Guillem De La Calle Vicente
    el 25/6/19

    Fixa't que el moviment que fa treball és el vertical perquè aixeca la viga fins a 15 m. En canvi l'horitzontal no fa treball perquè la velocitat és constant i per tant la força val 0.

    Salutacions!

    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    Fatima Hernandez
    el 24/6/19

    En un pabellon de futbol sala, 1000 espectadores gritan al mismo tiempo, con un nivel de intensidad de 60dB cada uno, cual es el nivel de intensidad sonora que producen todos juntos?

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Raúl RC
    el 24/6/19

    Hola Fátima, siempre os decimos que debéis adjuntar los pasos que hayáis podido hacer para que podamos ver en qué falláis y qué no entendéis (solo adjuntando el enunciado no es suficiente).

    Por otra parte te recuerdo que antes de formular vuestras preguntas disponeis de más de 700 vídeos explicativos en la web en la que en la mayor parte d elos casos vuestras dudas ya han sido tratadas en un vídeo explicativo por el profe, como éste:

    Simplemente que lo tengas en cuenta para la próxima vez ok? ;)

    Intensidad de sonido Decibelio

    Respecto a tu problema:

    Aplicas la expresión de la intensidad de sonido:

    β=10log(I/I0) siendo I0=10-12W/m2

    Lo que tenemos como dato es la intensidad de sonido de un espectador, es decir, β=60 dB, por tanto ,hallamos la I correspondiente a ese sonido:

    60=10log(I/10-12) =>I=10-6W/m2

    Finalmente para 1000 espectadores será:

    I1000 espectadores=1000·10-6=10-3W/m2


    Para acabar volvemos a calcular el nivel de intensidad sonora que producen todos los espectadores a la vez:

    β=10log(I/I0)=10log(10-3/10-12)=90 dB

    Mejor? ;)



    thumb_up0 voto/sflag