El enunciado dice que recorrerá 1,344 x10^6 m en tres días y que cada día tiene planeado recorrer la misma distancia
Por tanto, tiene planeado recorrer 1,344 x10^6 m / 3 = 4,48x10^5 m por día
Pero dice que en el primer día recorrerá esos 4,48 x10^5 m más 11 km adicionales (11 000 m), es decir, 4,48 x10^5 + 11000 = 4,59x10^5 m

Para la proxima, intenta, por favor, al menos, enviarnos todo lo que hayas conseguido por ti mismo....
si te limkitas solo a nviar un enunciado con ejercicios como este, no podremos ayudarte... El trabajo duro tiene que ser el tuyo...

OK gracias

¿Cómo sabés que en x = 0 no hay una asíntota vertical? ¿Calculaste el límite?

Hay una discontinuidad en x = 0 pero no es asintota vertical

¿Calculaste el límite?

Si el limite en x=0 no existe, eso quiere decir q la funcion es discontinua en 0. y es una discontinuidad evitable, por lo tanto no es asintota vertical. graficala en desmos para que veas. en x=0 la funcion tiene un hueco

Aqui esta la grafica

Ok, pero yo diría que el límite es igual a 0.
De todas formas es cierto que no hay asíntota.

Cuando x=0 , la funcion no existe, mira la grafica

No tiene asintotas tal y como pensaba.

Que el dominio sea (0; + 00) no significa que no tenga asíntota vertical, como pusiste en el primer comentario. De hecho f (x) = ln (x) tiene una asíntota vertical en x = 0. Para ver si hay una asíntota vertical tenés que calcular el límite.

Asintota vertical implica pendiente infinita, si calculas el lìmite, este no existe en X=0, ¿cùanto te diò el lìmite Guillermo? si te da infinito si tiene asintota vertical en 0

Guillermo, no tiene asintotas. Si se hace el límite creo que sale 0. Hay que hacer L´hopital. Gracias a los 2 por el interés y los comentarios, pero si se hace la gráfica se ve que no tiene asintotas.

Pero la justificación de que no tiene asíntotas vertical no es que el dominio sea (0; + 00). Si ponés escrita esa justificación te lo van a corregir mal. Yo el límite no lo calculé. Es verdad que no tiene asíntotas pero las justifaciones y los razonamientos procedimientos que hacés en el desarrollo de un problema también son importantes.

Erica: vos habías escrito en el comentario original "A mi no me sale ninguna ya que el dominio es D:(0,inf). Así que vertical no tiene". Si ponés eso en el examen te van a decir que está mal, independientemente de que efectivamente no haya asíntota vertical como se ve en el gráfico.

Te recomiendo que revises los videos de 1Bach de trigonometria hay esta como resolver triangulos paso a paso o sino los videos de semejanza.

Te ayudaria a revisar tus resultados pero en la imagen es muy poco lo que distingo. Saludos

Esa es una pregunta dificil de responder, pues la unica respuesta logica que yo pienso que es fue la que tu planteaste

Simplemente es un caso especial por ser 0 la pendiente de la recta correspondiente al eje x (y=0)...

Bueno no aporto gran cosa, pero si lo ves de otra manera si se cumple el criterio de perpendicularidad

m ->-1/m ∞->1/0 , ∞=1/0 lo cual parece correcto.

0*∞ = -1 ???? , me parece que ya se acaba de encontrar una nueva regla matematica

La idea es marearte con este problema.
Pero tienes que tener claro dos conceptos
El complemento de un angulo es lo que le falta para llegar a 90 grados
el suplemento lo que le falta para llegar a 180
llamamos al angulo α, entonces 90 - α seria el complemento, y 180 menos β es el suplemento, y β es el complemento osea 90- α
Luego planteamos
3/2(90 - α) = 180 - (90-α)
Si desarrollas la ecuacion el resultado es 108
Suerte

Hola David, ahi te va: Sea α el complemento de AOB → α + AOB = 90 grados (1), por ser complementarios.
Si los tres medios del complemento de AOB es igual al suplemento del complemento de dicho angulo: (3/2)α=β (2)
De donde se tiene que : α + β = 180 grados (3) , por ser suplementarios. Asi pues:
Sustituyendo 2 en 3: α+(3/2)α=180 grados → (5/2)α=180 grados → α = 72 grados
Entonces la medida del angulo sustituyendo en 1 es: 72 grados + AOB = 90 grados → AOB = (90-72) grados
AOB = 18 grados.

Andres α es el complemento de AOB, quiere decir que AOB tienes que ser menor de 90 grados y a ti te dio 108 grados es raro

si tienes toda la razon, todo el desarrollo esta bien, solo que escribi un cero en el medio de 18, pero el planteamiento es el mismo y recolviendo la ecuacion que planteo se llega a 18 y no 108, Gracias Daniel!

Puedes ver los vídeos sobre sistemas compatibles indeterminados aquí Resolución de sistemas

En principio no es un sistema compatible indeterminado, es Compatible determinado, lo puedes reslover por Gauss, o por reduccion o inclusive con determinantes. Aqui hay videos de como hacerlo, te recomiendo que los mires que te van a aclarar todas las dudas, luego intenta hacerlo, y si necesitas mas ayuda pregunta
Resolver sistema SCD y SCI
Discutir un sistema - Método de GAUSS
Discutir un sistema 01 - ROUCHE

Y por cierto si mejoras el angulo de la foto la proxima vez nos ayudarias un poco ;-)

Perdona!! con esto de que la foto esta al revez compie mal un numero, y Si es un sistema compatible indeterminado, y Si necesitas usar un parametro, de todas formas los videos que te recomende te ayudaran mucho

Te la dejo resuleta paso a paso para que la compares con lo que has hecho. Saludos

Es mejor que veas tu mismo los videos de 2 de bach y tomes tus propios apuntes ,pero mas o menos que temas??

En cada vídeo encontrarás "material adicional" que puede resultarte util... En la esquina inferior izquierda del reproductor...

Ahh eso no lo sabia David no lo habia revisado esa parte

Si adjuntas una imagen y nos dices cual es tu duda exacta, podremos ayudarte.
Pero que nos dejes el link de otra página de matematicas para que te resolvamos una duda de algo que hicieron allí, me parece la bomba...

∫(3x³-x²+x-1)dx= -8⁄3

Es la integral definida entre -1 y 1.

Al haber distancia y velocidad de por medio te recomiendo plantearlo en el foro de Fisica, aunque aqui son ecuaciones de matematicas e igual alguien te ayuda, a mi personamelmente el enunciado tan largo me desalento un poco. Igual la gente de Fisica esta mas acostumbrada.

puedes plantaearlo del modo siguiente:
Sea x el camino por el anden
sea y el camino por la arenay t1 y t2 los tiempos que caminan respectivamente

t1+t2=285 (4*60+45)
t1=x/4 ; t2=y/2 sumando ambos tiempos t1+t2=x/4+y/2=285
se forma segun el dibujo un triangulo rectangulo de hipotenusa 750 y cateto 210, por la tanto e, cateto anden tiene
anden=√(750²-210²)=720
de manera que si recorre x pies por el anden restan 720-x.
se forma un nuevo triangulo rectangulo de hipotenusa y , y catetos 210 y 720-x
Por Pitagoras y²=(720-x)²+210², de la otra ecuacion x/4+y/2=285 formamos el sistema
y²=(720-x)²+210²
x+2y=1140
resolviendo (x=440 ,y=350) y otra pareja de valores (x=720 , y=210)