keyboard_backspace Todos los foros
Archivo histórico

Foro de Matemáticas

logo beUnicoos

Los foros de unicoos se han unificado en beUnicoos. Para dejar preguntas nuevas deberás hacerlo allí, donde además encontrarás el resto de asignaturas y herramientas para ayudarte con tus estudios.

Ir a beUnicoos
Alvaro01 el 13/7/18

Dado el paralelogramo ABCD demuestra que la suma de los cuadrados de las dos diagonales es igual al doble de la suma de los cuadrados de dos lados consecutivos del paralelogramo.Para ello,ayúdate del cálculo vectorial y demuestra que IAB-ADIº2  + IAB+ADIº2 = 2IABIº2 + 2IADIº2 .


No entiendo el ejercicio

thumb_up0 voto/s question_answer1 respuesta/s
Guillem De La Calle Vicente el 13/7/18


Rubén el 13/7/18

¿Por qué en la demostración que adjunto de que ℚ no verifica el axioma del supremo, en los dos últimos pasos que señalo en la foto, demuestra que r no es el supremo del conjunto (y saca la conclusión de que r no es racional...) cuando ya había demostrado antes en el primer caso que al ser r=√2 este no era racional (y este es supuestamente el objetivo de la demostración)? Y ¿por qué al principio dice que el conjunto no es vacío puesto que 0∈cto?


thumb_up0 voto/s question_answer3 respuesta/s
Antonius Benedictus el 13/7/18

El supremo de un conjunto es la menor de las cotas superiores. Esto es, si r fuera supremo, entonces:

a) Tiene que ser cota superior de de A (lo cual se contradice si r^2 <2)

b) Es la menor de todas las cotas superiores de A (lo cual se contradice si r^2 >2)

Rubén el 13/7/18

Sí, pero me refiero a que el objetivo de la demostración era ver que √2 no pertenece a ℚ. Y esto ya quedaría demostrado cuando ha dicho que si r²= 2 => r = √2∉ℚ. ¿Entonces por qué sigue demostrando que no es supremo y acaba con la conclusión de que "luego r∉ℚ"?


Antonius Benedictus el 13/7/18

El objetivo de la demostración es que en Q no se cumple el "axioma del supremo", para lo que selecciona un conjunto  acotado A de números racionales  que no tiene supremo. el hecho de que √2∉ℚ lo damos por sabido. Y hace una demostración por reducción al absurdo, suponiendo que  el tal supremo (r) existiese.

Por cierto 0 es un número racional no negativo cuyo cuadrado es menor que 2.
Jesus el 13/7/18

Hola, me explican como hacer el ejercicio 4 porfa? 

thumb_up0 voto/s question_answer1 respuesta/s
Antonius Benedictus el 13/7/18


Juan Aquino el 12/7/18

Hola un consulta como puedo hacer para encontrar un punto que me forme una piramide de volumen 1cm3 si tengo 4 puntos en el plano A:(1,2,-1) B:(-1,1,1) C:(1,3,2) Y D:(3,4,0) 

thumb_up0 voto/s question_answer1 respuesta/s
Antonius Benedictus el 12/7/18


Rubén el 12/7/18

¿He realizado bien esta demostración?:


thumb_up0 voto/s question_answer1 respuesta/s
Antonius Benedictus el 12/7/18

Sí.

Te mando mi versión.


Rubén el 12/7/18

¿Cómo se demostraría que el módulo de un número complejo IzI = √(x²+y²)?

thumb_up0 voto/s question_answer1 respuesta/s
Antonius Benedictus el 12/7/18


Laura Alvarez Horan el 12/7/18

Necesito ayuda con el ejercicio 2 item A y D. Si me pueden ayudar se los agradecería mucho.

thumb_up0 voto/s question_answer1 respuesta/s
Antonius Benedictus el 12/7/18


Usuario eliminado el 12/7/18


thumb_up0 voto/s question_answer1 respuesta/s
César el 12/7/18

Mirate este video es casi idéntico

https://www.youtube.com/watch?v=wcWGXJYzBCk


Jesus Angel el 12/7/18


thumb_up0 voto/s question_answer2 respuesta/s
Antonius Benedictus el 12/7/18

No sale nada

Antonio Silvio Palmitano el 12/7/18

Por favor, envía foto del enunciado para que podamos ayudarte.

Jesus Angel el 12/7/18


thumb_up0 voto/s question_answer2 respuesta/s
Antonius Benedictus el 12/7/18

No sale nada.

Antonio Silvio Palmitano el 12/7/18

Por favor, envía foto del enunciado para que podamos ayudarte.