Foro de preguntas y respuestas de Matemáticas

logo beUnicoos
Los foros de unicoos se han unificado en nuestra nueva plataforma beUnicoos. Para dejar nuevas preguntas deberás hacerlo allí, donde además podrás encontrar nuevas asignaturas y herramientas para ayudarte más con tus estudios.

  • icon

    Monserraat Sánchez
    el 12/4/16

    Hola espero poderme expresar de la mejor manera y así se puedan apoyarme con mayor eficacia, en la imagen se muestra que tengo de No. De intervalos (6) y de amplitud (15 o 16) (dependiendo lafórmula), ahora, como con 6 intervalos no me sale correctamente la sumatoria de mi frecuencia porque me faltarían 12, lo que hago es modificarlo a 6.5 (o también puede ser 6.6, o 6.7, según yo) de intervalo, este sube a 7 intervalos y mi amplitud no cambia. Ahí fue como ya resulto correcto la suma de mis frecuencias. Mis dudas son:

    1.- ¿siempre debo realizar este proceso?

    2.- ¿ el proceso que realice es correcto?, y si no lo es, cómo se realiza debido a que en el video se menciona que la amplitud la podemos cambiar, cosa que yo no hice, sólo cambie mi número de intervalos.

    3.- ¿Debo hacer lo contraio, es decir, ir cambiando mi amplitud y respetando mi número de intervalos ? o ¿debo modificar los dos ?


    De ante mano le(s) agradezco mucho su atención dada ñ.ñ

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    David
    el 12/4/16

    Tomes los intervalos que tomes no deberías tener problemas al contarlos a mano. tu problema es que lo estás haciendo con EXCEL y no estáds planteando correctamente las cuentas... Si son 5 intervalos, estos serán [0,20), [20,40), [40,60), [60,80),[80,100]
    En el primer intervalo el cero es valido, pero el 0 no...En el 2º intervalo debes contar todos los 20s pero no los 40.. Ahí está el problema de que no te de correctamente la suma....
    Por otro lado, no sé cuales son los datos ¡los de la izquierda?....

    Si el numero de intervalos es 6, la amplitud de los intervalos será 100/6=16,67....Redondeando al alza 17... Los intervalos serán [0,17), [17,34), [34,51), [51,68),[68,85) ,[85,102)
    Y la suma deberá darte igualmente.... Espero te haya ayudado...

    thumb_up1 voto/sflag
    icon

    Monserraat Sánchez
    el 13/4/16

    De ante mano muchas gracias por la respuesta, y el detalle es que yo no divido (100/6), sino el valor con decimales que sale de utilizar mis 2 fórmulas una con √

    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    Ivan
    el 12/4/16

    hola me piden analizar continuidad de esa funcion viii) pero no se como resolver el lim x-> -1
    aclaro: no puedo usar l'hospital

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    David
    el 12/4/16

    limx->-1 [2/ln(x+1)]=2/ln0...2/(-∞)=0....
    Te sugiero este video... Estudio completo de una funcion logaritmica

    thumb_up0 voto/sflag
    icon

    Ivan
    el 12/4/16

    gracias, pero una duda que me quedo que no mensionas en el video es porque ln(0) da infinito

    thumb_up0 voto/sflag
    icon

    César
    el 12/4/16

    Uan explicación sencilla, hagamos y=ln(x)→ x=e^y
    si x=0 ,e^y deberia ser 0 pero no existe niungun valor positivo que satisfaga la ecuación, por lo que haciendo el limite
    lim ln(x)=-∞, por lo tanto 0=e^(-∞) =1/e∞
    x→0

    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    DueFreitas
    el 12/4/16
    flag

    Me ayudan con este de vectores ? 784

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    David
    el 12/4/16

    Echale un vistazo y nos cuentas ¿ok?... Incentro de un triangulo

    thumb_up0 voto/sflag
    icon

    Antonius Benedictus
    el 12/4/16

    Te ayudamos, Freitas:

    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    Cesar
    el 12/4/16

    Cordial saludo:
    Me han puesto a resolver el siguiente ejercicio (IMAGEN ANEXA), el cual me ha parecido algo engañoso ya que esta muy sencillo y lo he resuelto de la siguiente manera:
    a) Iguale ambas expresiones, es decir: F=(π*Po*Ro∧4)/(8*n*l)=(π*P*R∧4)/(8*n*l), como π/(8*n*l) son valores constantes para ambas expresione entonces se "eliminan", quedando: Po*Ro∧4/P*R∧4, donde al despejar resulta: (Ro/R)∧4=(P/Po).
    b) De la formula F=(π*P*R∧4)/(8*n*l) despeje P quedando P=(F*8*n*l)/(π*R∧4) y al reducir al radio (R) a 3/4, entonces P=(F*8*n*l)/(π*(¾R)∧4) y operando P=256/81* (F*8*n*l)/(π*R∧4) y como P=(F*8*n*l)/(π*R∧4), entoneces resulta ≈ 3.1P
    Pido el favor me comenten si esta bien realizado. Gracias

    b) De la formula F=(π*P*R∧4)/(8*n*l) despeje P quedando P=(F*8*n*l)/(π*R∧4) y al reducir al radio (R) a 3/4, entonces P=(F*8*n*l)/(π*(¾R)∧4) y operando P=256/81* (F*8*n*l)/(π*R∧4) y como P=(F*8*n*l)/(π*R∧4), entoneces resulta ≈ 3.1P
    Pido el favor me comenten si esta bien realizado. Gracias">

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    David
    el 12/4/16

    Si R'=(3/4)R.. .entonces P'/Po= (Ro/R')^4... P'/Po= (Ro/((3/4)R))^4..... P'/Po= (4/3)^4 . (Ro/R)^4...
    Como (Ro/R)^4=P/Po.... P'/Po= (256/81) . P/Po... P'= (256/81). P... P'= 3,16. P, que es más del triple de P (3.P)...

    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    Aldana
    el 12/4/16

    Hola, necesitaría ayuda con este problema de logaritmo complejo:

    "De entre todas las raíces enésimas del número complejo:

    1 + √3

    ¿Hay alguna raíz cuyo logaritmo principal sea real?"

    Desde ya, Muchas gracias.

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    David
    el 12/4/16

    En forma polar es 2,60º....
    Las raices enesimas tendrán de argumento (o fase) (60+360.n)/n... Será real si para algun valor entero de n, el argumento te da 180, 360º, 540º, 720º... en general 180.k, siendo k un numero entero...
    Por ejemplo... (60+360.n)/n = 180.... 60+360.n = 180.n... 60=-180.n...n=-1/3, que no puede ser, por darte negativo y racional...
    (60+360.n)/n = 360.... 60+360.n = 360.n... que no tiene solucion...
    (60+360.n)/n = 540... 60+360.n = 540.n...60=180.n... n=1/3, que no es entero...
    (60+360.n)/n = 720... 60+360.n = 720.n...60=360.n... n=1/6, que no es entero...
    No hay ninguna raiz enesima que sea real...

    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    Mila Alvarado
    el 12/4/16
    flag

    me puede ayudar
    es sobre areas de region limitada

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    David
    el 12/4/16

    Por igualación... 4-y²=4-4y.... y²-4y=0... y(y-4)=0... de donde y=0 e y=4... Para y=0, x=4... Para y=4, x=-12...
    Por tanto deberás hacer la integral entre -12 y 4 de la resta de ambas funciones... Te sugiero estos vídeos... Area entre funciones 01

    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    Gaussiano
    el 12/4/16

    Hoola! He intentado hacer esta integral, primero la separé y en la segunda fracción me dí cuenta de que había una derivada, pero no acabo de llegar al resultado correcto. Gracias!

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    EDWIN PRIETO
    el 12/4/16

    alien es mas facil de lo que se ve

    thumb_up1 voto/sflag
    icon

    EDWIN PRIETO
    el 12/4/16

    el resto ya lo sabes

    thumb_up1 voto/sflag
  • icon

    Matías
    el 12/4/16
    flag

    Me podrían ayudar con el ejercicio 2.3.2? Muchas gracias!

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    David
    el 12/4/16

    ¿Y tu duda es?... Te toca hallar el dominio... Dominio funcion irracional
    Tambien te tocará derivar... Regla de la cadena
    Y representarlas...

    Se trata de que DESPUES DE IR A CLASE (ver los vídeos relacionados con vuestras dudas) enviéis dudas concretas, muy concretas. Y que nos enviéis también todo aquello que hayais conseguido hacer por vosotros mismos. Paso a paso, esté bien o mal. No solo el enunciado. De esa manera podremos saber vuestro nivel, en que podemos ayudaros, cuales son vuestros fallos.... Y el trabajo duro será el vuestro. #nosvemosenclase Nos cuentas ¿ok?

    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    JBalvin
    el 12/4/16

    Hola, quisiera saber como resolver esta integral ∫dx/(cosx)^3

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    David
    el 12/4/16

    Espero te sirva... http://www.wolframalpha.com/input/?i=int+(1%2F(cosx)%5E3)

    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    Gaussiano
    el 12/4/16

    Hoola! ¿Dónde aprecian el error en esta integral que intenté hacer por cambio de variable? Seguro que está mal, pero no veo el error. Por si no se ve muy bien, el enunciado es ∫√x . (4x²+5x-6) dx.

    PD: si es posible, resolverla utilizando cambio de variable. Gracias!

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    JBalvin
    el 12/4/16

    Alíen yo la veo bien

    thumb_up1 voto/sflag
    icon

    Gaussiano
    el 12/4/16

    Comprobé mi resultado en Symbolab y les daba diferente. Gracias

    thumb_up0 voto/sflag
    icon

    JBalvin
    el 12/4/16

    Cuando vayas a resolver una integral, te. Pueden dar diferentes resultados ya que una función tiene infinitas primitivas.
    A mi me ha pasado que tengo que resolver la integral de x/√(1+x^2) y llego a una primitiva con funciones trigonométricas, pero si te das cuenta (1/2)√(1+x^2) es otra primitiva, y cuando lo fui a comprobar me salia esta. La forma segura para comprobar si la integral esta bien es derivando

    thumb_up1 voto/sflag