Foro de preguntas y respuestas de Matemáticas

logo beUnicoos
Los foros de unicoos se han unificado en nuestra nueva plataforma beUnicoos. Para dejar nuevas preguntas deberás hacerlo allí, donde además podrás encontrar nuevas asignaturas y herramientas para ayudarte más con tus estudios.

  • icon

    Pol
    el 17/5/15

    Alguien me podria ayudar con los ejercicios 45 y 47 los he intentado varias veces pero no e salido resolverlos Gracias!!!!

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Antonius Benedictus
    el 17/5/15

    La escala 1:10.000 indica una proporcionalidad de 10.000=10^4.
    Entonces, para 10'6 cm de mapa, la distancia real es 10'6 · 10^4 = 106.000 cm =1.060 m =1'06 Km
    Si la razón de semejanza es 5, todas las medidas lineales quedarán multiplicadas por . En particular, el perímetro: 34·5 = 170 cm
    Ánimo, Pol.

    thumb_up1 voto/sflag
    icon

    Pol
    el 17/5/15

    Muchas Gracias Antonio!!!

    thumb_up0 voto/sflag
    icon

    Pol
    el 17/5/15

    En el num.46 la solucion sería:

    1. La distancia entre las dos ciudades seria 1'3 · 250 000 = 325 000 cm= 3.250 m = 3,25Km

    2. La distancia en el mapa seria 15 : 250 000 =0,00006Km = 0,06 m = 6cm

    thumb_up0 voto/sflag
    icon

    Antonius Benedictus
    el 17/5/15

    Molt ben fet, Pol.

    thumb_up1 voto/sflag
    icon

    Pol
    el 17/5/15

    Gracias a tiii !!!

    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    RANGERZERO
    el 17/5/15
    flagflag

    hola amigoos se es una tonteria y seguro me insultan por poner dudas tan tontas en esta pagina estoy viendo funciones en dos variables, hay que registrar una a una cada restriccio ahora viendo el problema no entiendo por que esta parte del numerador no es una resctricion y lo ponen asi. si me pueden expllicar bien la razon por la que no es una reestricion se es una tonteria igual.

    Tambien se que valor absoluto es una funcion fraccionada pero aveces tambien me confunde bueno.

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Antonius Benedictus
    el 17/5/15

    Si me pones el ejercicio completo, tal cual es, a lo mejor entiendo algo. Quizás aquí usamos otra nomenclatura. Saludos R.

    thumb_up0 voto/sflag
    icon

    RANGERZERO
    el 17/5/15

    esta es la funcion completa vemos cada restricion por separado osea el denominador seria primero la restricion de la raiz y despues la de que todo debe ser mayor a 0

    thumb_up0 voto/sflag
    icon

    Antonius Benedictus
    el 17/5/15

    Las restricciones son dos, pues tal como está formulada la ecuación funcional, el denominador nunca es nulo.
    Primera restricción (un radicando ha ser no-negativo): y - /x-2/ + 1 ≥0→ /x-2/ ≤y+1
    Segunda restricción (un argumento logarítmico ha de ser positivo): y- x^2 + 4x-3 >0→y - (x^2 -4x+4) +1>0→y-(x-2)^2 +1>0→(x-2)^2< y+1→/x-2/<√(y+1)

    thumb_up0 voto/sflag
    icon

    Antonius Benedictus
    el 17/5/15

    Y tercera restricción (otra raíz cuadrada en forma de potencia): -1-y^2-(x-3)^2≥0→ ¡Imposible!
    Esta función es un despropósito.

    thumb_up0 voto/sflag
    icon

    RANGERZERO
    el 17/5/15

    Exacto lo que no entiendo que es que digo es una tonteria por que el denominador no puede ser nulo capaz me enredo por lo de las dos variables y es una tonteria igual siento preguntar tonterias asi gracias por la ayuda

    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    Maria
    el 17/5/15
    flag

    Cómo se hace esto?Lo he intentado por L'Hôpital pero no me sale

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Antonius Benedictus
    el 17/5/15

    Sí que sale, pero tiene truco.

    thumb_up0 voto/sflag
    icon

    RANGERZERO
    el 17/5/15

    no estoy en la computadora para ayudarte pero este video de la pagina te explica como hacerlos http://www.unicoos.com/unicoosWeb/video/matematicas/2-bachiller/limites-y-continuidad/limites-en-el-infinito/limite-cero-por-infinito-l-hopital espero te sirva

    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    silvia
    el 17/5/15

    Algo hay mal echo x q no sale paralelo. Sabrias decirme plis

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Antonius Benedictus
    el 17/5/15

    Está muy bien. Completa la tabla de valores con x= - 2.

    thumb_up0 voto/sflag
    icon

    silvia
    el 17/5/15

    Pero el -12 no me cuadra no tendria q kedar -6

    thumb_up0 voto/sflag
    icon

    Antonius Benedictus
    el 17/5/15

    No, está bien : El que está mal es el punto (-1,-6), que debería ser (-1,-12).
    En un primer vistazo no me dí cuenta.

    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    Daniel
    el 17/5/15

    Antonio porfavor ayudame con esto

    Oye mano perdona que te moleste con esto denuevo pero no logro entender que has echo en una parte del ejercicio cuando dices que xlnx-x es el resultado de la integracion por partes eso lo entiendo pero despues cuando dices [x(lnx-1)] ahi me pierdo por que reemplazaste solo la x que esta restando al lnx por 1 ¿ porque no todas las x? y despues cuando tienes [-1-t(lnt-1)] ¿porque reemplazas la x del principio por -1-t? deverdad que no logro entender eso nisiquiera al ver videos de integrales impropias, el final si entiendo que usaste regla del hopital para que no te quedara indeterminado el limite pero esa parte que te señalo te agradeceria bastante que me aclararas eso.

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Antonius Benedictus
    el 17/5/15

    Hola, Daniel.
    A tu primera duda: Saqué x factor común,simplemente.
    A tu segunda: a Regla de Barrow para resolver una integral definida dice: valor de la antiderivada en el extremo superior menos el valor de la derivada en el extremo inferior. En x=1 sale 1·(ln1 - 1)=1·(0-1)=-1 y en x=t sale t(lnt -1 ).
    El asunto es hacer la integral desde un punto muy próximo a 0 hasta 1 y luegomover suavemente hasta 0 dicho punto próximo (o sea, haciendo el límite).
    Un abrazo, Daniel.

    thumb_up1 voto/sflag
    icon

    Antonius Benedictus
    el 17/5/15

    Te añado:
    La expresión ln x NO ES UN PRODUCTO. Es una operación distinta (logaritmo natural de....). ¡Ojo!

    thumb_up1 voto/sflag
    icon

    Daniel
    el 17/5/15

    Muchas gracias mano porfin lo entendi, y una ultima duda que tengo es si ya despues de aplicar regla de barrow cuando te queda -1 - lim (lnt-1)/1/t es porque la t que estaba multiplicando (lnt-1) la bajaste a dividir verdad? pero el 1 que queda arriba de la t no me queda muy claro de donde sale :s perdona que te pregunte tanto es que tengo que exponer este ejercicio y tengo que explicar bien claro lo que hago haha

    thumb_up0 voto/sflag
    icon

    Antonius Benedictus
    el 17/5/15

    Para poder aplicar L'Hôpital hago esta pirueta algebraica: multiplicar por un número equivale a dividirlo por su inverso. Esto es:
    A·B = B/(1/A)
    Suerte en la exposición,Daniel.

    thumb_up1 voto/sflag
    icon

    Daniel
    el 17/5/15

    Gracias por todo man =) que Dios te bendiga.

    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    Rocio
    el 17/5/15

    Como se resuelve esto?

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Antonius Benedictus
    el 17/5/15

    Imagino Rocío que "esto" no es una matriz 2x1, sino el número combinatorio "5 sobre 5".
    Por fórmula:
    " n sobre r" es n! /(r! · (n-r)!) ,donde, por ejemplo, 7!= 1·2·3·4·5·6·7
    Con calculadora, la tecla nCr
    5 sobre 5 vale 1.
    Saludos

    thumb_up1 voto/sflag
    icon

    Rocio
    el 17/5/15

    Entonces cuando me salen dos numeros factoriales iguales a la hora de hacerlo siempre es 1, no hay que calcular mas nada no?

    thumb_up0 voto/sflag
    icon

    Antonius Benedictus
    el 17/5/15

    Siempre es:
    n sobre 0 vale 1
    n sobre 1 vale n
    n sobre n vale 1
    Bien, Rocío

    thumb_up1 voto/sflag
    icon

    Rocio
    el 17/5/15

    vale muchas gracias!! Mi selectividad se acerca y las dudas aumentan

    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    Rocio
    el 17/5/15

    Alguien sabe donde puedo ver explicaciones para saber hacer problemas de lanzamientos de dados pero aplicado a estadistica y espacios muestrales es decir, donde me pida probabilidad en % y etc

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    David
    el 18/5/15

    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    edupbam
    el 17/5/15

    hola alguien sabe un sitio donde expliquen bien las operaciones con radicales

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Antonius Benedictus
    el 17/5/15

    Visiona estos vídeos, Edu y lo vas a aprender genial.
    http://www.unicoos.com/unicoosWeb/leccion/matematicas/4-eso/potencias-radicales-y-logaritmos/radicales

    thumb_up2 voto/sflag
    icon

    César
    el 17/5/15

    Potencias, radicales y logaritmos
    Mira a ver si te ayudan estos videos

    thumb_up1 voto/sflag
  • icon

    Jose Luking hXc
    el 17/5/15

    hay alguna pagina donde se puedan practicar integrales y despues mires su propia solución?

    replythumb_up1 voto/sflag
    icon

    Jose Luking hXc
    el 17/5/15

    Voy a buscarlo jaja, de todas formas miraré esa página

    thumb_up0 voto/sflag
    icon

    Nenúfar
    el 17/5/15

    Magnífica página profesor:)
    Muchas gracias por compartir sus conocimientos:)

    thumb_up0 voto/sflag
    icon

    David
    el 18/5/15

    Los propios videos de integrales te pueden servir para repasar...
    Integrales inmediatas
    Y podrás encontrar "material adicional" en la esquina inferior izquierda del reproductor de cada vídeo.

    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    Adrian
    el 17/5/15
    flag

    Según un estudio sociológico, el gasto mensual 20 de los jóvenes
    españoles durante los fines de semana se distribuye según una ley
    normal de media µ = 25000 pts. y desviación típica σ = 3000 pts.
    Tomamos, al azar, una muestra de 36 jóvenes.
    ¿Cuál es la probabilidad de que esta muestra tenga un gasto medio
    comprendido entre 23800 pts. y 26200 pts?
    No lo entiendo, me sale P(-24≤Z≤24) como se hace?

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Antonius Benedictus
    el 17/5/15

    La derviación típica de la media muestral es: 3000/√20 =...
    A ver si va a ser eso.

    thumb_up0 voto/sflag
    icon

    Adrian
    el 17/5/15

    pero no sería 3000/√3
    porque es una muestra de 36 jóvenes

    thumb_up0 voto/sflag
    icon

    Antonius Benedictus
    el 17/5/15

    Sí, perdona. Puse el dato 20 porque me salté arriba. Correcto.
    sigma = 3000:√36=3000:6=500

    thumb_up1 voto/sflag
    icon

    Adrian
    el 17/5/15

    GENIAL!!! MUUCHISIMAS GRACIAS :)

    thumb_up0 voto/sflag
    icon

    David
    el 18/5/15

    Echale un vistazo... Distribucion Normal 01
    Se trata de que DESPUES DE IR A CLASE (ver los vídeos relacionados con vuestras dudas) enviéis dudas concretas, muy concretas. Y que nos enviéis también todo aquello que hayais conseguido hacer por vosotros mismos. Paso a paso, esté bien o mal. No solo el enunciado. De esa manera podremos saber vuestro nivel, en que podemos ayudaros, cuales son vuestros fallos.... Y el trabajo duro será el vuestro. #nosvemosenclase Nos cuentas ¿ok?

    thumb_up0 voto/sflag