Hola Sol,

generalmente no se estudian las entalpías absolutas sino las variaciones de entalpía. De modo que:

la variación de entalpía de formación de un elemento en su estado estándar es 0 y

la variación de entalpía de formación de un compuesto en su estado estándar generalmente no lo es.

Un saludo, 

Vlad

Ah!!! Entiendo. Muchísimas gracias. 

El procedimiento parece correcto, pero te has equivocado al calcular. Repasa bien ese exponente. 2-(2+1)=2-3= -1

Te sugiero que repases las operaciones que has hecho, creo que te has equivocado en el cálculo de moles.

Un saludo,

Vlad

Hola! Me encantaría ayudarte, pero no respondo dudas universitarias que no tengan que ver específicamente con los videos que ya he grabado como excepcion. O de otras asignaturas que no sean matemáticas, física y química. Lo siento de corazón… Espero lo entiendas

Ojalá algun unicoo universitario se anime a ayudarte (de hecho lo ideal es que todos los universitarios intentarais ayudaros los unos a los otros)

Y algún sitio donde venga bien... es que encuentro informaciones contradictorias, es decir en muchos sitios viene que el potencial químico solo se considera en sistemas abiertos, en otros sitios, lo que yo entiendo mejor que tb en cerrados que puedan variar su composición por medio de una reacción... pero algún sitio bueno donde buscar?? Alguien más que me pueda ayudar??

Si la T es constante ΔU = 0, pero ΔH no tiene porqué serlo.

de modo que ΔH= 0 + Δ(PV) ó ΔH= 0 + ΔnRT

http://www.unet.edu.ve/~fenomeno/F_DE_T-74.htm   Pero en este enlace y en algún otro sitio, al explicar la experiencia de Joule que concluye que la energía interna en los gases ideales es función exclusiva de la T, dicen que la entalpia también por lo que a T constante ambas funciones de estado son cero.... me puedes decir donde está la confusión??

Se trata de que DESPUES DE IR A CLASE (ver los vídeos relacionados con vuestras dudas) enviéis dudas concretas, muy concretas. Y que nos enviéis siempre también todo aquello que hayais conseguido hacer por vosotros mismos. Paso a paso, esté bien o mal. No solo el enunciado. De esa manera podremos saber vuestro nivel, en que podemos ayudaros, cuales son vuestros fallos.... Y el trabajo duro será el vuestro.

Se trata de que DESPUES DE IR A CLASE (ver los vídeos relacionados con vuestras dudas) enviéis dudas concretas, muy concretas. Y que nos enviéis siempre también todo aquello que hayais conseguido hacer por vosotros mismos. Paso a paso, esté bien o mal. No solo el enunciado. De esa manera podremos saber vuestro nivel, en que podemos ayudaros, cuales son vuestros fallos.... Y el trabajo duro será el vuestro.

Hola Miriam,

el níquel tiene valencias +2 y +3. en ese caso, el ión dicromato tiene dos cargas negativas Cr₂O₇^2-

de modo que, como no hay ni paréntesis ni subíndices la valencia del níquel es +2. Si fuera +3 sería: Ni₂(Cr₂O₇)₃

Al ser la valencia menor: la terminación en nomenclatura tradicional es -oso

Un saludo,

Vlad

gracias. Pero si pongo dicromato de niquel (II) estaría bien?

Esta correcto, solo que en el KI, el Potasion (Tiene valencia +1) y el Yodo (-1).

Ahora falta las semirreacciones:

Cr₂O₇ -------> Cr   (Agente oxidante) Se reduce

   I^----------> I₂⁰ (Agente reductor) Se oxida

Y por ultimo equilibrar por medio acido.

Hola Clow,

al ser en todos los casos la temperatura final constantes es un procedimiento correcto.

Un saludo,

Vlad