Foro de preguntas y respuestas de Tecnología

Haz una nueva pregunta * Para dejar preguntas en el foro debes ser usuario registrado. Regístrate o inicia sesión

  • icon

    Sr.M
    hace 18 horas, 56 minutos

    Hola, alguien me podría ayudar con el 2 a) por favor ?? Gracias de antemano.

    replythumb_up0 voto/sflag
  • icon

    Skaiacraft
    hace 23 horas, 5 minutos

    ¿Alguien puede corroborar estos ejercicios, por favor? Gracias de antemano <3


    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    JorgeGT
    hace 20 horas, 30 minutos

    El 39 esta perfecto, aplausos!!!!

    En el 41 creo que te has equivocado.

    Mira las relaciones son:

    empezando por la rueda de la polea de la derecha: 5(cm)*480 (rpm) = 60 (cm)* n (rpm)  -> siendo n la velocidad de giro de las dos poleas centrales que estan unidas.

    luego n= 5*480/60 = 40 rpm

    desde la izquierda: 80(cm)*10 (rpm) =D (cm)* n (rpm) -> siendo D el diametro de la rueda pequeña central

    luego D= 80*10/40= 20 cm

    De acuerdo?


    thumb_up1 voto/sflag
    icon

    Skaiacraft
    hace 18 horas, 4 minutos

    He estado 20 minutos intentando entender, pero han merecido la pena. ¡Gracias por su respuesta! PD: Quiero hacerle saber que gracias a usted saqué un 9/10 en la nota final de tecnología, porque en 2 exámenes en los que saqué un 4, los recuperé con 9,75 y 10. Gracias por vuestro apoyo (otra vez), unicoos!



    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    Skaiacraft
    hace 1 día, 17 horas

    unicoos, tengo una duda:


    10rps son 600rpm?? es que no sale así por factores de conversión, aunque por lógica sí sería ese el resultado. Ayuda!

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Antonio
    hace 1 día, 13 horas

    Hola. Sí, 10rps son 600rpm, de hecho con factores de conversión se puede comprobar que es cierto.

    Revolución es lo mismo que vuelta. Por tanto, 10 rps es lo mismo que 10 vueltas por segundo, por tanto en 60 segundos (1 minuto), el número de vueltas será 60 veces más, es decir, 600 vueltas por minuto o 600 rpm.

    Te adjunto una imagen con el factor de conversión. Espero que te ayude, un saludo.


    thumb_up1 voto/sflag
  • icon

    Víctor
    hace 1 día, 21 horas

    Me podéis ayudar con este ejercicio de energía eléctrica y de potencia.Efecto de Joule, enunciado es este: calcula la energía eléctrica de una bombilla con una resistencia de 10Ω y potenciada con 230 V. Calcula energía eléctrica consumida por esta bombilla si se deja encendido por una hora

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    JorgeGT
    hace 1 día, 3 horas

    Victor:

    Se trata de un sencillo problema que seguro has intentado hacer, ¿porque no escribes lo que has hecho? Si no te enfrentas al problema no vas a aprender!!!!

    NO dices si se trata de energia alterna o continua, al ver el valor de tension de 230 v entiendo que es alterna y que ese es su valor eficaz. Como lo vamos a aplicar a una resistencia, el factor de potencia es 1, toda la potencia es activa.

    Por tanto  P=V*I

    por la ley de Ohm sabemos que V=I*R  -> I=V/R  ->  P=V2/R  -> P= (230)2/10=5290 w =5290 Julios/ seg

    sabemos que la energia consumida en un intervalo de tiempo t es:

    E=P*t   -> E= 5290 J/s* 3600 s (segundos en una hora)=19,04 *106 J

    La proxima vez quiero ver tus calculos!!!!!!!

    Nos vemos!!!!

    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    Estela
    hace 2 días, 20 horas

    ¿Sabéis cómo se resuelven este tipo de ejercicios?


    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    JorgeGT
    hace 2 días, 18 horas

    Estela:

    Mira este video de David donde explica como resolver este tipo de expresiones:

    https://www.unicoos.com/video/tecnologia/4-eso/electronica-digital/puertas-logicas/algebra-booleana-expresion-canonica-01

    El resumen es:

    Obtener la expresion canonica

    Aplicar el metodo de Karnaugh para simplificar la expresion.

    David aplica lo habitual que es expresarlo en forma de MINTERMS que es suma de productos. Elegimos los 1 en ese caso ya que un termino igual a 1 hace que la expresion total sea 1 (recuerda la operaciones de algebra de Boole)

    Como en tu enunciado parece que te piden tambien que lo hagas como MAXITERMS o sea producto de sumas, elegiremos en ese caso los 0 ya que un cero en un termino multiplicado por cualquier otro valor da 0 en la funcion.


    thumb_up1 voto/sflag
    icon

    Estela
    hace 2 días, 17 horas

    Hola, ¡gracias por la respuesta!


    Lo que no tengo demasiado claro es qué hacer con la función tal y como me la da el enunciado. ¿Debo simplificarla primero mediante Boole y después realizar Karnaugh (en POS y SOP) con la función ya simplificada para hallar finalmente la canónica? Gracias :)

    thumb_up0 voto/sflag
    icon

    JorgeGT
    hace 2 días, 4 horas

    Estela:

    Mira bien el video:

    - tienes que operar lo que te han dado y ver que terminos te salen y en cuales falta alguna variable, asi llegas a la forma canonica (que no es la expresion minima posible)

    - ahora aplicas Karnaugh para 1 (suma de productos mi), por ejemplo. Luego lo aplicas para los 0 (producto de sumas Mi) para obtener la otra expresion (tambien podrias "jugar" con algebra de Boole para pasar a la otra expresion: partiendo de la expresion mi podemos llegar a Mi como indico abajo)

    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    comando bachuerino
    hace 4 días, 1 hora

    Cual es la deduccion de la formula de la temperatura y del trabajo de un proceso adiabatico? 

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    JorgeGT
    hace 2 días, 18 horas





    Hola!



    Veamos, los procesos adiabaticos son aquellos en que no hay intercambio de
    calor con el exterior (Q=0).



    Por el 1er princ de la Termod.



    dU=dQ +dW



    como dQ=0



    y dW= -P*dV



    y dU=Cv*dT



    tenemos que Cv*dT= -P*dV



    y por la ec. de estado de los gases nobles P=nRT/V  luego Cv*dT=
    -(nRT/V)*dV  -> dT/T + nR/V* dV/V=0



    Integrando: Ln T + (nR/Cv)*LnV=cte  -> LnTV(nR/Cv)
    =cte  -> TV(nR/Cv) =cte



    y como nR/Cv=(Cp -Cv)/Cv= Cp/Cv -1



    si definimos



    ϒ= Cp/Cv  tenemos que



    TV ϒ-1 =cte



    y como T= PV/nR -> PV* V ϒ-1/nR =cte   ->  
    P
    V ϒ=cte   ->   PA VA
    ϒ= PB
    VB

    ϒ   



    Respecto al trabajo volvemos al 1er princ. de la termod.



    Como Q=0



    W=-Ϫ U =
    -n Cv(TB-TA)



    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    Steph
    hace 5 días, 21 horas

    Hola, alguien me puede ayudar con este problema? Me sería de gran ayuda:

    Una línea de CA trifásico con neutro, de VL=400V i f=50Hz, alimenta una carga equilibrada formada por: 60 lamparas fluorescentes de P=58W cada una, V=230V i Cos de fi=0,5. También un motor trifásico de P=3KW i cos de fi=0,8 i un motor trifásico de P=5KW i cos de fi=0,85. Calcula las potencias Pt, Qt i St, el cos de fi total y la IL que debe subministrar la línea.


    También decir que no lo hacemos con números imaginarios ni nada por el estilo.

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    JorgeGT
    hace 5 días, 4 horas



    -      


         Hola Seth:

         Es conveniente que pongas los calculos que has relizado para poder ver vuestros fallos. El esfuerzo de enfrentaros al problema es lo que os hace aprender.

         Aqui te pongo la solucion explicada. Atencion que la he modificado porque habia cometido un error :

    •      En las lamparas: 60*58W =3480 w


    esa es la potencia activa. La potencia
    aparente es



    3480= S* 0,5 -> S = 6960 VA



    Como cosϑ=0,5 -> ϑ=
    arc cos 0,5=60



    Luego la Potencia Reactiva: Q=6960*sen (60)
    = 6027,54 Var



    • -         
      En 1er motor trifasico:


    3000=S*0,8 -> S=3000/0,8 ->
    S=3750 VA



    Θ=arc cos(0,8)=36,86



    Q= 3750*sen(36,86)=2249,48 Var



    • -         
      En el 2do motor trifasico


    5000=S*0,85 -> S=5000/0,85 ->
    S= 5882,35 VA



    Θ=arc cos(0,85)=31,79



    Q= 5882,35*sen(31,79)=3098,87 Var



     



    • -         
      Sumando todas las P y todas las Q:


    PT= 3480+3000+5000=11480 w



    QT=6027,54+2249,48+3098,87=11375,89 Var



     



    -         
    Y como S2=P2 +Q2
    :



    S2 =261201273,3-> S=16161,72 Var



     



    -         
    Y   tan ϑ=
    Q/P -> ϑ=
    arc tan (Q/P) -> ϑ = 44,74 -> cos ϑ = 0,71



     



    -         
    Como en sistemas trifásicos: PT=3VF*IF*cosϑ



     



    11480=3*230*IF*0,71 -> IF=
    23,43 A



     















































    thumb_up1 voto/sflag
    icon

    Steph
    hace 4 días, 2 horas
    Flag pendiente

    Muchas gracias!, aunque solo una cosa, la fórmula de P no es P=(Raíz de 3)*VF*IF*cosφ, en lugar de P=3*VF*IF*cosφ? Almenos a nosotros nos lo dan así.


    thumb_up0 voto/sflag
    icon

    JorgeGT
    hace 2 días, 18 horas

    (Raiz de 3 )*VL*IL

    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    Edu Molina
    hace 6 días, 23 horas

    Hola de nuevo unicoos, os paso un problema acerca de un motor de combustion, y donde me he quedado atascado. un saludo!!

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    JorgeGT
    hace 5 días, 21 horas

    Hola Edu:

    Aunque lo planteas como un problema de tecnologia, se habla de un motor y del concepto de par, la solucion del problema es mas un problema de matematicas.

    Dan la expresion del par:

    par= 23+cos[πyx2(x-1)/1620] y preguntan ¿cual sera el valor de x para obtener el par maximo?

    La funcion del par será máxima cuando su derivada respecto a x sea = 0:

    d(par)/dx =0

    Como es una funcion sinusoidal vamos a tener infinitos máximos (y minimos) pero nos dan más datos:

    x>= 2π    (1)

    e

    y >= 180/π3   (2)

    por tanto la solucion es derivar la funcion par respecto a x e igualarla a cero y esto nos da algo asi:


    d(par)/dx =-πy/1620*(3x-2)*x*sen[πyx2(x-1)/1620]=0

    para que sea cero pueden darse las soluciones:

    x=0 -> no vale porque no cumple (1)

    3x-2=0 -> tampoco lo cumple


    sen[πyx2(x-1)/1620] =0 . Sen α se hara cero cuando α=0 o π o 2π o 3π o ....

    Probamos con 
    πyx2(x-1)/1620= 3π     - >  yx2(x-1)=3*1620

    por otro lado nos dicen que la cilindrada es 2430 con 6 cilindrosd por lo que de la otra expresion:

    2430=6*π/4*x2y   -> yx2=1620/π   y podemos sustituirlo en la expresion anterior quedando x=1+3π

    luego y = 1620/πx2 = 1620/π(x+3π)2 

    que cumplen (1) y (2). Si no lo cumplieran probariamos con α =4π ....







    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    Edu Molina
    hace 1 semana

    Buenos días a todos y felices dietas!! necesitaría ayuda con dos problemas que me tiene la cabeza como un bombo, no se por donde cogerlos. Muchas gracias


    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    JorgeGT
    hace 5 días, 20 horas

    Aqui hay algo que no se explica en el enunciado que pones: no se indica que es Yr por lo no te puedo ayudar

    thumb_up1 voto/sflag
    icon

    Edu Molina
    hace 4 días, 20 horas

    buenas tardes jorge y muchas gracias por tu respuesta. En el enunciado no pone nada mas, te mando lo que tengo a ver que te parece

    thumb_up0 voto/sflag
    icon

    JorgeGT
    hace 2 días, 18 horas

    Hola Edu:

    La deduccion de las expresiones que pones es corrrecta, lo que sigo sin ver es la igualdad final que pones. Algo se me escapa, lo siento.

    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    Sonia García
    hace 2 semanas, 6 días

    Buenas otra vez. He estado intentando hacer este ejercicio pero no me sale bien... Me gustaría saber como hacerlo.

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    JorgeGT
    hace 2 semanas, 5 días

    Hola Sonia, no se en que nivel estas porque he encontrado el problema un poco complicado. No por el problema en si sino por varias cuestiones que en mi explicacion te comentare. Puede que haya interpretado algo mal, por eso te pregunto el nivel en que estas, pero en cualquier caso mi explicacion te dara una vision sobre este tipo de problemas.

    - La entrada D es clara 0 o 1, pero ¿una entrada T con 5 rangos de temperatura diferentes? ¿Como se implementa esto? S eme ocurre que esas cinco posibles situaciones las representemos con 3 entradas (no una) ¿porque? porque para representar 5 niveles de T necesito 3 bits. Esto lo podemos conseguir con un CODIFICADOR (ver imagen)


    -Entonces tenemos 3 entradas de temperatura C2,C1 y C0 y una entrada D, total 4 entradas. Las salidas no me importan, son tres y cada salida se trabajara aparte. La cuestion es que nos dicen en el enunciado que utilicemos multiplexores 4 a 1, pero si tenemos 4 variables necesitaremos al menos multiplexores que tengan 4 - 1=3 entradas de control (selectores), es decir multiplexores de 8 a 1. ¿Como se resuelve esto? Construyendo un multiplexor de 8 con multiplexores de 4 (otra dificultad) (ver imagen)


    Entendido todo esto se puede ver la tabla de verdad de las salidas (3) segun lo expresado en el enunciado (ver imagen) (He anotado a la derecha de cada fila aquella que esta expresada en el enunciado y en la columna de C, A o Tu su puesta a 1. El resto de las combinaciones no expresadas o posibles  las he puesto a 0 encada funcion)


    Veamos la salida C (calefaccion)


    Que se puede realizar con el multiplexor equivalente de 8 (su equivalente es el expresado con los equivalentes de 4)


    En resumen, que el problema no es dificil pero se complica por las condiciones que se han impuesto (4 variables, multiplexores de 4, enunciado quiza ambiguo).

    Espero haberte ayudado.

    Nos vemos!!!!

    thumb_up1 voto/sflag