EXACTO!!!! Desconozco si has visto los videos de choques.. Momento lineal. Choques
Hay uno casi identico, resuelto de forma vectorial...

& para saber las coordenadas exactas qué debería hacer? (en i y j)

Shakir podrías mostrar el trabajo que haz realizado para poder ayudarte mejor.

para resolver el problema utilice la formula de energia mecanica Em=Ecin+Epot , para eso busque la Epot=m.g.h por lo cual llegue que al cabo de 8 hrs de trabajo iba a necesitar 288000 J, hasta ahi voy bien pero despues no se como seguir porque no se como sacar la Ecin para sacar la Emec o si estoy haciendo todo mal porque no se como sacar la Pot=L/Δt, el profesor me dijo que lo saco con la variacion de energia, la verdad que ahi me mareo porque no se que formula utilizaria.

Para calcular la potencia (P=W/ΔT, donde W es el trabajo efectuado y ΔT intervalo de tiempo ) necesitaríamos calcular el trabajo (W=F*d*cosθ) que realiza la cinta, pero primero calcularíamos la fuerza que realiza esta, como no tiene movimiento (ya que el paquete esta estático) la fuerza que ejecutara la cinta, será la de "sostenerlo", es decir el peso del paquete, la distancia que mueve la cinta al paquete (senθ=CO/H, donde la d será la H, y despejando d=6) entonces:
W=F*d*cosθ--->W=P*d*cosθ
W=196*6*cos30
W=1018.44J
Si reemplazamos:
P=W/ΔT--->P=1018.44/8--->P=127.3 hp

Ademas la energía que utilizara el mecanismo en 8 horas lo tienes bien planteado, pero recuerda que en 1min la energia será:(No olvides que la velocidad de la cinta es 6m/min, que en el S.I., es decir m/s es 0.1m/s)
Ep=m*g*h------>Ep=20*9.8*3------->Ep=588J
Ec=1/2m*V²--->Ec=1/2(20)*0.1²--->Ec=0.1J
Em=Ep+Ec----->Em=588+0.1------->Em=588.1J en 1min.

muchas gracias Cesar, entendi tu planteo del problema es por donde lo tome, pero en la resolucion del profesor la potencia le dio 10 Watts y lo planteo de la siguiente manera que es a lo que no entiendo como lo saco y no entendi su planteo P=ΔE/Δt =288000 J/28800 seg =10 Watts, todo esto teniendo en cuenta que nosotros tomamos la gravedad con el valor 10 m/seg2 . Si me me podrias explicar porque me planteo eso te lo re agradeceria porque me tiene loco porque de la manera de sacar el trabajo y la potencia no me da esos 10 Watts.

Shakir podrias subir la foto del eneunciado completo, ya que no logro entender el planteo del profe en cuanto a la variacion de energia por que el trabajo también puede ser medido como la variación de energía cinética en un intervalo de tiempo, aunque si te das cuenta en el enunciado no nos dice que tenga una variación de velocidad la cinta, por tal motivo la Eci=Ecf y no habrá variación, pero si hay variación de energía potencial ya que al iniciar el recorrido la energía potencial será 0 y al finalizar será de 600(aprox), pero esta energía (hasta donde tengo entendido) se puede relacionar con el trabajo solamente en casos de gravitación y elástica.

eso es todo el enunciado que nos dieron, no hay dibujo ni nada por el estilo, y si el profesor me dijo algo de eso, que me acabas de decir que la Epot era un tipo de energia y que la podia tomar como ΔE y que por lo tanto la resolucion del problema seria ΔE/Δt , y tambien me dijo que era una de las formas de resolverlo lo que me dejo pensando que entonces debe existir otra forma de hacerlo que claramente estuve intentando buscar y no encontre otra forma para llegar que la pot sea 10 Watts.

Ya lo haz logrado obtener por otro medio??¿¿

no, sinceramente no logro entender de donde saco los 10 Watts, en realidad no logro entender porque solo tomo la Epot en el punto a) y desprecio la energia cinetica y porque en el punto b) tomo la Epot como ΔE.

Shakir la energía cinética en el primer apartado se desprecia por el hecho que es un valor muy pequeño, y en el segundo apartado deberá ser un proceso conservativo de energía, ya que es en estos casos donde el trabajo es equivalente a la variación de Ep. ¿¿mejor??

Echale un vistazo... Potencia, energía y rendimiento

muchas gracias, ahori si lo entendi

Alvaro la Inercia es básicamente el "estado" (movimiento o reposo) que posee un cuerpo, sin "tocarlo", un ejemplo es cuando vamos en un auto y este frena, la inercia nos hace continuar el movimiento que llevaba el auto.¿¿Mejor??

Siempre puedes pensar también en la primera ley de Newton. Un cuerpo tiende a estar en reposo si sobre este no se ejerce ningún tipo de fuerza, de la misma manera que un objeto tiende a estar en movimiento si sobre éste no se aplica ningún tipo de fuerza en sentido contrario a la que el propio objeto lleva. En el ejemplo que aquí el amigo Cesar pone, por ejemplo, si nos encontrásemos en condiciones ideales y en un hipotético vacío en el que no hubiese rozamiento del aire ni ningún tipo de obstáculo, la inercia haría que te siguieses moviendo de forma indefinida en la dirección en la que iba el autobús. Básicamente, para entender el concepto de inercia, ese ejemplo resulta muy útil y recurrente.

Ha habido algunos errores con la pagina, aquí te dejo el link del vídeo :)
https://www.youtube.com/watch?v=5cmpf8FNX2c

Jessica podrías mostrar el trabajo que haz realizado para poder ayudarte mejor.

Fabian no creo que el problema sea tan complejo, como lleva un movimiento M.U.A. la aceleración es constante (y acelera pero no nos especifican hasta que punto) por tanto la velocidad variara directamente con el tiempo, entonces la velocidad y la distancia al cabo de 10 segundos será:
1) Vf=Vo+(a*t)
Vf=20+(1*10)
Vf=20+10
Vf=30m/s
2) Vf²=Vo²+2(a)*(e)
30²=20²+2(1)*(e)
900=400+2e
e=900-400/2
e=250m
Espero haberte ayudado.

Muchísimas gracias por responder. Me queda, sin embargo, un par de dudas:

¿Por qué se asigna el valor de 1 m/s² a la variable de la aceleración?, creo el que se trate de M.U.A. sólo implica que la velocidad cambia de manera uniforme.

Estaríamos diciendo que el cuerpo acelera 1 m/s², y puede que sea mayor, o menor, ¿no? No sabemos con qué aceleración venía.



De nuevo, gracias.

Como en el enunciado no nos dan una aceleración especifica (ademas de que no se puede hallar ya que no nos proporcionan mas datos en el enunciado) y nos dice que lleva un M.U.A., se toma la aceleración como una constante (diferente de 0, y este caso el 1 ya que no cambia los valores resultantes)¿¿mejor??

FISICA Caida libre 01
FISICA Caida libre 02
FISICA Caida libre con dos cuerpos CINEMATICA MRUA unicoos

Ahi los tienes Juan!! A seguir trabajando!

Muchas Gracias Jsanchez ;)

Busca caída libre y te salen...

FISICA Composicion de movimientos MRU

Carlin para calcular el peso debemos calcular la masa del carro (ya que P=m*g), mediante la segunda ley de Newton (F=m*a) sobre el cuerpo, pero para calcular tal masa debemos calcular la aceleracion que experimenta el carro, asi que al tener los datos de la distancia y el tiempo recorrido por el cuerpo gracias a la Fresultante, calcularemos la aceleración:

x=Vo*t+1/2(a)*t²

25=0*4.5+1/2(a)*4.5²

25=1/2(a)*20.25

a=25*2/20.25

a=2.469m/s²

Segunda ley de Newton:

F=m*a--->Recuerda que F es la Fresultante.

814.31=m*2.469

m=814.31/2.469

m≈329.81 Kg

Finalmente reemplazamos:

P=m*g

P=329.81*9.8

P≈3232.

Si nos dejas algun ejemplo concreto con alguna duda concreta, podremos intentar ayudarte....
Echales antes un vistazo... Estática - Diagrama del cuerpo libre Momento de una fuerza - Torque #nosvemosenclase

Se trata de que DESPUES DE IR A CLASE (ver los vídeos relacionados con vuestras dudas) enviéis dudas concretas, muy concretas. Y que nos enviéis también todo aquello que hayais conseguido hacer por vosotros mismos. Paso a paso, esté bien o mal. No solo el enunciado. De esa manera podremos saber vuestro nivel, en que podemos ayudaros, cuales son vuestros fallos.... Y el trabajo duro será el vuestro. #nosvemosenclase Nos cuentas ¿ok?

Estos ejercicios tengo problema para resolverlos (no los comprendo muy bien).