-
carlos bazurto
el 13/2/15
no entiendo ficica en lo acsoluto alguien alludeme no entiendo nada de nada alguien enseñeme grasias ≅
David
el 13/2/15carlos bazurto
el 13/2/15
E
el 13/2/15Seguramente estos vídeos que te dejo te sean de utilidad:
Movimiento circular uniforme MCU
Movimiento circular uniformente variado MCUV
https://www.youtube.com/watch?v=-AR42voyFuQ
https://www.youtube.com/watch?v=Tw10kabyV_c
https://www.youtube.com/watch?v=J-MKwfiEjsk -
Gabriel Ruiz
el 12/2/15Tengo una duda respecto a Electrostática. No tengo claro todo acerca de las cargas positivas y negativas. Me han dicho que un cuerpo no puede estar cargado negativamente, que cuando está cargado negativamente es cuando gana electrones y cuando está cargado positivamente es cuando los pierde. Quisiera que me pudieran aclarar esto de que "ningun cuerpo esta cargado negativamente solamente, siempre tiene electrones libres"
David
el 13/2/15Gabriel Ruiz
el 13/2/15Por ejemplo, se dice que un electroscopio está cargado positivamente. Se le acerca un cuerpo sin hacer contacto, al acercarse el cuerpo las laminillas del electroscopio se separan más de lo que estaban. ¿El cuerpo que se acercó al electroscopio está cargado de forma a) Positiva b)Negativa c)Positiva o neutra d)Negativa o neutra
-
federico
el 12/2/15Buenas podriais subir un video de explicacion sobre cuerpo rigido con resorte y cuando me aparece el radio baricentrico en los ejercicios no se como se hace o en que se utiliza
Alexis
el 12/2/15Ese videoseria ya de fisica universitaria, yo tambien espero algun dia que unicoos pueda llegar a nivel universitario,(estoy seguro que david hace todo lo posible por ello) mientras tanto te recomiendo videos de aca: https://www.youtube.com/playlist?list=PL5CE447B0CDD683AE, creo que no hay ninguno en particular con resorte pero te aseguro que esto no le agrega demasiada complejidad al ejercicio
-
Joan
el 12/2/15Buenas, tengo una pregunta un poco rara quizas.
Que es EXACTAMENTE la energia potencial y la cinetica? Quiero decir, la potencial (U=mgh) depende de la altura donde tu pongas el sistema de referencia, pot lo tanto, la energia varia depiendo de la altura, y no acabo de entender esto. Ademas, con la energia cinetica (K=1/2mv^2), tambien depende de la velocidad, y la velocidad, si ponemos por ejemplo que es 20m/s, pero yo me estoy moviendo, la velocidad relativa es inferior/superior, por lo tanto, no tiene la misma energia si me pongo en el sistema de referencia del objeto que del mio. Se que quizas es muy trivial, pero no acabo de interpretarlo bien.
Gracias
David
el 13/2/15A grosso modo...
A mayor velocidad mayor energia cinetica... De hecho esa es la razon por la cual si chocas contra una pared, el daño será mayor cuanto mayor sea tu velocidad (y por tanto tu energia cinetica)
Del mismo modo, a mayor altura mayor energia potencial... Y esa es la razon por la cual el impacto contra el suelo será mayor cuanto mayor sea la altura desde la que caes (mayor energia potencial)
¿Mejor?Joan
el 13/2/15Pero por ejemplo, con la energia cinetica. Yo voy con coche a 70km/h y miro por la ventana y veo una pelota que impacta contra una pared a 20m/s. Desde el punto de vista de la pelota, chocara contra la pared y se hara un daño X, pero des de yo, que estoy en el coche, veo que su velocidad no es 20m/s y por lo tanto, su energia cinetica es distinta, pero al fin y al cabo el daño que se hará es el mismo. No se si me explico bien... es decir, el impacto (daño) es el mismo, aun que sus velocidad, y por lo tanto, energia cinetica sean distinas, y esto no lo entiendo.
Gracias -
Sergi
el 12/2/15Buenas podriais subir un video de explicacion sobre oscilaciones tanto movimiento armónico simple como oscilaciones amortiguadas, y como se resolverían sus problemas, gracias.
David
el 13/2/15De amortiguadas no tengo nada porque unicoos por ahora se queda en bachiller. Pero de movimiento armonico simple tienes muchos vídeos.
Por ejemplo... Movimiento Armónico Simple
#nosvemosenclase -
Nacho Rossello
el 12/2/15Hola, tengo una pregunta de cinemática:
Superman vuela al nivel de los árboles cuando ve que el elevador de la torre Eiffel empieza a desplomarse (el cable se rompe), su visión de rayos X le indica que Luisa Lane está en el interior. Si Superman se encuentra a
1 km de distancia de la torre y el elevador cae desde una altura de 240 metros. Cuánto tarda Superman en salvar a Luisa y cúal debe ser su velocidad promedio?
Aquí no se que hacer, porque he formulado la ecuacion de superman---> V=1000/t y la del ascensor V=gt.
No se como establecer la relación entre los tiempos, ya se que son iguales, pero no se a que altura recoge superman el ascensor ni a que altura está superman inicialmente.
Gracias
Alexis
el 12/2/15Nacho Rossello
el 12/2/15Por que la altura es de 1240? Superman no estaría digamos alejado 1km de la torre Eiffel pero en el eje x? Creo que superman debería mantener la velocidad constante, solo que creo que es un ejercicio de composición de movimientos, pero sigo sin saber como plantearlo. Sabes a lo que me refiero?
Alexis
el 12/2/15Alexis
el 12/2/15la unica forma que se me ocurre es que los 240m de dato sean 240m con respecto a la altura de los arboles, suponiendo esto:
la altura del elevador es he=240-1/2gt^2
suponiendo he=0 (cuando esta a la altura de los arboles):
0=240-1/2gt^2--->t=sqrt(480/g) (sqrt es reiz cuadrada)
ahora para que superman llegue a tiempo por lo menos en ese tiempo tuvo que haber recorrido 1km o 1000m:
1000=v0*t--->1000=v0*sqrt(480/g)--->v0=142.89m/s aprox.
recorda que este calculo lo pude hacer porque supuse que los 240m eran relativos a la altura de los arboles, si esto no fuera asi me quedaria una ecuacion con una incognita que seria la altura de los arboles
Nacho Rossello
el 12/2/15 -
tatiana quenguan
el 12/2/15hola a todos !!!
POR FAVOR me pueden ayudar con alguna una idea ..
tengo que hacer un proyecto con todo y maqueta sobre vectores (2D Y 3D) ..... pregunté a mi fisico sobre alguna idea ..y me dijo que podia utilizar fuerzas.. pesas.. movimientos..etc .
Pero me dejó mas confundida ....!!!
porfa si alguien sabe alguna idea .....o un link que pueda guiar ...me serviria de mucho ...!!!!!
David
el 12/2/15
Leonel VG
el 13/2/15Yo pondría sobre una tabla barras a dsttintas alturas. Haría agujeros en ellas para que se pudiese pasar una cuerda. La cuerda tendría un inicio y un final, o incluso podría dividirse en 2, y tener 3 extremos. En cada uno podrías poner un peso distinto. Luego te tocaría dibujarlo bien y calcular todas las fuerzas (en 3D) Podrías plantear qué pasaría si añadieses cierto peso a una de las pesas que hay, o incluso la aceleración que llevaría otra pieza, etc.
Podrías completar con algo de rozamiento, y de torque. Con eso ya sacarías una nota buenísima.
Me han dado ganas de hacerlo yo también XD, cuando lo termine, si te interesa, te envío una foto.tatiana quenguan
el 15/2/15
Leonel VG
el 16/2/15Pues aquí está. Está un poco chapucera, supongo que tú la harás con madera, y quedará mucho más bonita.
La idea es demostrar como se sumarían los vectores de las distintas fuerzas en cada cuerda. Pedirías a alguien que te ayudase a tirar de algún extremo (yo les pedí ayuda a mis hermanos pequeños). Hacia dónde va el peso central depende de cuánto se tire de cada cuerda. Obviamente podrías medir los ángulos, calcular cada vector, y predecir, si se hiciesen unas determinadas fuerzas, hacia dónde se movería el peso.
En éste vídeo hacen una parecida, pero solo en dos dimensiones, si tu la haces en 3D te quedará mucho mejor.
http://m.youtube.com/watch?v=JTqOZ45MGR0
Seguro que si te esfuerzas te queda muy bien.
Leonel VG
el 16/2/15Otra idea, mucho más original, sería calcular hacia dónde irá un imán cuando lo pones entre otros cuantos que lo repelen.
Se me ocurrió viendo este vídeo: http://m.youtube.com/watch?v=aPkqflLmjrw
Y este otro: FISICA Electrostatica 01
A lo mejor tendrías que hacer con madera una estructura a la que pegases dos de los imanes (para que esos no se moviesen). Me temo que este experimento yo no te lo puedo mostrar porque las piezas de damas que tengo no se repelen lo suficiente. Así que las desmonté y ví que dentro tenían unos imanes chiquititos, pero esos se hunden...
Bueno, espero que de tomo esto hayas sacado alguna idea para tu proyecto, ahora te toca a tí. ¡Que te vaya bien! -
sabrina
el 11/2/15Hola, ¿como están? tengo una duda sobre MRUV respecto a los gráficos
Tengo el siguiente ejercicio: Se lanza una piedra hacia el aire con un angulo por encima de la horizontal, y se desprecia la resistencia al aire. ¿Cual de las gráficas en la figura describe mejor la rapidez V de la piedra en función del tiempo T mientras esta en el aire?
se que la fotografía no se ve perfecta, pero se llegan a ver los gráficos, yo pienso que seria el numero 1 ya que la velocidad es lineal pero no me queda muy en claro, ya que ese gráfico no muestra como decrece la velocidad en el momento que la piedra esta cayendo... ustedes cual creen que sea el correcto?
Muchas gracias y saludos!.
Miguel
el 12/2/15
David
el 12/2/15 -
Marina Iglesias Moro
el 11/2/15Hola! alguien podria colgar ejercicios resueltos de Ley de Lenz, y Faraday? Pero de los de teoria... Por ejemplo: Si disminuyo una intgensidad aparece un corriente inducido en la espira? por que?
Gracias!
David
el 12/2/15http://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Faraday
http://www.fisicanet.com.ar/fisica/electrodinamica/ap15_induccion_electromagnetica.php
iesmachado.org/web%20insti/depart/fisqui/apuntes/.../INDUCCIÓN.doc
Como dices es bastante teorico...
Por otro lado, no copiaste literalmente el ejercicio con lo cual tampoco sé realmente que necesitas. Besos!
-
Gaussiano
el 11/2/15¡Hoola! Tengo el siguiente ejercicio de caída libre:
Desde una altura de 40 metros lanzamos un cuerpo verticalmente hacia arriba con una velocidad de 15 m/s. Si la aceleración de la gravedad es 10 m/s^2, calcula:
a) Altura máxima alcanzada. b) Tiempo que tarda en llegar al suelo c) velocidad que lleva el cuerpo cuando llega al suelo d) ¿Qué velocidad poseerá el cuerpo cuando pasa por delante de la persona que lanzó el cuerpo?
¿Lo resuelvo bien?
sebastian
el 11/2/15Gaussiano
el 11/2/15
David
el 11/2/15Es identico a este... FISICA Caida libre 01
Te sugiero además que intentes olvidarte en la medida de lo posible de la formula v²=vo²+2.a.Δh... Puede darte problemas si no tienes cuidado
Esta vez, eso sí, LO CLAVASTE!!!!! ENHORABUENA por el trabajo!!
